Re: [爆卦] 司法改革改什麼？從法庭制度說起
※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言：
: 再來，你把這個委員會跟國安會相比，認為可能是一個東廠；我想你可能是
: 認為這樣的一個「司法改革委員會」，可能會以司法改革之名行干涉個案、
: 迫害人權之實。這點我相信有許多人都有類似的疑慮，但提出的時候，在構
: 想中，這個委員會應該是由民間組織與司法官們一同檢討現行司法制度，力
: 求改善法官、檢察官困境，從更高的架構去思考如何改革司法，舉例來說，
: 推動「起訴狀一本主義」立法，讓法官更能落實無罪推定，而不是干涉個案。
: 而總統直屬的機構，除了國安會外，還有人權諮詢委員會、財經諮詢小組、
: 中央研究院等等，我想，直屬於總統府並不代表一定就是東廠或是西廠。
錯了，以現在的情況來說，所謂人權諮詢委員會已經變成了干預機構了。
君不見之前有某些人挾人權諮詢委員會，要求政府廢死?
廢死應該是由立法機構來修訂的，但所謂"人權諮詢委員會"卻以此要脅政府，
這難道不是一種干預?
連"人權諮詢委員會"都可以這樣干預了，更何況所謂"司法改革小組"?
再者，你把中研院和所謂"司法改革小組"相比，
你忽略了一件事: 中研院組織法是要經過立法院審議的!!!!!
今天如果這個"司法改革小組"經過立法院審議立案，那我沒意見，
但它如果沒有設立組織條例，那就是黑機關，就該反對到底!
: 如果這樣一個委員會真成為了您口中的西廠，我絕對跟你站在同樣的陣線反
: 對。
但是你的回答已經開始避重就輕了(Ex.上面的中研院)，
我很難相信到時候，你真的會有勇氣出來反抗你的頂頭上司...
而且更進一步說，等它成為西廠，那就已經來不及了，就像國安會一樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441613049.A.C1D.html
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.148), 09/07/2015 16:05:25
討論串 (同標題文章)