Re: [爆卦] 司法改革改什麼?從法庭制度說起

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間8年前 (2015/09/05 12:32), 8年前編輯推噓0(1110)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言: : 首先,還是先利益揭露一下,小弟目前在民間司改會擔任執行秘書,所以 那麼我還是要請問billy先生,您贊成您的老闆高榮志說的, 要設立一個"西廠"--總統領導的"司法改革委員會"嗎? 有這個念頭,我就不可能相信民間司改會的誠意。 您知道"國安會",就是高榮志提的這種"由總統領導的諮詢機關"嗎? 如果我們認為高榮志是對的,那我們憑什麼批評那個金公公干政? 為此,我再次請問billy兄,您認為設立一個西廠來改革司法,是正確的嗎? 請回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441427535.A.BA8.html

09/05 20:36, , 1F
不同脈絡的東西這樣亂比……
09/05 20:36, 1F

09/05 20:40, , 2F
國安會是原特務機關,跟蔡英文承諾當選總統成立的司法改
09/05 20:40, 2F

09/05 20:40, , 3F
革委員會根本是完全不一樣的東西
09/05 20:40, 3F
錯,請參考想想這篇: https://www.facebook.com/thinkTW/posts/525045344291402 "國家安全會議,為總統決定國家安全有關之大政方針之諮詢機關"... 這跟這些民間司改會廠公要的,明明就是一樣的東西,還說什麼不同! 看到有人連國安"會"和國安"局"的差別都沒弄清楚,就來這裡亂噓, 我真的要一拍天靈蓋,唸阿彌陀佛了... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/05/2015 21:50:35

09/06 10:36, , 4F
國安會,就我記憶所及,是老李在接任總統後,因為需要
09/06 10:36, 4F

09/06 10:37, , 5F
有個集會來廣納各部會首長意見,又沒有名目可以召集他
09/06 10:37, 5F

09/06 10:37, , 6F
們來開會(各部會首長的老闆是行政院長,不是總統),
09/06 10:37, 6F

09/06 10:38, , 7F
不想要像小蔣時代用國民黨中常會的名義,造成以黨領政
09/06 10:38, 7F

09/06 10:39, , 8F
的問題,所以才設的。等於說過去是沒有法源的黑集會,
09/06 10:39, 8F

09/06 10:40, , 9F
之後法制化。憲法增修條文裡寫的是「得」設立,不是「
09/06 10:40, 9F

09/06 10:40, , 10F
應」設立,表明了這不是一個必須設的機關。這是之後的
09/06 10:40, 10F

09/06 10:41, , 11F
總統故意亂解釋。國安會上次鬧出這麼大的事,主要是因
09/06 10:41, 11F

09/06 10:42, , 12F
為那時的頭頭是金小刀。
09/06 10:42, 12F
所以我才說所謂"司法改革委員會"也會變成廠公,因為根本沒有法源依據可以控制它, 立法院也無法監督,簡單說就是巨獸吧... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/06/2015 11:44:52
文章代碼(AID): #1Lwd1Fke (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Lwd1Fke (PublicIssue)