Re: [討論] 只看顏色是否算是覺醒??

看板PublicIssue作者 (圍巾)時間9年前 (2015/02/25 14:53), 9年前編輯推噓21(31推 10噓 70→)
留言111則, 19人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : 看吧，我老早就說過這個版一堆人只看顏色不看事情做討論 : 噓 pinso: 超可悲擁核，明明就是國民黨還怕別人知道 02/25 14:21 : → axiz711: 不投kmt只是基本而已 自縊覺醒票投kmt才奇怪 02/25 14:23 : 噓 pinso: 比起反核，我更反國民黨。 02/25 14:26 : #1KxItAqv (PublicIssue) : → axiz711: 國民黨拜年http://youtu.be/OvtPlUVWEb4
02/25 12:19 : → axiz711: 那位宅男是誰阿 02/25 12:19 : #1KwyiP06 (PublicIssue) : 今天就算再多白色力量從政，自詡覺醒的人腦中一樣還是只有顏色， : http://ppt.cc/bO-o : 希望本版少一點只看顏色不看事情的人。 政黨頃向本來就是很健康的事情，但不敢承認核終就是國民黨外圍 就是一見很不健康的事情了。 支持一個黨產上百億，政黨本身就是個財閥，這政黨能不官商勾結嗎? (請洽2008~2012黨產利息收益) 支持一個未來想要終極統一，過去實施白色恐怖，黨內宮庭鬥爭政治能不腐敗嗎? 台灣本來應該是彩色、多元的，但這個有黨產的大政黨，阻礙了一切的發展 反對他只是基本的好嗎!! ------------------------------- 所謂覺醒是一種進程，與民主一樣是沒有終點的，如果把覺醒放在人民與政府 的權力關係。那反對國民黨只是第一步... 接下來社會結構下的人民、政黨與財團，理解社會制度對少數的壓迫，資本如何 控制生活，覺醒是一步一步永無止盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.194.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424847219.A.60E.html ※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 14:54:21
→
02/25 14:54, , 1F
對阿，可惜自詡覺醒的容不下藍色，這叫多元嗎XDD
02/25 14:54, 1F
因為這個藍色不公不義，阻礙了其他顏色發展，但裝中立真的是看膩了 ※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 14:59:10
→
02/25 15:00, , 2F
不就跟飯盒一樣，明明就不懂能源還阻礙能源發展
02/25 15:00, 2F
→
02/25 15:00, , 3F
然後自詡民意真是有夠討厭，阿怎麼這麼像阿
02/25 15:00, 3F
黑啊!所以都給國民黨玩，國民黨最懂政治，最懂能源，都是they的錯 ※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 15:01:54
推
02/25 15:01, , 4F
國民黨的危害>廢核，所以我投民進黨，不過等2016之後
02/25 15:01, 4F
→
02/25 15:02, , 5F
民進黨還是亂搞能源政策的話我就要痛罵了
02/25 15:02, 5F
你得到他了，國民黨的危害遠大於核廢料 ※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 15:04:22 ※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 15:11:52
推
02/25 15:10, , 6F
我說的是廢核後的電價上漲/限電/燃煤空汙，不是核廢料
02/25 15:10, 6F
真確! 我小看國民黨了! ※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 15:12:49
→
02/25 15:12, , 7F
哈欠~能源發展，然後核廢料出包幾回??
02/25 15:12, 7F
推
02/25 15:16, , 8F
那個團體真的挺不下去 fb還到處引戰
02/25 15:16, 8F
推
02/25 15:18, , 9F
大方承認至少還會加一點分
02/25 15:18, 9F
推
02/25 15:26, , 10F
某人馬腳藏這麼久終於露出來了
02/25 15:26, 10F
→
02/25 15:47, , 11F
搞不好政黨輪替後藍綠腳色對調，到時核終又要變綠的
02/25 15:47, 11F
→
02/25 15:47, , 12F
這也是沒辦法的事
02/25 15:47, 12F
→
02/25 15:49, , 13F
本人也常莫名被覺醒好公民罵統派，忽藍忽綠很正常
02/25 15:49, 13F
→
02/25 16:00, , 14F
放心!政黨輪替後，我依然在你對立面
02/25 16:00, 14F
→
02/25 16:02, , 15F
那就好啦，因為我看政黨輪替後 DPP 就要趕工核四了
02/25 16:02, 15F
所以是誰腦袋只有顏色，裝中立很辛苦喔，你們就躺著等核四復工就好啦 ※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 16:14:05
推
02/25 16:14, , 16F
02/25 16:14, 16F
※ 編輯: pinso (111.250.194.135), 02/25/2015 16:15:23
→
02/25 16:15, , 17F
打廣告辛苦囉
02/25 16:15, 17F
→
02/25 16:18, , 18F
自己都說過支持統一了 還怪別人把你講成統派?
02/25 16:18, 18F
→
02/25 16:23, , 19F
我覺得在台灣有統一的聲音也不是錯，多元社會麻
02/25 16:23, 19F
推
02/25 16:35, , 20F
獨派不是更應該支持核能?
02/25 16:35, 20F
→
02/25 16:37, , 21F
自稱獨派 卻嚷著廢除準自主能源 轉向要靠海運的燃料發電
02/25 16:37, 21F
→
02/25 16:37, , 22F
只能說 頗呵
02/25 16:37, 22F
→
02/25 16:40, , 23F
喔~已經有核1~3惹，日子還不是照舊
02/25 16:40, 23F
→
02/25 16:41, , 24F
我都不知道核能可以無限衍生出獨立問題
02/25 16:41, 24F
推
02/25 16:42, , 25F
你不知道覺醒公民一貫的論調 就是核能不是科學/工程問題
02/25 16:42, 25F
→
02/25 16:42, , 26F
而是政治問題嗎?
02/25 16:42, 26F
→
02/25 16:45, , 27F
哈欠~已經有三座了，然後嘞~~啥都沒發生
02/25 16:45, 27F
→
02/25 17:14, , 28F
對阿什麼都沒發生，那幹嘛廢核能頗ㄏ
02/25 17:14, 28F
→
02/25 17:15, , 29F
就飯盒腦袋只有顏色阿，只要dpp支持核能，飯盒也會
02/25 17:15, 29F
→
02/25 17:15, , 30F
而且看到KMT就反不是只有顏色是啥XDDD
02/25 17:15, 30F
噓
02/25 17:15, , 31F
喔~你還是先跟我解釋乾式出幾次包&原因吧
02/25 17:15, 31F
噓
02/25 17:17, , 32F
吵者要用~還要別人幫忙擦屁股喔
02/25 17:17, 32F
噓
02/25 17:18, , 33F
自己去原能會看阿，原能會根本透明好嗎
02/25 17:18, 33F
還有 38 則推文
還有 2 段內文
→
02/25 19:05, , 72F
你要不要問清楚小英選上會不會變成擁核呢？
02/25 19:05, 72F
推
02/25 19:24, , 73F
我只要想小英到時候啟封核四就爽啦XD
02/25 19:24, 73F
→
02/25 19:44, , 74F
那就看他先選上再來說
02/25 19:44, 74F
→
02/25 19:45, , 75F
我倒是沒有很看好她對於能源政策的決策
02/25 19:45, 75F
推
02/25 20:38, , 76F
頗呵，廢核造成高電價，到時候還不是要抱著核電大腿哭哭。
02/25 20:38, 76F
→
02/25 20:48, , 77F
頗呵這用詞我在LoL常看屁孩講
02/25 20:48, 77F
→
02/25 20:48, , 78F
哭哭也是 好幼稚
02/25 20:48, 78F
推
02/25 20:53, , 79F
哈，你只能講這些了XD
02/25 20:53, 79F
→
02/25 20:53, , 80F
哈欠~核廢料出幾次包??
02/25 20:53, 80F
→
02/25 21:05, , 81F
不知道福島民眾有沒有抱著核電大腿哭喔？
02/25 21:05, 81F
→
02/25 21:23, , 82F
我可從來沒把那影片轉貼過來喔，那影片好像是你貼的
02/25 21:23, 82F
→
02/25 21:33, , 83F
我貼別篇的推文裡喔 你轉發ㄧ篇不就高調了嗎 呵呵
02/25 21:33, 83F
噓
02/25 21:38, , 84F
我沒轉啊，從頭到尾都是你再貼那網址阿
02/25 21:38, 84F
→
02/25 21:38, , 85F
麻煩等3/14在跟妳老公去相見歡好嗎
02/25 21:38, 85F
推
02/25 21:41, , 86F
自己發了篇文還說沒轉 XDDDD
02/25 21:41, 86F
→
02/25 21:46, , 87F
日本急著重啟核電，這不是抱著核電大腿哭，什麼才是抱著大
02/25 21:46, 87F
→
02/25 21:46, , 88F
腿哭XD
02/25 21:46, 88F
→
02/25 21:46, , 89F
我說福島你腦補日本幹嘛
02/25 21:46, 89F
推
02/25 21:49, , 90F
喔，福島人就能代表全日本啊？難怪飯盒臉皮能厚到自稱七
02/25 21:49, 90F
→
02/25 21:49, , 91F
成民意XD
02/25 21:49, 91F
推
02/25 21:50, , 92F
只能說某些人一直搞錯重點
02/25 21:50, 92F
推
02/25 21:54, , 93F
像axiz711就是啊，還喜歡罵人勒XD
02/25 21:54, 93F
→
02/25 21:58, , 94F
這個版人氣這麼低有什麼好宣傳的，不就飯盒一直在鬧
02/25 21:58, 94F
→
02/25 22:00, , 95F
人氣低 但一堆新聞 政論節目都從這來 反觀政黑
02/25 22:00, 95F
推
02/25 22:01, , 96F
唉
02/25 22:01, 96F
推
02/25 22:02, , 97F
而且可以很明確告訴你 就是反中國國民黨 !
02/25 22:02, 97F
→
02/25 22:09, , 98F
又腦補福島代表全日本 你看不懂？
02/25 22:09, 98F
推
02/25 23:13, , 99F
KMT很爛，但是認為KMT阻止了 "一切" 會不會太天真了一點
02/25 23:13, 99F
推
02/25 23:18, , 100F
不懂樓上意思
02/25 23:18, 100F
推
02/25 23:25, , 101F
這篇討論的好雜~
02/25 23:25, 101F
推
02/25 23:28, , 102F
就一群核電教的啥都要和核電扯在一起，故雜。
02/25 23:28, 102F
噓
02/26 00:35, , 103F
某某整天反反真無聊
02/26 00:35, 103F
推
02/26 01:02, , 104F
那隻不是PI版之前就這樣了?
02/26 01:02, 104F
推
02/26 03:31, , 105F
"人氣低 但一堆新聞 政論節目都從這來" <-- 有內幕?
02/26 03:31, 105F
→
02/26 03:33, , 106F
不然為啥一個人氣不高 討論程度也不見多高的板有這種影響
02/26 03:33, 106F
噓
02/26 07:42, , 107F
就某些愛跳針離題紮草人在亂帶風向難怪很雜
02/26 07:42, 107F
噓
02/26 08:37, , 108F
就一堆火電教在那排放廢氣把這裡搞的烏煙瘴氣的啊
02/26 08:37, 108F
噓
02/26 08:51, , 109F
飯盒的綠電教現在幾乎整個滅教了，不過飯盒不追究，因為
02/26 08:51, 109F
→
02/26 08:51, , 110F
飯盒不打飯盒嘛XD
02/26 08:51, 110F
噓
02/28 13:49, , 111F
所以藍色支持的東西都是爛的嗎？好個以人廢言
02/28 13:49, 111F
‣ 更多 pinso 的文章
文章代碼(AID): #1KxN5pOE (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pinso 的文章
文章代碼(AID): #1KxN5pOE (PublicIssue)