Re: [情報] 病歷中文化議題，不是醫療的，而是政治

看板PublicIssue作者uka123ily (NUNCA MAS)時間9年前 (2015/01/16 21:59)推噓-2(3推 5噓 46→)

留言54則, 8人參與討論串12/41 (看更多)

醫學系甚至很多科系的養成都是仰賴英文文獻，只是這樣的專業養成過程代表學界要用什麼樣的語言去交流？病歷中文化的主張的確不夠有力，甚至充滿內在的矛盾。但我不認為以英文作為知識傳遞的語言可以推論到，病歷非要以英文書寫。也不認為學生習於英文文獻的查閱就會無法書寫中文病歷。這些命題應該是獨立，而應該被處理的。許多科系並沒有比醫學系少用英文到哪裡去。例如：社會科學很強調文獻的閱讀，不只是幾本期刊挑幾本來看就好了，而是那厚厚醫整疊的書，可能都得硬吃下去。但是人家社會科學卻很強調本土化，這又是為什麼？當然學科的研究途徑差異可能會影響，但最重要的是，學界（至少其中許多人）到底有沒有意識到自己嚮往什麼樣的環境？學習知識的語言，跟傳遞知識的語言，甚至傳遞訊息的對象，這就像開始蔡依澄說的這是一個政治問題。不是什麼中國醫學生的問題，也不是英文才跟國際接軌的問題。而是醫學界他們經由學習過程使用英語，而再生產過程中產生習慣使用英語的學生。（同樣的例子也發生在法律系，但他們好點，因為各留學國都自擁山頭，橋不出來）使用英文在醫學教育的重要性實在不是很重要，我會認為要真的把語言的問題點出來，是否可以找個語言學家之類來談談。不然個人的語言習慣，如何變成一個科學證據，這不是我們在這裡說說就算了。不認為單方面要求這樣的學習環境能有助於醫學生跟國際接軌。畢竟我們根本沒有談及醫學生學習成效的檢測工具。我倒是覺得醫學界就說，我們沒有為什麼，就是不爽用中文寫不是比較簡單嘛？這樣回歸到價值衝突去解決，就不用去想這些基本上沒啥因果關係可連結的理由。 ※ 引述《Huangrh (牽手，一直走下去)》之銘言： : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : : 反對病例中文化的核心是甚麼？ : : 英文比中文好，就是這樣 : : 反對者的理由和大學教育英文化相同，認為真正有意義的內容 : : 是去看英文原文而非看中文，因此要求使用所謂的原文書，用 : : 英文撰寫論文，全英文教學等等 : : 推廣下去就是國小生要有英文課提高英文時數比重，從單純的 : : 考拼字括展到文法聽力等等 : : 事實上這並沒有比較好，會這樣要求只是因為要配合某些中文 : : 很爛的人而以，所謂的歸國留學生 : : 你用中文撰寫論文會拿不到諾貝爾獎嗎？會沒辦法上期刊嗎？ : : 如果你的論文級度重要足以改變全世界，又擔心甚麼呢？ : 看你這段論述就知道你對於科學期刊的領域完全不了解 : 在科學領域講的是影響力，講的是別人看到你論文的次數 : 大家智商都很高，資源都很豐富，拼的就是怎麼讓自己成果被人家看到 : 讓你做出來的成果影響別人 : 我自己的醫學次專科領域，一個月就有幾十本醫學期刊在出版 : 但是當中我只會閱讀幾篇文章，因為幾乎所有的人都不可能在一個月內念完 : 幾百篇論文，所以只能挑重點的念 : 所以重點的期刊哪些？全都是英文的 : 所以你要選擇將你做出來的成果放到一個只有幾十個人在看的中文期刊， : 還是放到一個全球同領域的人都在看的英文期刊？ : 有腦袋的人相信都知道該怎麼做 : 甚至在做回溯性研究，或是重要的醫學資料庫，都直接擺明他們只能找 : 英文論文，你要在該領域有影響力，你要做比別人好，在形式比人強下， : 你要選擇寫中文還是寫英文？ : : 病例中文化可以有助於醫病溝通，也有助於病例審查，甚至醫生殺人的時候 : : 可以讓法官清楚了解到底是甚麼狀況，現在則必須透過和被告有關係的特定 : : 團體才能對其進行解讀，就是這樣才會引發那麼多的問題 : 所以只要Windows/Mac/Linux的程式碼通通中文化 : 這樣電腦使用者就能自己挑出錯誤 : 自己找出電腦當機原因？ : : 從根本上來說中文化有助於整體教學提升，和醫師培養的提升，難到我們需要 : : 一個很會背誦英文的醫生嗎？中文化的根本就是先統一英文翻譯 : : 在台灣磚有名詞翻譯一直是教育和研究上最痛苦的事情，明明都是在講金融危 : : 機，會有金融海嘯、金融風暴、環球金融危機、信貸風暴、次貸風爆 : : 這一大堆都是在講同一個東西，但是你用關鍵字搜尋時未必會出線你想要的東西 : : 放棄用英文比較利害比較有用比較高尚的想法吧，英文其實並不會對研究有任何幫助 : : 有幫助的其實叫作翻譯 : : 如果覺得我講的不正確，請告訴我有多少醫生會拉丁文？日文？英文？法文？德文？ : : 以上這些語言所使用的主要國家，都對於現代醫學有相當重要的幫助，而且相關資料 : : 都是必讀的 : 所以今天講病歷中文化，請問背後該有的統一翻譯，統一的翻譯機構通通做好嗎？ : 還是一紙法令就說要病歷中文化？ : 如果一紙法令就說要病歷中文化，然後不管背後的整體措施做到什麼程度 : 這樣跟百日維新憑著一紙命令說要廢掉科舉，然後造成社會動盪有什麼不同？ -- Jorge Luis Borges: "La verdad no penetra en un entendimiento rebelde." (Truth never penetrates an unwilling mind.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.117.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421416788.A.484.html ※ 編輯: uka123ily (36.231.117.71), 01/16/2015 22:05:15

→

dsa3717

01/16 22:07, , 1^F

01/16 22:07, 1^F

閱讀原文書似乎跟我們要如何傳遞吸收的知識沒啥關係就是。這還是得回到醫病雙方處於什麼樣的關係去討論，這個一直很容易歪掉。 ※ 編輯: uka123ily (36.231.117.71), 01/16/2015 22:11:05

→

aarzbrv

01/16 22:24, , 2^F

01/16 22:24, 2^F

→

dsa3717

01/16 22:28, , 3^F