Re: [情報] 拋棄 689 這個標籤，才是向未來看 翟本喬

看板PublicIssue作者 (馬贏狗)時間9年前 (2014/11/09 21:49), 9年前編輯推噓14(16推 2噓 82→)
留言100則, 15人參與, 5年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《lyu0001 (鄉民1號)》之銘言： : 翟本喬Ben Jai https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10152883812624113 : 長久以來一直有一個想法： : 反對國民黨的人不斷用 689 這個詞來描述、甚至羞辱在 2012 投票給馬英九的選民， : 事實上只會有反效果，讓這些人當中已經改變想法的人惱羞成怒， : 不願意承認他們的改變。 : 用一個淺顯的例子：設想朋友之間曾經有過一些衝突， : 如果一方記恨，不斷謾罵對方，那是不是斷絕了和好的機會呢？ : 就算對方想和好，你不斷地提起對方當年的錯事，是不是逼對方為自己辯護呢？ : 能公開認錯的人非常少，更何況對方不一定認為自己有錯。 : 如果你希望對方和自己合作，就不要再一直重提舊事。 再來看2012年以來國民黨搞了哪些飛機 如果我把油電雙漲和證所稅拿掉的話 還有很多可以講 11月 馬英九被經濟學人說是bumbler 這證明了投馬英九的689比bumbler還要bumbler 2013年5月 廣大興號被菲律賓幹掉 我方態度非常柔軟 感謝689 讓我的骨頭變得更柔軟 2013年7月 發生洪仲丘事件 當時洪家尋求選區立委楊瓊櫻協助時置之不理 等馬英九去洪家時 才在那邊假哭說讓洪仲丘好好的走 到底 誰在拖時間 讓證據被軍方銷毀 到底 誰說我管定了 又說我不能干預司法 到底 誰在阻撓軍事改革 誰讓那些涉案人 重重舉起 輕輕放下 感謝689 讓洪仲丘死不瞑目 還聽得到有689說大驚小怪 不耐操 爛草莓等 2013年9月 馬王互鬥 照理說是國民黨自家事 可是卻被爆出監聽 我不知道馬的執政團隊有偷窺癖 感謝689 讓我以為警察國家應該是我父母輩時的事情 沒想到 沒想到我這時候還遇得到 也感謝689 讓我知道你們有這種噁心的癖好 2014年3月 服貿事件造成太陽花學運 第一次感受到國家被出賣是多麼讓人恐懼 第一次感受到警察打民眾是多麼粗殘 感謝689 讓我知道你們想當中國人的決心 感謝689 讓我體驗到警察打人應該是我父母輩時的事情 沒想到我還見識得到 2014年4月 林義雄因為核電問題絕食抗議 核電存廢與否尚可討論 但林義雄是台灣最後的良心 是白色恐怖的受難者 竟然有記者採訪時對林義雄叫囂 竟然有人對林義雄絕食的看法如此冷血 感謝689 讓我知道你們的心早已被狗啃 2014年10月 黑心油事件爆發 感謝689 你我吃到的黑心油是你支持的對象所說的補藥 所以你們也是在吃補藥 但很抱歉 吃了你們所謂的補藥 我只會死更快而已 2012年1月14日 689有多開心就不提了 八卦版整整被689鬧了3天才散去 https://www.youtube.com/watch?v=vcXRKh4R2rw
影片佐證689的喜悅 你現在只跟我說 我後悔了 不要再提這件事 那你把痛苦加諸在別人身上2年怎麼要不要提 我妹妹是生技相關科系畢業 我更能了解他的困境 你們當初投的那一票把台灣的生技摧毀 感謝你們 讓台灣產業又邁入 代工搶單壓低單位利潤 苛扣勞工成本賺取利潤 台灣的房子越來越貴 買的東西越來越薄 連吃都不能安心的吃 還要擔心自己的國家哪一天睡覺醒來就掛上五星旗 感謝你們 689 --
→
09/11 12:05,
我就單純以我實際接觸經驗 我對連勝文印象是好的
09/11 12:05
→
09/11 12:07,
以人給我感覺 還有他代表色彩
09/11 12:07
→
09/11 12:08,
就像馬英九 自有一股天地正氣 每次看到他都感動落淚
09/11 12:08
→
09/11 12:08,
社會上做事都這樣~ 其實就靠對這人感覺
09/11 12:08
→
09/11 12:09,
有沒有什麼經驗我不在乎 真的做事需要的是TEAM
09/11 12:09
#1K4HoWpm (HatePolitics) 689奇人軼事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.29.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415540961.A.896.html
推
11/09 21:52, , 1F
說實話 你的仇恨沒辦法幫你打倒國民黨 @@
11/09 21:52, 1F
→
11/09 21:53, , 2F
我不是說你講的這些不重要 但如果你現在無法樂勝
11/09 21:53, 2F
→
11/09 21:53, , 3F
講難聽點 聯合次要敵人來打擊主要敵人 才是正途
11/09 21:53, 3F
我沒有仇恨喔 我都用感謝 迎合你的說法喔^.< ※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 21:56:07
推
11/09 21:59, , 4F
親痛仇快 or 扯後腿 選一個吧 @@
11/09 21:59, 4F
→
11/09 22:12, , 5F
攻擊國民黨 跟 攻擊689 效果是不同的 這你懂嗎 @@
11/09 22:12, 5F
推
11/09 22:17, , 6F
原po證明了光譜兩邊的極端都是無法改變的
11/09 22:17, 6F
→
11/09 22:18, , 7F
以及翟本喬說的 能公開認錯的人非常少
11/09 22:18, 7F
→
11/09 22:18, , 8F
更何況對方不一定認為自己有錯
11/09 22:18, 8F
不好意思喔 老話一句 當你進投票所投下票的那一刻 你要為你投的人他當選後未來4年所有言行負責 這才是民主 這才是投票的意義 連承認錯誤的勇氣都沒有 那表示他根本沒打算為他投的票負責 說真的這種人沒資格投票
→
11/09 22:18, , 9F
但是~目前也只有DPP可能打破藍軍壟斷。。。
11/09 22:18, 9F
→
11/09 22:19, , 10F
一黨獨大下，根本沒得玩，黨說了算
11/09 22:19, 10F
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 22:22:54
→
11/09 22:21, , 11F
但是DPP為了累積未來戰鬥資本，成了小國民黨
11/09 22:21, 11F
→
11/09 22:21, , 12F
~ ~ 難啊，何時才是多元議題時代
11/09 22:21, 12F
推
11/09 22:25, , 13F
就算你說沒資格投票好了.但他們確實會影響我們未來
11/09 22:25, 13F
→
11/09 22:26, , 14F
就蔡教授說的 現在只是有部分先行者，真正的改變等
11/09 22:26, 14F
→
11/09 22:27, , 15F
下一代吧，不過那也看我們這代部分的先行者的努力了
11/09 22:27, 15F
→
11/09 22:37, , 16F
事實就是，大家都有投票權。 ( ′-`)y-～
11/09 22:37, 16F
噓
11/09 22:48, , 17F
真的很直接感受到你的恨，但恨給不了其他人未來
11/09 22:48, 17F
所以我們要忍受對方的唱秋? 他們可以選輸就暴動 就開夜市 贏了就到處唱秋 然後自己支持的執政不力就裝死擺爛 然後我們還要一起承擔還不能指責 所以我們要這樣?
推
11/09 22:58, , 18F
所以呢??? 你到底想不想打倒 KMT???
11/09 22:58, 18F
→
11/09 22:59, , 19F
想不想給國家更好的未來???
11/09 22:59, 19F
我說了 柯P就算贏了台北市長 不代表公民的素質就提升 整個價值觀的改變才能真正影響未來 讓未來更好
噓
11/09 23:00, , 20F
投票哪需要啥資格
11/09 23:00, 20F
如果投票不能為支持的候選人未來行為負責 那投票只是在害人
→
11/09 23:00, , 21F
一黨獨大->兩黨惡鬥->小黨崛起，還早。。。
11/09 23:00, 21F
事實上國民黨有黨產就一直是一黨獨大 也沒有兩黨惡鬥和小黨崛起這種事
推
11/09 23:07, , 22F
你攻擊689，笑最開心的就是國民黨
11/09 23:07, 22F
→
11/09 23:07, , 23F
這就是你要的？
11/09 23:07, 23F
為什麼你會有先入為主的認定689是不能被攻擊 是不能接受被攻擊
→
11/09 23:13, , 24F
要分清楚一點 攻擊的對象是 過去的689還是現存的689
11/09 23:13, 24F
→
11/09 23:13, , 25F
對於已經後悔的當然再攻擊沒意義
11/09 23:13, 25F
還有 41 則推文
還有 9 段內文
推
11/09 23:57, , 67F
可是瑞凡..你的做法只會讓人更想去投國民黨耶
11/09 23:57, 67F
→
11/09 23:58, , 68F
如果柯p說"你們要先為2012投馬道歉"
11/09 23:58, 68F
→
11/09 23:58, , 69F
"不然就不算真的支持我" 這是在幫連勝文助選吧?
11/09 23:58, 69F
柯P不需要講這個 他是候選人 好人他來當 壞人我們來做 ※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:01:11
→
11/10 00:01, , 70F
你這樣是在幫國民黨耶 了解嗎?
11/10 00:01, 70F
如果價值觀沒有辦法重新建立起來 你這樣柯P這樣都只是在逃避 所以我說不會因為一場台北市長選舉改變公民素質就提升 ※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:02:53
推
11/10 00:04, , 71F
兵源不足的時候就不要只想著正面決戰
11/10 00:04, 71F
→
11/10 00:04, , 72F
如果現在可以樂勝國民黨的話 我支持你
11/10 00:04, 72F
→
11/10 00:05, , 73F
但現在很明顯不是 你這樣只會幫到國民黨
11/10 00:05, 73F
→
11/10 00:23, , 74F
我看不出來幫他們貼個689標籤然後拼命酸是一種
11/10 00:23, 74F
→
11/10 00:23, , 75F
有責任感的建立價值觀的方式
11/10 00:23, 75F
先有大破才有大立阿 ※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:32:04
→
11/10 00:38, , 76F
你一直酸 大破了誰? 自己陣營的還是國民黨支持者?
11/10 00:38, 76F
你逃避去談 對整體也不會有太大幫助 ※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:39:22
推
11/10 00:39, , 77F
推
11/10 00:39, 77F
→
11/10 00:41, , 78F
你不是想要兩年後勝選嗎? 沒選上還想講啥大破大立
11/10 00:41, 78F
→
11/10 00:43, , 79F
689就不會投你咩 不懂? 不然何必叫689
11/10 00:43, 79F
推
11/10 00:43, , 80F
所以咧? 你是希望兩年後還是一樣是689?
11/10 00:43, 80F
→
11/10 00:44, , 81F
還是能說服的就盡量說服?
11/10 00:44, 81F
我拿對小孩的教育來比喻好了 你現在只是塞糖吃叫他不要吵不要鬧而已 你有沒有教育他這樣是不對的行為
→
11/10 00:44, , 82F
說服個鳥毛 能說服就不會跟你說自己是689 懂?
11/10 00:44, 82F
→
11/10 00:45, , 83F
你一定沒認真看過我的文章...
11/10 00:45, 83F
→
11/10 00:46, , 84F
你不也想想 為什麼國民兩黨以外參選的團體 都只去綠
11/10 00:46, 84F
→
11/10 00:46, , 85F
色的場子拉票 你看過哪個跑去藍丁場拉? 這就是現實
11/10 00:46, 85F
→
11/10 00:47, , 86F
我再說一次 能說服 他就不會跟你說自己是689 懂?
11/10 00:47, 86F
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:49:25
→
11/10 00:48, , 87F
我再說一次 你一定沒認真看過我的文章 ^^
11/10 00:48, 87F
→
11/10 00:48, , 88F
即使你酸他689 他不自認是689根本也無動於衷
11/10 00:48, 88F
→
11/10 00:50, , 89F
結論: 叫人別酸689根本就是假議題 愛與和平勒 笑尿
11/10 00:50, 89F
→
11/10 00:57, , 90F
原來不酸等於不教育啊？這樣的討論根本沒有交集...
11/10 00:57, 90F
→
11/10 01:07, , 91F
所以要藍綠一起酸，酸完以後就理性看問題XD
11/10 01:07, 91F
→
11/10 01:08, , 92F
可以阿 為啥不行 邊酸邊塞資料不是很好?
11/10 01:08, 92F
→
11/10 01:09, , 93F
不酸直接塞 恩~我資料拿回去再看看轉頭就走 掰~
11/10 01:09, 93F
推
11/10 02:07, , 94F
推這篇
11/10 02:07, 94F
推
11/10 02:32, , 95F
認同
11/10 02:32, 95F
推
11/10 06:31, , 96F
簽名檔XDDD
11/10 06:31, 96F
推
11/11 17:11, , 97F
就是罄竹難書啊
11/11 17:11, 97F
→
08/12 04:40, , 98F
有責任感的建立價值觀的 https://muxiv.com
08/12 04:40, 98F
→
09/13 20:00, , 99F
一黨獨大下，根本沒得玩 https://daxiv.com
09/13 20:00, 99F
→
12/29 02:36, 5年前 , 100F
把政黨當作宗教崇拜 甚 https://muxiv.com
12/29 02:36, 100F
‣ 更多 Mayinggo 的文章
文章代碼(AID): #1KNt3XYM (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Mayinggo 的文章
文章代碼(AID): #1KNt3XYM (PublicIssue)