Re: [情報] 拋棄 689 這個標籤，才是向未來看 翟本喬

看板PublicIssue作者 (^_^)時間9年前 (2014/11/10 00:56), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 98→)
留言107則, 10人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
: → hsnumax : 你不是想要兩年後勝選嗎? 沒選上還想講啥大破大立 11/10 00:41 : 推 hsnumax : 所以咧? 你是希望兩年後還是一樣是689? 11/10 00:43 : → hsnumax : 還是能說服的就盡量說服? 11/10 00:44 : : 我拿對小孩的教育來比喻好了 : : 你現在只是塞糖吃叫他不要吵不要鬧而已 : : 你有沒有教育他這樣是不對的行為 推文太煩了 直接回 請問你做了什麼? 揍他一頓要他不要吵不要鬧? 還是在他正在吵正在鬧的時候 管他有沒有在吵鬧 自顧自的念自己的價值觀給他聽? 還是應該要像其他人一樣 先安撫他 讓他先願意靜下來聽你講話 先跟他講一些比較簡單 他能夠接受的道理 (例如支持丁守中 票投柯文哲) 等到他習慣比較簡單的道理之後 再慢慢跟他講比較難的 (例如警察組工會) 最後再讓他了解 為什麼要做轉型正義 循循善誘怎麼不叫做教育他? 請明白的告訴我 你一直酸689 除了自己心情可能比較爽之外 額外有得到了什麼實質上的好處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415552161.A.371.html ※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/10/2014 00:57:21
→
11/10 00:59, , 1F
繼續酸689 然後邊塞資料給他 懂?
11/10 00:59, 1F
然後他們根本不看你拿來的資料 這叫做什麼實質效果? ※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/10/2014 01:00:20
推
11/10 01:00, , 2F
推你苦口婆心
11/10 01:00, 2F
也算寫給其他人看的 :)
→
11/10 01:00, , 3F
安撫咧 我又不靠689吃飯 689又不是我客戶
11/10 01:00, 3F
所以你什麼也沒做? 就只有酸嗎? ※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/10/2014 01:01:31
→
11/10 01:01, , 4F
你哪來的把握你的"循循善誘"他就會甩你?
11/10 01:01, 4F
這不是把握 而是實際做了很多次了 就說你沒認真看過我的文章了吧~
→
11/10 01:01, , 5F
結論 不要讓689不開心 689勝文化
11/10 01:01, 5F
→
11/10 01:01, , 6F
不過很多609其實在人生的其他面向上是很失敗的
11/10 01:01, 6F
所以才會有一部分的人 是因為討厭民進黨的某些發言 所以才投國民黨的啊 這些發言根本就是在幫國民黨拉票 = = ※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/10/2014 01:03:16
→
11/10 01:01, , 7F
勝文還知道自己在做什麼 689像喪屍一樣
11/10 01:01, 7F
→
11/10 01:01, , 8F
告訴你啦 吃你那套循循善誘的 根本也不會說自己689
11/10 01:01, 8F
→
11/10 01:02, , 9F
他們還以為多懂了點政治的黑暗，他們就高人一等了
11/10 01:02, 9F
這種很多到了民進黨上台後就安靜了 = =
→
11/10 01:02, , 10F
既然不會說自己是689了 酸689跳出來拉椅子坐又怪誰
11/10 01:02, 10F
怎麼不會說自己是689?
→
11/10 01:03, , 11F
你又何嘗不是想替689取暖來證明自己高人一等
11/10 01:03, 11F
我是認真想拉國民黨下台 還是你只想看好戲? ※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/10/2014 01:05:59
→
11/10 01:04, , 12F
會因為那種發言就投國民黨 被罵也是剛好
11/10 01:04, 12F
→
11/10 01:04, , 13F
嘴砲我也會阿 還需要看文章? 我也可以說我自己酸很
11/10 01:04, 13F
→
11/10 01:04, , 14F
怎麼不說國民黨做更多更可惡的事
11/10 01:04, 14F
所以你其實沒獲得什麼實質的收獲嘛 怎麼不敢承認? @@
→
11/10 01:04, , 15F
多689 酸到他們覺醒呢 酸到他們慚愧呢
11/10 01:04, 15F
→
11/10 01:04, , 16F
當然不是只有酸 邊酸還要邊塞資料
11/10 01:04, 16F
→
11/10 01:05, , 17F
阿是多行? 來眷村拼一下看看阿
11/10 01:05, 17F
→
11/10 01:06, , 18F
不酸不反串? 循循善誘? 保證直接被當來鬧的
11/10 01:06, 18F
說真的 你們兩位開心就好 你們不覺得這樣是在幫國民黨 我也沒辦法 我也只能再去多說服一個是一個 ※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/10/2014 01:08:52
推
11/10 01:08, , 19F
吱吱崩潰，然後政黑就高潮惹，之前開導都失效
11/10 01:08, 19F
→
11/10 01:09, , 20F
算了吧原po，你在講下去就要變689了
11/10 01:09, 20F
謝謝你 也差不多了 睡覺卡實在 如果是那種不會反省自己 有什麼地方可以再做得更好的人...真的沒比較好 @@ ※ 編輯: hsnumax (123.195.192.203), 11/10/2014 01:10:48
→
11/10 01:09, , 21F
對阿凱道夜市和紅衫軍好不安靜喔 那是你要的嗎
11/10 01:09, 21F
→
11/10 01:10, , 22F
你有本事去糞坑版說服那些吃大便的朋友阿
11/10 01:10, 22F
→
11/10 01:10, , 23F
不會啊~酸民可是很公正的一起酸，酸到689不屑那吱吱
11/10 01:10, 23F
推
11/10 01:10, , 24F
自己人都戴帽子了，對面走過來的不就先變靶子？
11/10 01:10, 24F
→
11/10 01:10, , 25F
來比爛，開始會自己思考判斷黨的爛
11/10 01:10, 25F
→
11/10 01:10, , 26F
我也懶的說啦 洗澡去~ 看到"幫狗黨"就知道好笑
11/10 01:10, 26F
→
11/10 01:10, , 27F
光每次都被推吱吱崩潰XDDDDDDDDD 我看你很快跟我
11/10 01:10, 27F
→
11/10 01:11, , 28F
一樣 懶得去多講 會懂的人點一下就會懂
11/10 01:11, 28F
還有 39 則推文
還有 8 段內文
→
11/10 01:44, , 68F
選舉的時候還是互相支持 國民黨就是靠利益維繫
11/10 01:44, 68F
→
11/10 01:44, , 69F
你一個平民是能給他們什麼利益
11/10 01:44, 69F
→
11/10 01:45, , 70F
顆顆~是很多人幻想自己是利益共同體吧
11/10 01:45, 70F
→
11/10 01:46, , 71F
我家剛好是深藍&深綠，藍皮綠骨&綠皮藍骨
11/10 01:46, 71F
→
11/10 01:47, , 72F
都湊齊惹，所以稍微有點感覺
11/10 01:47, 72F
→
11/10 01:49, , 73F
不要挑戰他們的信仰，要轉個彎
11/10 01:49, 73F
推
11/10 02:00, , 74F
我父母兩邊剛好是綠和藍的極端
11/10 02:00, 74F
→
11/10 02:02, , 75F
我們家只差沒原住民 外省人閩南人客家人都都有了
11/10 02:02, 75F
→
11/10 02:04, , 76F
曾祖父原住民，阿公:我們是大和民族，我爸:閩南人，
11/10 02:04, 76F
→
11/10 02:04, , 77F
我哥:我們當然是中國人，我:&%#@%*
11/10 02:04, 77F
→
11/10 02:06, , 78F
還外加我媽客家人，全湊齊惹，剩新住民
11/10 02:06, 78F
推
11/10 11:53, , 79F
所以Mayinggo到底除了酸還做了什麼啊？
11/10 11:53, 79F
→
11/10 11:54, , 80F
我看hsnumax問了很多次這個你都不回應欸，想求解
11/10 11:54, 80F
推
11/10 12:18, , 81F
我說了阿 能說得動的我兩句就說動了
11/10 12:18, 81F
→
11/10 12:19, , 82F
說不動的講再多都是浪費時間 不如照三餐酸讓他們覺
11/10 12:19, 82F
→
11/10 12:19, , 83F
得投藍很丟臉 我頂多能做到讓他們不投藍
11/10 12:19, 83F
→
11/10 12:20, , 84F
母親被國民黨洗腦很嚴重 我就照三餐說他是藍血人
11/10 12:20, 84F
→
11/10 12:20, , 85F
說到他投票日不會去投國民黨為止 他也覺得KMT
11/10 12:20, 85F
→
11/10 12:20, , 86F
現在很爛阿
11/10 12:20, 86F
→
11/10 12:41, , 87F
你這樣有治本嗎？換民進黨上台之後他就可以投kmt了
11/10 12:41, 87F
→
11/10 12:43, , 88F
而且照你的說法，能夠兩句就說動的人很少
11/10 12:43, 88F
→
11/10 12:44, , 89F
也不過就是偷懶選簡單的部分來做吧
11/10 12:44, 89F
→
11/10 12:45, , 90F
實際能有所收穫的也少，還幫到了國民黨
11/10 12:45, 90F
→
11/10 12:46, , 91F
以結果來說，你有治到多少本？
11/10 12:46, 91F
→
11/10 12:48, , 92F
所以要刺激他們，會用頭腦分析，不是宗教式的區分
11/10 12:48, 92F
→
11/10 12:51, , 93F
現實就是兩黨都陷入宗教信仰式辯護。。。。
11/10 12:51, 93F
→
11/10 12:53, , 94F
11/10 12:53, 94F
→
11/10 12:54, , 95F
五毛&蛆蛆&吱吱，差別只在答案不同，其他都差不多
11/10 12:54, 95F
→
11/10 13:29, , 96F
就是有人不願意相信民進黨比國民黨好阿 青番的要死
11/10 13:29, 96F
→
11/10 13:30, , 97F
這種酸法還比較能刺激到對方
11/10 13:30, 97F
→
11/10 13:30, , 98F
689對民進黨有莫名的厭惡 但又說不上來 很奇怪
11/10 13:30, 98F
→
11/10 13:41, , 99F
誰比誰好?然後又落入五毛的宗教式回應
11/10 13:41, 99F
→
11/10 15:32, , 100F
人本來就不是只有理性邏輯 且有感性情感的動物
11/10 15:32, 100F
→
11/10 15:33, , 101F
所以本來就不可能單純以理性邏輯就能說服所有人
11/10 15:33, 101F
→
11/10 15:34, , 102F
更不可能要求人不能用情感去表達他的看法
11/10 15:34, 102F
→
11/10 15:36, , 103F
即使對方缺乏邏輯、論述、教育 硬是強塞理性語言
11/10 15:36, 103F
→
11/10 15:38, , 104F
聽不懂就是聽不懂 選舉將近 你也沒時間教育他
11/10 15:38, 104F
→
11/10 15:39, , 105F
這也是為什麼社會需要宗教信仰
11/10 15:39, 105F
→
09/13 20:01, , 106F
說真的 看你的目的是甚 https://daxiv.com
09/13 20:01, 106F
→
12/29 02:36, 5年前 , 107F
不過很多609其實在人 https://muxiv.com
12/29 02:36, 107F
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1KNvoXDn (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1KNvoXDn (PublicIssue)