Re: [情報] 拋棄 689 這個標籤，才是向未來看 翟本喬
※ 引述《lyu0001 (鄉民1號)》之銘言：
: 翟本喬Ben Jai https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10152883812624113
: 長久以來一直有一個想法：
: 反對國民黨的人不斷用 689 這個詞來描述、甚至羞辱在 2012 投票給馬英九的選民，
: 事實上只會有反效果，讓這些人當中已經改變想法的人惱羞成怒，
: 不願意承認他們的改變。
: 用一個淺顯的例子：設想朋友之間曾經有過一些衝突，
: 如果一方記恨，不斷謾罵對方，那是不是斷絕了和好的機會呢？
: 就算對方想和好，你不斷地提起對方當年的錯事，是不是逼對方為自己辯護呢？
: 能公開認錯的人非常少，更何況對方不一定認為自己有錯。
: 如果你希望對方和自己合作，就不要再一直重提舊事。
贊成這個想法
689是個神秘數字、是一個有高度(?)政治歷史意義的符號標記(?)
在台灣和香港兩地神奇地產生了同時性，據說背後可能有邪惡組織秘密操控的力量！
689是個事實
但是你今天目的是要勝過689，那就不該一直不斷的提689
因為你反而在強化這個印象，讓689只好永遠是689，而不是越來越少。
這是一種語言文字去影響人心的能量效應 (！)
簡單來說
應該用更好的說法(包裝)，去影響人改變，去產生說服力，去讓人看清事實，轉向正義
然而要達到這個效果，不是反諷、嘲笑、怒罵、強酸等方式可以改變的。
這也是為什麼馮光遠無法吸聚人氣，但柯文哲卻可以的原因之一。
這也是為什麼綠營永遠無法衝破45%的原因之一。
(我敢說自由時報如果大進化把媒體人才都吸聚過去，國民黨早就完了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.80.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415520549.A.CBE.html
推
11/09 16:18, , 1F
11/09 16:18, 1F
→
11/09 16:27, , 2F
11/09 16:27, 2F
→
11/09 16:30, , 3F
11/09 16:30, 3F
→
11/09 23:05, , 4F
11/09 23:05, 4F
→
11/09 23:06, , 5F
11/09 23:06, 5F
→
11/09 23:07, , 6F
11/09 23:07, 6F
→
11/09 23:08, , 7F
11/09 23:08, 7F
→
11/09 23:09, , 8F
11/09 23:09, 8F
→
11/09 23:13, , 9F
11/09 23:13, 9F
→
11/09 23:14, , 10F
11/09 23:14, 10F
→
11/09 23:15, , 11F
11/09 23:15, 11F
→
11/09 23:15, , 12F
11/09 23:15, 12F
→
11/10 00:34, , 13F
11/10 00:34, 13F
→
11/10 00:34, , 14F
11/10 00:34, 14F
→
11/10 13:19, , 15F
11/10 13:19, 15F
→
11/10 13:20, , 16F
11/10 13:20, 16F
→
11/10 13:21, , 17F
11/10 13:21, 17F
→
11/10 13:23, , 18F
11/10 13:23, 18F
→
11/10 13:23, , 19F
11/10 13:23, 19F
→
08/12 04:40, , 20F
08/12 04:40, 20F
→
09/13 20:00, , 21F
09/13 20:00, 21F
→
12/29 02:36,
7年前
, 22F
12/29 02:36, 22F
討論串 (同標題文章)