Re: [情報] 拋棄 689 這個標籤，才是向未來看 翟本喬

看板PublicIssue作者 (踢了肯)時間9年前 (2014/11/09 16:13), 編輯推噓4(4推 0噓 53→)
留言57則, 11人參與, 5年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《lyu0001 (鄉民1號)》之銘言： : 翟本喬Ben Jai https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10152883812624113 : 長久以來一直有一個想法： : 反對國民黨的人不斷用 689 這個詞來描述、甚至羞辱在 2012 投票給馬英九的選民， : 事實上只會有反效果，讓這些人當中已經改變想法的人惱羞成怒， : 不願意承認他們的改變。 : 用一個淺顯的例子：設想朋友之間曾經有過一些衝突， : 如果一方記恨，不斷謾罵對方，那是不是斷絕了和好的機會呢？ : 就算對方想和好，你不斷地提起對方當年的錯事，是不是逼對方為自己辯護呢？ : 能公開認錯的人非常少，更何況對方不一定認為自己有錯。 : 如果你希望對方和自己合作，就不要再一直重提舊事。 689算是謾罵嗎? 2012時多少人開心回家補刀 那時他們以689為榮 現在為什麼聽到689就說是謾罵? 不就是自己也知道馬英九很爛 見笑轉生氣而已 其實投錯人有什麼大不了的 下次投另外一邊就好了 但有些人永遠不肯承認錯誤 永遠只會投kmt 於是錯誤永遠無法改正,只能把責任推出去 於是兩黨一樣爛,票投連勝文 別搞錯了,會因為689而生氣才是好事 這證明他們還有判斷是非的智力 但生氣後還是繼續投國民黨的 是缺乏承認錯誤的勇氣 這種人本來就沒什麼好爭取的 懦夫一輩子都是懦夫 對了 今天總統府在遊行什麼? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415520791.A.A70.html
→
11/09 16:13, , 1F
哈哈
11/09 16:13, 1F
推
11/09 16:15, , 2F
我就是在說這個阿 不知道為什麼有人無法理解
11/09 16:15, 2F
→
11/09 16:16, , 3F
當年以投馬為榮，今天怎麼又不為榮了
11/09 16:16, 3F
推
11/09 16:17, , 4F
對阿 陳以真掛個黨徽而已 連投馬的689都要跳腳
11/09 16:17, 4F
→
11/09 16:17, , 5F
我說這些人很可悲 沒有一個有系統的價值觀
11/09 16:17, 5F
→
11/09 16:17, , 6F
應然與實然的差距 考量到媒體控制與台灣人不關心
11/09 16:17, 6F
→
11/09 16:18, , 7F
歷史事實和政治事務的習性，用絕對價值去批判
11/09 16:18, 7F
→
11/09 16:19, , 8F
才是好事。所以就是45%得票率啊。我說得沒錯吧。
11/09 16:19, 8F
→
11/09 16:19, , 9F
並不是最正確的做法 也不會帶來勝利
11/09 16:19, 9F
→
11/09 16:21, , 10F
那始終去投國民黨的人 嚴格說起來是受害者
11/09 16:21, 10F
→
11/09 16:22, , 11F
覺醒的公民去批評受害者 不如去幫助受害者覺醒
11/09 16:22, 11F
→
11/09 16:22, , 12F
說結論吧
11/09 16:22, 12F
→
11/09 16:24, , 13F
至從我玩過國軍Online，頭腦清楚好多，考試得第一
11/09 16:24, 13F
→
11/09 16:24, , 14F
XD
11/09 16:24, 14F
→
11/09 16:31, , 15F
結論是~~~~~~ 我希望覺醒者要有覺醒者的高度。
11/09 16:31, 15F
→
11/09 16:32, , 16F
你一直酸一直酸一直酸，它就會一直玩一直完一直玩
11/09 16:32, 16F
→
11/09 16:32, , 17F
因為人們是互相影響形成迴圈效應的共同體
11/09 16:32, 17F
推
11/09 16:33, , 18F
直接用「國民黨的支持者」去稱呼就好，不帶情緒化的
11/09 16:33, 18F
→
11/09 16:33, , 19F
我希望609從689的對立面，進步成689的老師。
11/09 16:33, 19F
→
11/09 16:34, , 20F
稱呼比較能展開理性的溝通，情緒化的稱呼不是不好，
11/09 16:34, 20F
→
11/09 16:34, , 21F
當609都成為了689的公民老師，台灣就贏了。
11/09 16:34, 21F
→
11/09 16:34, , 22F
只是本意就不是溝通
11/09 16:34, 22F
→
11/09 16:34, , 23F
你還在提689&609喔~我拒絕洗腦的態度很明顯才是
11/09 16:34, 23F
→
11/09 16:35, , 24F
609大家說好不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/09 16:35, 24F
→
11/09 16:36, , 25F
我不是說kelybaby啦
11/09 16:36, 25F
→
11/09 16:36, , 26F
我是在跟酸意很強戰意很強的馮光遠們說的。
11/09 16:36, 26F
→
11/09 16:37, , 27F
疑?自認自己是酸民~我誤會你惹
11/09 16:37, 27F
→
11/09 16:39, , 28F
你又誤會我了 我是覺醒者啊 看不懂文章多看幾次
11/09 16:39, 28F
→
11/09 16:40, , 29F
酸民不小心對號入座了，我還是去酸某黑板好惹
11/09 16:40, 29F
→
11/09 16:42, , 30F
這裡比較適合講道理~
11/09 16:42, 30F
→
11/09 16:47, , 31F
哎呀老師我願意多說一點，你看馮光遠竟然~~~~~~~~~~
11/09 16:47, 31F
→
11/09 16:48, , 32F
連李安這種麻吉的留學好友都說不動了 你就知道
11/09 16:48, 32F
→
11/09 16:50, , 33F
大多數人對於台灣的政治意識 都跟李安差不多吧
11/09 16:50, 33F
→
11/09 16:51, , 34F
還有，你去酸政黑板的一千次 都不如去教一個受害者
11/09 16:51, 34F
→
11/09 16:51, , 35F
覺醒 來的有用
11/09 16:51, 35F
→
11/09 16:52, , 36F
酸民不能只是酸民 因為酸只是一味 還有好多味呢
11/09 16:52, 36F
→
11/09 16:53, , 37F
當台灣所有酸民都不再只是酸民 而成為了"暴民"!!!
11/09 16:53, 37F
→
11/09 16:54, , 38F
那國民黨又算甚麼呢？ 呵呵 我說暴民是覺醒的公民
11/09 16:54, 38F
→
11/09 16:55, , 39F
酸民應當知道 酸民只是入門 只是小菜一碟
11/09 16:55, 39F
推
11/09 16:58, , 40F
當天一堆人笑609輸了 怎麼不是負面名詞 現在政府作
11/09 16:58, 40F
→
11/09 16:58, , 41F
為 被喊689 只是剛好
11/09 16:58, 41F
→
11/09 17:00, , 42F
大家是靠自己的決定的 投了爛人被酸很正常 但重點
11/09 17:00, 42F
→
11/09 17:00, , 43F
仍是下次別再犯錯了
11/09 17:00, 43F
→
11/09 17:00, , 44F
是剛好沒錯。不過這裡的意思是說 不能只有一直嘲笑
11/09 17:00, 44F
→
11/09 17:02, , 45F
因為重點是：689其實是被蒙蔽的
11/09 17:02, 45F
→
11/09 17:16, , 46F
不會啊~我剛剛酸爆一個X窩，沒人反擊我 XD
11/09 17:16, 46F
→
11/09 17:16, , 47F
大概說到心坎裡惹，居然沒人敢回嘴
11/09 17:16, 47F
→
11/09 17:18, , 48F
回文只要同時酸區區+隻隻，他們就會理性惹
11/09 17:18, 48F
→
11/09 19:59, , 49F
對啊 當然剛好而已 反正社會永遠繼續對立下去最好
11/09 19:59, 49F
→
11/09 20:27, , 50F
有人先放下自己的偏激思想再說
11/09 20:27, 50F
→
11/10 03:43, , 51F
基本上就是希望討論時可以少些戲謔與嘲諷
11/10 03:43, 51F
→
11/10 03:44, , 52F
戲謔與嘲諷是情緒的出口，但無助於溝通
11/10 03:44, 52F
→
11/10 18:43, , 53F
攤手~有跟蛆蛆更好的溝通法嗎?
11/10 18:43, 53F
→
11/10 18:44, , 54F
你跟他講ooxx，只會得到吱吱怎樣又怎樣~
11/10 18:44, 54F
→
08/12 04:40, , 55F
609大家說好不好~~ https://noxiv.com
08/12 04:40, 55F
→
09/13 20:00, , 56F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/13 20:00, 56F
→
12/29 02:36, 5年前 , 57F
疑?自認自己是酸民~我 https://muxiv.com
12/29 02:36, 57F
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1KNo8Nfm (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1KNo8Nfm (PublicIssue)