Re: [情報] 拋棄 689 這個標籤,才是向未來看 翟本喬
※ 引述《lyu0001 (鄉民1號)》之銘言:
: 翟本喬Ben Jai https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10152883812624113
: 長久以來一直有一個想法:
: 反對國民黨的人不斷用 689 這個詞來描述、甚至羞辱在 2012 投票給馬英九的選民,
: 事實上只會有反效果,讓這些人當中已經改變想法的人惱羞成怒,
: 不願意承認他們的改變。
這種想法太過一廂情願
以我家為例 如果我現在做錯事情 父親會要我認錯 並且知道錯在哪裡
然後...更重要的 必須要有積極作為告訴別人 我已經改過了 我不會再犯同樣的錯誤
然而...你看過多少人真的有這樣的想法和作為
洪仲丘事件25萬人大遊行的時候 我看到民進黨的要上台演說被噓不然就是被青
我只看到那些689只會在那邊 喔喔喔喔喔 我最白最乾淨 最有正義 你們政客髒死了
服貿事件第一天 民進黨的立委幫忙擋住警察
然後689只會在那邊 民進黨在那裏幹嘛啦 髒死了 喔喔喔喔喔 我最正義了
當攻佔政院那天警察要驅離的時候 才想到要找蔡英文 謝長廷 蘇貞昌去保護學生
對689來說 民進黨只是用完就可以丟的垃圾 然後他們繼續投票給國民黨
這才是真相
我曾經吃飯時問689朋友 你是投票那天被車撞到喔 怎麼會去投給馬英九
我到現在還沒遇到一個跟我說他投錯人了下次要改投對面的
: 用一個淺顯的例子:設想朋友之間曾經有過一些衝突,
: 如果一方記恨,不斷謾罵對方,那是不是斷絕了和好的機會呢?
: 就算對方想和好,你不斷地提起對方當年的錯事,是不是逼對方為自己辯護呢?
: 能公開認錯的人非常少,更何況對方不一定認為自己有錯。
: 如果你希望對方和自己合作,就不要再一直重提舊事。
如果沒有真正的大破 很難有接下來的大立
--
→
09/11 12:05,
09/11 12:05
→
09/11 12:07,
09/11 12:07
→
09/11 12:08,
09/11 12:08
→
09/11 12:08,
09/11 12:08
→
09/11 12:09,
09/11 12:09
#1K4HoWpm (HatePolitics) 689奇人軼事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.29.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415513069.A.341.html
推
11/09 14:07, , 1F
11/09 14:07, 1F
柯文哲的辯論我看完了 很高興也很悲哀 他的路線很積極也很消極
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 14:08:42
推
11/09 14:18, , 2F
11/09 14:18, 2F
推
11/09 14:18, , 3F
11/09 14:18, 3F
→
11/09 14:18, , 4F
11/09 14:18, 4F
推
11/09 14:27, , 5F
11/09 14:27, 5F
推
11/09 14:40, , 6F
11/09 14:40, 6F
推
11/09 14:40, , 7F
11/09 14:40, 7F
→
11/09 14:41, , 8F
11/09 14:41, 8F
→
11/09 14:42, , 9F
11/09 14:42, 9F
會看清國民黨就不會當689了 馬的惡例有先前可循還要投 被酸被罵也是剛好也是原罪
沒叫他們切腹就不錯了 看清是一回事 票怎麼投又是一回事
你沒看一堆整天罵國民黨選舉還是照投國民黨的喔
就像我說的 認錯以後還要能有積極作為證明給別人看你不會再犯同樣錯誤
20天之後就可以知道答案 我很期待
→
11/09 14:47, , 10F
11/09 14:47, 10F
→
11/09 14:47, , 11F
11/09 14:47, 11F
我不清楚你到底懂不懂投票的意義 投票代表的是投票者賦予候選人權力
所謂的政府首長 民意代表 都是全民的代理人
假若是過去戒嚴時期的國民黨亂搞就算了 我們無法選擇
今天國民黨能亂搞 就是那群投國民黨的人害的 為什麼不能教訓那些投國民黨的人
推
11/09 15:17, , 12F
11/09 15:17, 12F
→
11/09 15:18, , 13F
11/09 15:18, 13F
→
11/09 15:19, , 14F
11/09 15:19, 14F
→
11/09 15:47, , 15F
11/09 15:47, 15F
→
11/09 15:48, , 16F
11/09 15:48, 16F
例子白舉了 有些人遇到政治他的腦袋就短路 就沒辦法正常思考
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 15:56:01
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 16:02:08
→
11/09 15:57, , 17F
11/09 15:57, 17F
笑死人了 勞工不是人喔 農民不是人喔 漁民不是人喔 憑什麼政策只獨厚軍公教
我每次看到還有頭髮斑白 臉上布滿皺紋和老人斑的還在做勞務工作 我就覺得心酸
那些軍公教包括母親和母親那邊的親戚 才50歲就退休 人生沒有目標
不是拿錢去炒房 不然就是整天不知道要幹嘛
每個月政府給的還比年輕人薪水還多 還有年終慰問金 想到就覺得很幹
→
11/09 15:57, , 18F
11/09 15:57, 18F
→
11/09 15:58, , 19F
11/09 15:58, 19F
→
11/09 15:59, , 20F
11/09 15:59, 20F
推
11/09 16:00, , 21F
11/09 16:00, 21F
→
11/09 16:00, , 22F
11/09 16:00, 22F
→
11/09 16:01, , 23F
11/09 16:01, 23F
→
11/09 16:02, , 24F
11/09 16:02, 24F
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 16:06:19
推
11/09 16:10, , 25F
11/09 16:10, 25F
→
11/09 16:10, , 26F
11/09 16:10, 26F
蠢蛋多阿 豬多阿 如果連勝文當選只會證明台北市一堆豬
推
11/09 16:12, , 27F
11/09 16:12, 27F
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 16:13:06
→
11/09 16:12, , 28F
11/09 16:12, 28F
→
11/09 16:14, , 29F
11/09 16:14, 29F
推
11/09 16:14, , 30F
11/09 16:14, 30F
推
11/09 16:16, , 31F
11/09 16:16, 31F
→
11/09 16:19, , 32F
11/09 16:19, 32F
→
11/09 16:21, , 33F
11/09 16:21, 33F
推
11/09 16:21, , 34F
11/09 16:21, 34F
→
11/09 16:22, , 35F
11/09 16:22, 35F
→
11/09 16:22, , 36F
11/09 16:22, 36F
推
11/09 17:54, , 37F
11/09 17:54, 37F
推
11/09 17:57, , 38F
11/09 17:57, 38F
沒有不一樣阿 就是那次總統選舉結果
所以現在有什麼狗屁垃圾事怪他們也是剛好
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 18:14:14
推
11/09 18:16, , 39F
11/09 18:16, 39F
推
11/09 19:57, , 40F
11/09 19:57, 40F
→
11/09 19:57, , 41F
11/09 19:57, 41F
還在阿扁貪汙
你跟我說阿扁現在被關是根據哪一個被判貪汙
還是你要跟我說莫名的實質影響力硬把人抓去關
我只知道國民黨不倒 台灣不會好啦
硬扯一堆 還不就逃避689死不認錯的事實
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 20:08:40
→
11/09 20:20, , 42F
11/09 20:20, 42F
吳淑珍收跟陳水扁什麼事 你老婆犯罪你要被抓去關嗎
→
11/09 20:27, , 43F
11/09 20:27, 43F
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 21:04:31
推
11/10 00:29, , 44F
11/10 00:29, 44F
推
11/10 09:08, , 45F
11/10 09:08, 45F
→
11/10 09:09, , 46F
11/10 09:09, 46F
→
11/10 09:11, , 47F
11/10 09:11, 47F
→
11/10 09:11, , 48F
11/10 09:11, 48F
有沒有是一回事 有沒有罪是另一回事
法官要判014無罪時 也要給人信服的理由
但很明顯的是雙重標準
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 13:34:43
→
11/10 20:35, , 49F
11/10 20:35, 49F
→
11/10 20:36, , 50F
11/10 20:36, 50F
→
11/10 20:37, , 51F
11/10 20:37, 51F
→
11/10 20:38, , 52F
11/10 20:38, 52F
→
08/12 04:40, , 53F
08/12 04:40, 53F
→
09/13 20:00, , 54F
09/13 20:00, 54F
→
12/29 02:36,
5年前
, 55F
12/29 02:36, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):