Re: [新聞] 柯文哲：可去坐櫃檯 陳以真：歧視女性

看板PublicIssue作者 (狂)時間9年前 (2014/09/09 06:33), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 9人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
: 這就有失公允了 要當政府首長的人 怎能對言行不多加留意呢? : 今天假若有明確事證來批評對手 我相信這不會有甚麼問題 : 單純以外貌及性別或年紀批評一位外縣市首長參選人??? 是太狂忘了還是嫌自己票太多 : 柯P的執行力當然是勝於對手的 但也不是無限上綱為強人政治 : 這不是單純失言 而是針對性別議題該有基本的尊重 讓我們來比較一下兩個候選人好了！ 陳以真 涂醒哲 籍貫 嘉義人 嘉義人 學歷 成大中文學士 台大醫學系、 美國加州大學洛杉磯分校公共衛生學哲學博士 外表 通俗正妹 ㄜ~~還是別評論的好！ 年紀 37 63 經歷 行政院青輔會主委 行政院衛生署署長 新光人壽擔任業務組長 第七屆不分區立法委員 年代新聞主播 臺大醫院內科兼任主治醫師 年代新聞記者 台北市政府衛生局局長 節目主持人 行政院衛生署防疫處處長 NEWS98新聞編播 行政院衛生署疾病管制局副局長 NEWS98新聞記者 行政院衛生署疾病管制局局長 自由時報影評撰稿 行政院衛生署副署長 飛碟電台記者 給職國策顧問 臺灣紅絲帶基金會董事長 臺灣聯合國協進會副理事長 特殊 第三年輕的青輔會主委 2008年4/1-4/30院會應出席4次， 表現 委員會應出席13次，總計17次，缺席0次。 以上資料皆來自於維基百科。 這兩個人相比的學經歷，有人會說陳以真相較於市長還比較適合作櫃台、發言人 真不知道是哪裡有歧視了？ 綜觀陳以真的經歷不做櫃台或是發言人還真的是可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.5.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410215581.A.639.html
推
09/09 07:00, , 1F
涂在性別議題上不太謹慎，有人估票陳會贏涂8000票
09/09 07:00, 1F
嘉義的選情就讓嘉義人自己去煩惱，我個人是無能為力， 只是有些事情真相是怎樣該說還是應該說， 讓媒體輿論操作讓他們得逞，只是陷入黨國時代留下來的產物控制。
→
09/09 07:15, , 2F
很多人不滿的就是把"外表"列出來、甚至凸顯一事
09/09 07:15, 2F
→
09/09 07:16, , 3F
直接說她沒能力、不專業不行嗎？
09/09 07:16, 3F
我想不是，很多人不滿只是剛剛好找到可以攻擊的點，這兩個人假設是妳朋友， 同時要選市長，結果找你評論一下誰適合當市長，請問你會說誰？ 那你在評論的時候是不是會給那一個不適合當市長的人一個適合他的出路當意見？ 這樣看起來還比較像是柯P把陳以真當朋友給他適當的意見。 真的要說歧視我倒覺得那些說單身女性不結婚的就是有問題， 有組織家庭的人才是人生勝利組，這還比較像是歧視！ ※ 編輯: simonjen (122.116.5.248), 09/09/2014 07:26:40
推
09/09 07:38, , 4F
涂的問題跟柯很類似，屬於老派挺扁加嘴巴易出事。
09/09 07:38, 4F
推
09/09 08:05, , 5F
沒錯
09/09 08:05, 5F
→
09/09 08:22, , 6F
我必須說一句實在話，陳的經歷明明比較適合記者XD
09/09 08:22, 6F
→
09/09 08:22, , 7F
你叫這個沒有發言人或公關資歷的去做發言人太奇怪了
09/09 08:22, 7F
→
09/09 08:23, , 8F
叫有主播、記者與主持人經驗的去當記者，完美
09/09 08:23, 8F
→
09/09 08:27, , 9F
不管當什麼 還不就(老)花瓶一支....
09/09 08:27, 9F
※ 編輯: simonjen (122.116.5.248), 09/09/2014 08:56:50
→
09/09 08:55, , 10F
你說的不滿的人和我說的不滿的人是不同類型的
09/09 08:55, 10F
→
09/09 10:46, , 11F
如果想幫柯文哲製造風向洗白，那當我沒說.
09/09 10:46, 11F
沒有想洗白柯P，只是看媒體這樣炒這一個假議題實在需要矯正！
→
09/09 10:47, , 12F
但 選民評斷候選人 和 選舉的競爭對手評斷彼此 這
09/09 10:47, 12F
→
09/09 10:47, , 13F
說話脈絡就不一樣，你是有要出來選喔？
09/09 10:47, 13F
→
09/09 10:51, , 14F
一直都不是「字」的問題啊
09/09 10:51, 14F
→
09/09 10:53, , 15F
不然陳以真家人跟她說你年輕又漂亮，去選舉容易被人
09/09 10:53, 15F
"年輕"、"漂亮"我怎麼不知道已經變成了劣勢？ 不說別的兩個一樣強的應徵者，一個很醜一個很漂亮你選那一個？ 有句低俗的話說"有實力還不如有兩粒"，這不是告訴我們有實力不重要， 而是有兩粒更有優勢！
→
09/09 10:53, , 16F
亂攻擊，還是不要選比較好。這樣也歧視她喔？
09/09 10:53, 16F
→
09/09 10:58, , 17F
當然這件事本就可大可小，要說媒體刻意放大也行，
09/09 10:58, 17F
→
09/09 11:00, , 18F
我不反對. 但想洗白也要策略正確好嗎…
09/09 11:00, 18F
→
09/09 11:03, , 19F
啊～不過要是選民都一樣水準，那當我沒說過也行唷
09/09 11:03, 19F
推
09/09 13:18, , 20F
感覺她真要選應該先選議員 不是市長...
09/09 13:18, 20F
→
09/09 13:19, , 21F
現在是柯要跟陳選市長Σ(￣Д ￣；）??
09/09 13:19, 21F
→
09/09 13:21, , 22F
幫忙站台就不是對手喔？呵，你高興就好
09/09 13:21, 22F
推
09/09 13:24, , 23F
帶風向也不要這樣 "選舉的競爭對手評斷彼此"
09/09 13:24, 23F
→
09/09 13:26, , 24F
柯文哲和民進黨有沒有結盟嘛 和國民黨是不是對手？
09/09 13:26, 24F
→
09/09 13:27, , 25F
不過支持者高興就好
09/09 13:27, 25F
※ 編輯: simonjen (122.116.5.248), 09/09/2014 14:14:18
→
08/12 03:52, , 26F
帶風向也不要這樣 "選 https://noxiv.com
08/12 03:52, 26F
→
09/13 19:16, , 27F
涂的問題跟柯很類似， https://daxiv.com
09/13 19:16, 27F
→
11/04 11:24, , 28F
但 選民評斷候選人 和 https://daxiv.com
11/04 11:24, 28F
→
12/29 02:04, 5年前 , 29F
帶風向也不要這樣 "選 https://noxiv.com
12/29 02:04, 29F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1K3YwTOv (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1K3YwTOv (PublicIssue)