Re: [新聞] 柯文哲：可去坐櫃檯 陳以真：歧視女性

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間9年前 (2014/09/09 00:28), 編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 10人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
我真的受夠了這個爛議題, 叫正妹去坐櫃台就是性別歧視, 那帥哥還不見得能有櫃台坐, 那算是什麼歧視? 肥宅看到就鞭數十驅之別院, 又算是什麼歧視? 真的很奇怪, 講到女性器官就先扣個沙文主義, 男權又在哪? 肥宅都不是人? 這個社會到底有什麼毛病? -- 台北市民，現在，就看你的智慧了 http://i.imgur.com/VHd9Adh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410193701.A.DB3.html
推
09/09 00:29, , 1F
哈哈 我想到家教限女
09/09 00:29, 1F
推
09/09 00:33, , 2F
其實通通是歧視(無誤）
09/09 00:33, 2F
→
09/09 00:34, , 3F
But,你只要看過影片就知, 主持人只是問他陳以真身
09/09 00:34, 3F
推
09/09 00:34, , 4F
住房 家教的設定好像有規定說不能限?
09/09 00:34, 4F
→
09/09 00:35, , 5F
不過其實真的弄了 大概也會在面試時被篩掉
09/09 00:35, 5F
→
09/09 00:36, , 6F
為馬家軍卻挺學運這件事有啥看法,柯的回應完全沒回
09/09 00:36, 6F
→
09/09 00:38, , 7F
主題,卻突然開始說陳以真漂漂亮亮的適合去做櫃台
09/09 00:38, 7F
→
09/09 00:40, , 8F
真的是自己白目,主動找屎往身上沾...怪不了別人
09/09 00:40, 8F
→
09/09 01:39, , 9F
你覺得只是「字」的問題嗎？你覺得字沒有意義嗎？
09/09 01:39, 9F
→
09/09 01:40, , 10F
你覺得同樣的字在不同場合講，意義都一樣嗎？
09/09 01:40, 10F
→
09/09 01:41, , 11F
對一個不熟識的女性講性器官和約砲對象講性器官，
09/09 01:41, 11F
→
09/09 01:41, , 12F
你覺得意義一樣嗎？
09/09 01:41, 12F
→
09/09 01:44, , 13F
帥哥不見得有櫃檯坐 就是因為台灣社會覺得
09/09 01:44, 13F
→
09/09 01:44, , 14F
女人來坐就好了 男人來坐未免大材小用
09/09 01:44, 14F
→
09/09 01:54, , 15F
樓上那個就是標準的____ 而且是對男性
09/09 01:54, 15F
→
09/09 01:54, , 16F
樓上為這次事件做了個完美的註腳
09/09 01:54, 16F
→
09/09 01:55, , 17F
樓樓上
09/09 01:55, 17F
→
09/09 02:23, , 18F
我有點想罵人了…到底是跳針、裝死還是真不懂？
09/09 02:23, 18F
→
09/09 02:26, , 19F
解釋刻板印象，被說成是解釋者的想法. 是覺得玩弄
09/09 02:26, 19F
→
09/09 02:27, , 20F
言詞的自己很聰明？還是從柯文哲學到了壞習慣呢？
09/09 02:27, 20F
→
09/09 02:29, , 21F
可以繼續凹啊XD 對柯先生沒啥幫助就是
09/09 02:29, 21F
推
09/09 03:02, , 22F
特地去找了影片來看 發現隨媒體起舞的人真不懂
09/09 03:02, 22F
→
09/09 03:58, , 23F
s大,主持人手上拿的是民眾的提問單,內容就是問陳有
09/09 03:58, 23F
→
09/09 03:59, , 24F
年輕漂亮的優勢,問他們怎麼面對這樣的優勢
09/09 03:59, 24F
→
09/09 04:01, , 25F
柯只是就這問題回答而已,並不是沒來由的提到漂亮
09/09 04:01, 25F
推
09/09 12:15, , 26F
柯P如果說陳年輕漂亮適合當模特,可能情況就不一樣了
09/09 12:15, 26F
→
09/09 13:18, , 27F
說得好，那柯文哲為何要用櫃台？
09/09 13:18, 27F
推
09/09 13:59, , 28F
所以藍棕覺得模特比櫃姐高級?
09/09 13:59, 28F
→
09/09 13:59, , 29F
這不是職業歧視什麼才是職業歧視?
09/09 13:59, 29F
→
09/09 14:36, , 30F
哈，那柯文哲有沒有嘛？ 八卦板的遊戲真無聊，
09/09 14:36, 30F
→
09/09 14:37, , 31F
解釋刻板印象的人都會被當作解釋者的想法，用這種
09/09 14:37, 31F
→
09/09 14:37, , 32F
方式來爭辯，省省吧
09/09 14:37, 32F
→
08/12 03:52, , 33F
對一個不熟識的女性講性 https://muxiv.com
08/12 03:52, 33F
→
09/13 19:15, , 34F
可以繼續凹啊XD 對柯 https://daxiv.com
09/13 19:15, 34F
→
11/04 11:24, , 35F
真的是自己白目,主動找 https://muxiv.com
11/04 11:24, 35F
→
12/29 02:04, 5年前 , 36F
女人來坐就好了 男人 https://daxiv.com
12/29 02:04, 36F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1K3Tabsp (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1K3Tabsp (PublicIssue)