Re: [討論] 外國人:你們不需要英文名字,也應該為你的本名感到驕傲

看板PublicIssue作者 (布穀熊)時間11年前 (2014/08/31 17:16), 11年前編輯推噓12(12029)
留言41則, 11人參與, 7年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言: : 事實上,我在美國遇到的同學和教授都是同樣的態度 : 一開始我也會想說中文名字很難發音 : 所以就告訴他們我從小用到大的英文名字,和中文名字的意思也一樣 : 結果,同學和教授都拒絕用英文名字稱呼我 : 如果有人要用英文名字稱呼妳,那是不尊重妳、懶得記妳名字的表現 在歐洲, 教授或任何一個人要唸完班上所有人名字, 是非常艱困的事!! 各個國家有自己的拼音系統, 所以要發錯音, 甚至啞口發不出來是件容易的事. 例如我波蘭同學 Wawrzyn ----> 這真的只有波蘭人才會立刻唸對 -_- 再加又加入亞洲各國學生, 你就可見名單上所有拉丁文字母排列跟亂碼差不多!!! 遠遠超出拉丁文辨字的邏輯. (況且我們班上每一個國家的人平均不超過2位) 所以對他們而言學習唸你的名字就像是一個儀式, 比尊重更莊重一點, 一直唸錯, 他們就會一直道歉, 但這並不表示你就要換英文名字給他. 他們要的不是這種幫助, 而是要你幫助他如何把你的本名唸好. 不然就是在他們讓我寫的記事本上, 標上英文/法文音標, 或依據德法文拼音系統重寫我的名字. 他們真的會很認真, 早晚看記事本時, 都會唸一下~微笑~唸一下~微笑~ (回憶) 這讓我感受到原來他們尊重他人, 比我們台灣都還要深刻 QQ 這才是實在的親切感, 不是嗎? 而不是丟個代稱給他方便了事. 縱使各有自己國家的口音, 還是會習慣說抱歉無法發音標準. 但我說這沒關係, 大家這部分都一樣 XDDD 光名字發音的事, 同學們就可以聊超過一週... 相互認識國家,文化和"語音"差異. 名字對歐洲人而言, 重要程度跟我們拿出生年月日時程去廟裡命名一樣!! 我記得10年前學法文的課本裡, 就有一張圖片, 是其中一個月的日曆, 每一天都記載不同名字, 那就是他們傳統命名由來. 當然這只是其中一種方式. 但這就是為何, 如果我說我叫Thomas, 他們會無法理解, 以為我們也要去教堂取名. 既然是不同宗教, 他們就會認為取這個外文名字"無意義". 反而叫Thomas, 這只是個假名. 並非親切之意. 不過, 有一個觀念確實是可教他們 David 是姓, 所以稱呼西方人是用"姓", 但我們剛好相反, 你要告訴他們不要用我們的"姓"稱呼, 而是以"名"稱呼. 只是日本人由於西化原因, 他們會用"姓"讓西方人稱呼. 有趣的是, 他們會很認真聽這些差異, 而且感到豐富有趣. 也算是在向他者學習. 這也就是為何, 即便有政治問題, 歐美就是稱呼"台灣". 而在瞭解後, 尊重更是應該的, 不會因為事後中國他媽的因素, 忽然又轉彎甚至不尊重你了. 這就是為何很多國際場合被突然叫中國台灣, 常常都是因為中國在吵鬧在先, 要歐美尊重中國, 但這個時候只要台灣也發聲, 歐美也會尊重台灣. 但如果不發聲的話......................... 公然被強姦 他們還以為你們是情人. -- Wawrzyn 唸 vaw ㄖㄩㄣ\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.51.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409476579.A.60D.html

08/31 17:21, , 1F
看到結尾就想到八卦版那個問發音的廢文
08/31 17:21, 1F

08/31 17:21, , 2F
夫人 正面上我
08/31 17:21, 2F

08/31 17:22, , 3F
不是一堆廢文 問costco ikea asus...
08/31 17:22, 3F

08/31 17:31, , 4F
令狐沖與向問天 初見面也沒報姓名
08/31 17:31, 4F

08/31 17:32, , 5F
但同樣地共生死 肝膽相
08/31 17:32, 5F

08/31 17:33, , 6F
這種記住姓名的社交模式,只是目前人類社會的模式之
08/31 17:33, 6F
Starbucks 在歐洲有三種念法 最大差異在後音節 德 Star不ks 法 Starㄅㄩks 英 Star爸ks 在法國 聽得到法/英兩種 在比利時 三種都聽得到 在義大利..... 有人喝嗎?? 這就是文化觀察好玩的地方 ^^

08/31 17:33, , 7F
一,這"不是真理"
08/31 17:33, 7F

08/31 17:34, , 8F
沒那樣重要,只是你若要融入目前的社會 需要去適應
08/31 17:34, 8F

08/31 17:34, , 9F
姓名只是一個標誌 一個標籤 一個名只要指向我即可
08/31 17:34, 9F

08/31 17:35, , 10F
就像在這我是dsa3717 到k島我就只剩下一串id
08/31 17:35, 10F

08/31 17:35, , 11F
道失而後德,德失而後仁,仁失而後義,義失而後禮
08/31 17:35, 11F

08/31 17:36, , 12F
禮不是道
08/31 17:36, 12F

08/31 17:36, , 13F
禮只是一種表象而已,一種工具
08/31 17:36, 13F
我不會認為禮只是一種表象或工具, 不過不適合在推文討論 你可以回文 或是開新標題寫文. 再來討論.

08/31 17:39, , 14F
日本人很好禮,但即使日本人之間,也常摸不清對方的
08/31 17:39, 14F

08/31 17:39, , 15F
真意。
08/31 17:39, 15F

08/31 17:40, , 16F
不記住對方的名字 其實不代表甚麼、不代表討厭。
08/31 17:40, 16F

08/31 17:41, , 17F
你沒信基督,華人社會又不習慣從聖經取名,那樣的
08/31 17:41, 17F

08/31 17:42, , 18F
別名在對方看來就真的很詭異了
08/31 17:42, 18F
※ 編輯: fantasibear (1.172.51.27), 08/31/2014 17:42:39

08/31 17:44, , 19F
名字是很重要的東西 至少在各國的文化精神都是如此
08/31 17:44, 19F

08/31 17:45, , 20F
日本人很好禮,但不代表日本人很友善。
08/31 17:45, 20F

08/31 17:47, , 21F
你若遇到日本人 日本人大概會認真記住你的名字吧
08/31 17:47, 21F

08/31 17:49, , 22F
RIFF 可以回文不要只會一直在推文吵好嗎?
08/31 17:49, 22F

08/31 17:50, , 23F
其實你有你自己的看法是你的自由,但別人有不同看法
08/31 17:50, 23F

08/31 17:50, , 24F
的時候也請你尊重,不要和你不同意見的就要吵
08/31 17:50, 24F

08/31 17:50, , 25F
我有吵? 我自認還頗認真推文
08/31 17:50, 25F

08/31 17:51, , 26F
應該符合板規的推文規定吧
08/31 17:51, 26F

08/31 17:56, , 27F
我是覺得還好辣 名字很重要 但不是最重要 不就這樣
08/31 17:56, 27F

08/31 17:57, , 28F
@RIFF, 原po 都請你回文或開新文了
08/31 17:57, 28F

08/31 18:35, , 29F
我很懷疑這種英文名習慣的起源,是不是清代華人
08/31 18:35, 29F

08/31 18:35, , 30F
把受洗名和英文名混淆造成的
08/31 18:35, 30F

08/31 18:35, , 31F
日本人只有熟識朋友才能用名稱呼 一般還是用姓
08/31 18:35, 31F

08/31 18:35, , 32F
(該去找史料了
08/31 18:35, 32F

08/31 18:37, , 33F
謝謝 Miule
08/31 18:37, 33F

08/31 18:39, , 34F
superpai 應該說禮貌上是要對方同意才能直呼名
08/31 18:39, 34F

08/31 18:57, , 35F
謝謝分享
08/31 18:57, 35F

09/01 19:43, , 36F
可是漢字的英文發音很怪很難聽 取個小名比較快
09/01 19:43, 36F

09/01 19:45, , 37F
而且用本名旁邊不是還要標英文 不然他們是會念嗎...
09/01 19:45, 37F

08/12 03:44, , 38F
(該去找史料了 https://muxiv.com
08/12 03:44, 38F

09/13 19:07, , 39F
應該符合板規的推文規定 https://daxiv.com
09/13 19:07, 39F

11/04 11:08, , 40F
superpai 應該 https://daxiv.com
11/04 11:08, 40F

12/29 01:59, 7年前 , 41F
謝謝 Miule https://noxiv.com
12/29 01:59, 41F
文章代碼(AID): #1K0kVZOD (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1K0kVZOD (PublicIssue)