[徵文] 我對蔡博藝事件的看法

看板PublicIssue作者 (D3不好玩>"<)時間10年前 (2014/08/15 17:03), 10年前編輯推噓13(30推 17噓 131→)
留言178則, 10人參與, 最新討論串19/30 (看更多)
先說結論 我認同shin大講得：「必須建立一個大家討論過的機制」， 來當作未來可能同樣案例出現時可以適用。 罷免機制的完善，那是"本來就應該做的"，不是陸生參選就不能罷免嗎? 重點就不在罷免嘛 news大也提到他不認同下面這種說詞： 反對就是反民主 我們應該普世價值開放 然後反對就是國民黨 幹跟國民黨一樣的事。 先提一個觀念，國民的基本權力跟人的基本權力是不一樣的 參政權是法定權力，並不是自然人權 法定權利是由特定的政府給予其統治下之人民 要成為"國民"，你需要(自願)放棄一些基本人權，繳稅、當兵等 KMT限制黨外參政是限制了"國民"的權力，不是自然人權 blaz大顯然是把兩者搞混了 「必須建立一個大家討論過的機制」，來當作未來可能同樣案例出現時可以適用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.53.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408093388.A.D78.html
推
08/15 17:23, , 1F
先幫你補好了，我猜你會被連噓
08/15 17:23, 1F
推
08/15 18:11, , 2F
我不覺得你懂我的意思
08/15 18:11, 2F
→
08/15 18:20, , 3F
uka大應該是指 國家制定法律是為了保護國民權益
08/15 18:20, 3F
→
08/15 18:21, , 4F
跟人民成立國家的本意應該要一樣
08/15 18:21, 4F
→
08/15 18:23, , 5F
人民成立國家是為了保護人民權益
08/15 18:23, 5F
推
08/15 18:42, , 6F
先補血
08/15 18:42, 6F
推
08/15 18:45, , 7F
嗯
08/15 18:45, 7F
推
08/15 18:55, , 8F
過去沒有完善罷免的機制，所以學生會長真的要裝死
08/15 18:55, 8F
→
08/15 18:55, , 9F
賴在位子上也拿他沒轍，才會希求罷免。
08/15 18:55, 9F
→
08/15 18:57, , 10F
所以是本來就該做，而不是當成陸生參選的理由
08/15 18:57, 10F
噓
08/15 19:07, , 11F
「法定權利是由特定的政府給予其統治下之人民」？
08/15 19:07, 11F
推
08/15 19:07, , 12F
以前大家都不當一回事，甚至不把學生自治活動當一回
08/15 19:07, 12F
→
08/15 19:08, , 13F
事，結果是陸生提出，怪誰呢？
08/15 19:08, 13F
推
08/15 19:11, , 14F
淡大就沒有限制外籍生不得參加，她符合資格為何不
08/15 19:11, 14F
→
08/15 19:11, , 15F
能選？擔心會長假公濟私應該強化監督機制，讓會長
08/15 19:11, 15F
→
08/15 19:11, , 16F
不得忽視民意，而不是預設她一定會幹壞事吧。
08/15 19:11, 16F
→
08/15 19:12, , 17F
這個監督機制（如罷免等）不是只有陸生才適用，而是
08/15 19:12, 17F
→
08/15 19:12, , 18F
全體學生都能參與才對
08/15 19:12, 18F
推
08/15 19:15, , 19F
至於陸生是否有接受某黨資金進行外籍學生不該從事
08/15 19:15, 19F
→
08/15 19:15, , 20F
的非法活動…這應該是我國政府看是什麼單位要去處理
08/15 19:15, 20F
→
08/15 19:15, , 21F
的問題。
08/15 19:15, 21F
推
08/15 19:22, , 22F
以前戒嚴時期許多公職人員都靠官派，改為民選後官
08/15 19:22, 22F
→
08/15 19:22, , 23F
員相對會比較願意與民同在，當然後續的監督罷免還要
08/15 19:22, 23F
→
08/15 19:22, , 24F
再加強，形成有公信力的制度一體適用。
08/15 19:22, 24F
→
08/15 19:22, , 25F
必須建立一個機制，應對未來可能出現同樣的案例
08/15 19:22, 25F
→
08/15 19:23, , 26F
今天淡大不設限，就不用討論了嗎?
08/15 19:23, 26F
→
08/15 19:27, , 27F
法定權利是指按照法律規定而享有的權利
08/15 19:27, 27F
推
08/15 19:28, , 28F
就像我曾舉過老師上課宣講反同婚結果被電視報導，
08/15 19:28, 28F
→
08/15 19:29, , 29F
老師被懲處，現在學生不像過去只能傻傻上「洗腦」
08/15 19:29, 29F
→
08/15 19:29, , 30F
課不敢有意見。要防統戰難道不是增強愛國意識培養
08/15 19:29, 30F
→
08/15 19:29, , 31F
對政治的敏銳度嗎？
08/15 19:29, 31F
→
08/15 19:32, , 32F
所以是本來就該做，而不是當成陸生參選的理由
08/15 19:32, 32F
推
08/15 19:44, , 33F
嗯，但是他現在就依大學自治的精神，具有參選資格，
08/15 19:44, 33F
→
08/15 19:44, , 34F
所以陸生不能參選的理由呢？
08/15 19:44, 34F
→
08/15 19:48, , 35F
政治理由，政治解決
08/15 19:48, 35F
推
08/15 19:48, , 36F
有些人甚至主張全面限制大陸出生而歸化我國者的公
08/15 19:48, 36F
→
08/15 19:48, , 37F
必須建立一個機制，應對未來可能出現同樣的案例
08/15 19:48, 37F
→
08/15 19:48, , 38F
民權，甚至是我國國民但持統派意見者的參政權利應一
08/15 19:48, 38F
→
08/15 19:49, , 39F
併限制。
08/15 19:49, 39F
還有 101 則推文
→
08/15 21:49, , 141F
你的論述就只有複製貼上別人說嗎
08/15 21:49, 141F
→
08/15 21:50, , 142F
因糧於敵不也是壯大我方的戰術？
08/15 21:50, 142F
推
08/15 21:51, , 143F
只要是出生於大陸的都是敵人嗎？
08/15 21:51, 143F
※ 編輯: wljimkk (111.253.53.186), 08/15/2014 22:43:45
噓
08/15 23:22, , 144F
所以講了台灣連基本的政戰能力都沒有…
08/15 23:22, 144F
→
08/16 00:38, , 145F
那，蔡同學不怕自己參選的事會被查水表 為什麼呢?
08/16 00:38, 145F
→
08/16 00:39, , 146F
親人都在大陸耶，她都不怕嗎? 為什麼?
08/16 00:39, 146F
→
08/16 00:40, , 147F
又，她回家都沒被擋耶，陳去個香港就被擋了呢 why?
08/16 00:40, 147F
→
08/16 00:41, , 148F
我想這大概是大陸也想民主化啦，絕對不是統戰喔
08/16 00:41, 148F
→
08/16 00:43, , 149F
一直推文的人肯定會有很多話想說吧 為什麼不發文呢?
08/16 00:43, 149F
→
08/16 00:44, , 150F
一定是因為推文比較快發文比較慢啦 不會有其他理由
08/16 00:44, 150F
噓
08/16 09:16, , 151F
噗，那陳為廷之前去廈門上海會見大陸異議人士怎麼可
08/16 09:16, 151F
→
08/16 09:16, , 152F
以一路放行？參加香港七一也沒事？
08/16 09:16, 152F
→
08/16 09:17, , 153F
他在六四晚會點出大陸的異議團體，訴說交流的狀況，
08/16 09:17, 153F
→
08/16 09:17, , 154F
這些中共都不曉得？
08/16 09:17, 154F
→
08/16 09:18, , 155F
你要不要順便懷疑他也被吸收了，只是在太陽花一戰
08/16 09:18, 155F
→
08/16 09:18, , 156F
成名世界皆知，不得不擋他做個樣子
08/16 09:18, 156F
→
08/16 09:19, , 157F
這麼怕的話恢復戒嚴比較快啦，戒嚴時也不見得批政
08/16 09:19, 157F
→
08/16 09:19, , 158F
府就一定被抓啊zzz
08/16 09:19, 158F
噓
08/16 09:22, , 159F
跟大陸做生意的台商都是統派嗎？不見得吧，反正你
08/16 09:22, 159F
→
08/16 09:22, , 160F
們在我眼皮子底下幹什麼我心裡有數，我利用你們發展
08/16 09:22, 160F
推
08/16 09:22, , 161F
經濟，哪天不要了抓幾個起來祭旗，多好w
08/16 09:22, 161F
→
08/16 09:51, , 162F
對某些台派來說，和中國有任何接觸往來的都統派無誤
08/16 09:51, 162F
→
08/16 09:52, , 163F
所以他們也不滿DPP啊！
08/16 09:52, 163F
噓
08/16 10:01, , 164F
對台派台商來說，我賺你的錢去資助我支持的政治，也
08/16 10:01, 164F
→
08/16 10:01, , 165F
很好啊
08/16 10:01, 165F
→
08/16 10:05, , 166F
對某些台派來說，在中國賺錢就是資敵，殺無赦！
08/16 10:05, 166F
噓
08/16 10:09, , 167F
搞不好陳為廷在大陸見到的異議人士都是黨工www
08/16 10:09, 167F
→
08/16 10:10, , 168F
或者他確實遇到真正的異議人士，故意在台灣不小心
08/16 10:10, 168F
→
08/16 10:11, , 169F
說溜嘴給台下蒙面的黨工聽，科科
08/16 10:11, 169F
噓
08/16 10:13, , 170F
既然是最具威脅性的鄰國…多進行交流，不是更有助
08/16 10:13, 170F
→
08/16 10:13, , 171F
於刺探敵情嗎？
08/16 10:13, 171F
噓
08/16 10:15, , 172F
然後現在連身為國民的我你也照樣懷疑這懷疑那的…
08/16 10:15, 172F
→
08/16 10:15, , 173F
拜託人活著有必要這麼累嗎
08/16 10:15, 173F
→
08/16 10:17, , 174F
餅魚台派：刺探敵情(X) 出賣台灣(O)
08/16 10:17, 174F
噓
08/16 10:17, , 175F
當過日本人的總統在任內沒對釣魚臺鬆口，反倒是參加
08/16 10:17, 175F
→
08/16 10:17, , 176F
保釣又自許愛國的那位擱置了主權
08/16 10:17, 176F
你回的第一句就錯了 陳為廷就是想聲援香港71但被擋下來 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140630/35927525/ 不要違背事實好嗎??? ※ 編輯: wljimkk (111.253.53.186), 08/16/2014 15:34:06
→
08/12 03:31, , 177F
08/12 03:31, 177F
→
09/13 18:54, , 178F
能選？擔心會長假公濟私 https://daxiv.com
09/13 18:54, 178F
‣ 更多 wljimkk 的文章
文章代碼(AID): #1JxSpCru (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 wljimkk 的文章
文章代碼(AID): #1JxSpCru (PublicIssue)