[徵文] 我對蔡博藝事件的看法

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間9年前 (2014/08/14 04:47), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
基本上沒什麼看法，普世跟台獨各有其脈絡。 原因很簡單，無論是普世或台獨派，這件事有立即且危機大到需要一 票人為此亂戰一通嗎？ 如果這件小事就可以讓社運圈四分五裂，那表示這群人真的吃飽太閒 ，人生沒有重大目標在運作，看到什麼就打什麼。 這也難怪台灣正事很少被關注，到處不公不義以及分贓分的亂七八糟 ，因為注意力很容易被流行給轉來轉去。 黨國體系、殖民體系、政經分贓、勞工權益、年底大選、美日中台國 際戰略再平衡、QE結束後的升息循環、台灣正式進入到老年化社會。 人一天24H，事有大小之別，大事小事會決定著人的時間配置。 配置一堆時間在這件事上，是時間太多呢，還是人們覺得這件事是一 件大事，所以需要各方人馬論戰一番，充分討論呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.40.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407962873.A.85B.html ※ 編輯: EvanYang (220.136.40.103), 08/14/2014 04:50:09
推
08/14 04:49, , 1F
同意 明明是件小事而已 也能吵成這樣 頗呵
08/14 04:49, 1F
→
08/14 04:52, , 2F
這些基本教義台派最喜歡戰同僚你又不是不知道~?
08/14 04:52, 2F
→
08/14 04:53, , 3F
整天戰自己人@@
08/14 04:53, 3F
→
08/14 04:54, , 4F
討論方針歡迎啦, 狂抹紅我就看不懂了...........
08/14 04:54, 4F
→
08/14 05:04, , 5F
的確吃飽太閒無誤，要關心的議題何止萬千，為一人而
08/14 05:04, 5F
→
08/14 05:05, , 6F
戰，沒有必要。
08/14 05:05, 6F
→
08/14 05:12, , 7F
真的 每次就那幾個在吵 浪費大家時間
08/14 05:12, 7F
→
08/14 05:41, , 8F
同意
08/14 05:41, 8F
→
08/14 06:03, , 9F
但有人有疑慮是事實是無法忽視那些聲音的
08/14 06:03, 9F
推
08/14 07:00, , 10F
我倒是認為目前看到這些所謂一律都不足以作為剝奪其
08/14 07:00, 10F
推
08/14 07:00, , 11F
剛剛原本想發文，後來經過你這麼一說想想也對
08/14 07:00, 11F
→
08/14 07:00, , 12F
參選權利的理由。
08/14 07:00, 12F
推
08/14 07:00, , 13F
推，被收買的里長官員都臺灣人臺灣土地也賣給中國了
08/14 07:00, 13F
推
08/14 07:02, , 14F
反正也很歡迎那些認為因為「蔡博藝是中國人所以不
08/14 07:02, 14F
→
08/14 07:03, , 15F
不准選學生會長」的人去跟淡江學生宣傳。我自己是淡
08/14 07:03, 15F
→
08/14 07:04, , 16F
江學生，有可能有人真的反對，但更多人會覺得「逆系
08/14 07:04, 16F
→
08/14 07:04, , 17F
笑ㄟ喔」
08/14 07:04, 17F
推
08/14 07:12, , 18F
我的意思先搞清有疑慮人的脈絡 而不是先把對方打上
08/14 07:12, 18F
→
08/14 07:12, , 19F
反民主
08/14 07:12, 19F
推
08/14 07:17, , 20F
我覺得每件小事的背後 都可以牽涉到很重要的基本
08/14 07:17, 20F
推
08/14 07:17, , 21F
價值 討論這事有他正面的意義 只是比起現在其他
08/14 07:17, 21F
推
08/14 07:18, , 22F
高雄石化管線之類的社會新聞來講 是比較沒有急迫性
08/14 07:18, 22F
推
08/14 07:47, , 23F
支持 明明就有更重要的事 一堆人卡在這裡是在幹麻
08/14 07:47, 23F
→
08/14 10:46, , 24F
我覺得很簡單耶 拳頭出去 最容易打到靠近自己的人
08/14 10:46, 24F
→
08/14 11:00, , 25F
你說目前最大外敵是中共 但是我們不會每天罵中共
08/14 11:00, 25F
→
08/14 11:01, , 26F
因為沒有太大意義 那不是一個有用途的動作
08/14 11:01, 26F
→
08/14 11:02, , 27F
所以在蔡同學事情上我是有疑慮 但是我也覺得有意見
08/14 11:02, 27F
→
08/14 11:02, , 28F
互相說出來交流是好事
08/14 11:02, 28F
→
08/14 11:02, , 29F
長遠看來 對小事情有正反意見交火 是為了更大事情
08/14 11:02, 29F
→
08/14 11:03, , 30F
的演練?
08/14 11:03, 30F
→
08/14 17:52, , 31F
古時候有政治聯姻來解決因家族利益所起的爭議
08/14 17:52, 31F
→
08/14 17:54, , 32F
但如果是因為價值信念起的爭議應該沒辦法妥協
08/14 17:54, 32F
→
08/12 03:29, , 33F
08/12 03:29, 33F
→
09/13 18:53, , 34F
//muxiv.com https://daxiv.com
09/13 18:53, 34F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JwyxvXR (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1JwyxvXR (PublicIssue)