[徵文] 我對蔡博藝事件的看法

看板PublicIssue作者 (開花爺爺)時間9年前 (2014/08/13 22:30), 9年前編輯推噓32(32推 0噓 113→)
留言145則, 24人參與, 最新討論串1/30 (看更多)
說穿了， 妖西整篇就是屁話， 只有中國人有可能出賣台灣嗎？ 如果選出一個會出賣台灣的台灣人就沒問題嗎？ 但歷史告訴我們， 最可能出賣本國的人， 往往都是本國人而不是外國人。 甚至你的敵人之中， 往往還存在著幫助你的人， 或是跟你同仇敵慨之人。 中生參選學生會長這件事， 該要問的不是中國學生能不能參選學生會長， 而是，如果選出「不適任的學生會長」， 是否存在「罷免機制」？ 如果沒有，該問的是，為什麼沒有， 而不是去「無限上綱」， 弄得像是一個中生「參選」， 台灣就被賣掉了。 如果今天是個有問題的台灣學生出來選， 大家大概只會嘆口氣說，______不意外， 這中間出了什麼問題？ 真正該檢討的地方為什麼總是輕輕放下。 我對於這麼多人針對這件事發出關注感到詫異， 更對這麼多人完全專注在錯誤的地方感到絕望。 我甚至想大聲吶喊， 妖西你成功激化對立了， 感謝你出來告訴我們這件事喔。 簡言之， 你可以檢討制度， 設定一個制衡的機制， 避免選出一個賣台的學生會長， 避免只有投票權沒有罷免權。 你可以檢討行為， 檢視這人的人格特質， 細數他過去的一切作為， 避免大家被統戰。 你可以勇敢站出來競選， 用比中生好一萬倍的愛台灣政見勝選， 甚至不用比對方好， 只要跟對方一樣好， 相信台灣人還是會優先選台灣人。 但全部略過，只看國籍？ 神經病！ 若民主不能保護台灣， 難道假愛國的獨裁就能？ 如果是這樣， 我相信在這些人心底， 北韓應該最能保衛他們的國家了。 但現實上是嗎？ 誠心希望走錯路、 踏錯步的快點醒醒， 別被腦中的仇恨拉走， 忘了到底要爭取的是什麼， 要被檢視的是什麼， 如果只是換個顏色就容許不民主， 那只是從一個獨裁走向另一個。 如果國籍就能表達一個人的意向， 那 KMT 不就超愛中華民國嗎， 當你的想法跟止兀相同的時候， 難道不用懷疑一下自己的腦袋嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407940206.A.EF3.html
推
08/13 22:33, , 1F
只能推了
08/13 22:33, 1F
推
08/13 22:35, , 2F
我也是認為 把制度做好 監督做好 會筆想東想西實際
08/13 22:35, 2F
推
08/13 22:39, , 3F
推，最近這種事也可以吵到不行，看了好煩，覺醒了
08/13 22:39, 3F
→
08/13 22:39, , 4F
後，好像台灣也沒比較好，亂到不行，哀
08/13 22:39, 4F
推
08/13 22:40, , 5F
覺得可以停了 現在各派堅持己見相互批評 還有人直接
08/13 22:40, 5F
→
08/13 22:41, , 6F
把不同派抹紅 真的有必要這樣嗎= = 推這篇
08/13 22:41, 6F
→
08/13 22:41, , 7F
我猜某一派的想法是要逼宮而已
08/13 22:41, 7F
→
08/13 22:42, , 8F
營造「口口聲聲愛台灣，那為了減少對立就退選吧」
08/13 22:42, 8F
推
08/13 22:43, , 9F
只能推了 根本就是只問立場不問是非的延伸
08/13 22:43, 9F
→
08/13 22:43, , 10F
我個人會期待參選到底，然後靠實際作為打臉這些人
08/13 22:43, 10F
→
08/13 22:43, , 11F
例如選上後馬上邀請妖西去演講之類的（ry
08/13 22:43, 11F
→
08/13 22:44, , 12F
當然，為了甚麼民族/本土/統獨的理由，不介意將自己
08/13 22:44, 12F
推
08/13 22:44, , 13F
蔡博藝還沒選上以前就在社團請音地大帝去演講了
08/13 22:44, 13F
→
08/13 22:45, , 14F
變成法西斯的，別說所謂兩岸四地了，根本就是東北亞
08/13 22:45, 14F
→
08/13 22:45, , 15F
烏鴉一樣黑
08/13 22:45, 15F
推
08/13 22:57, , 16F
大推。有些人的言行真的令人懷疑
08/13 22:57, 16F
→
08/13 22:57, , 17F
追求的是更好的社會還是更高的權位
08/13 22:57, 17F
推
08/13 23:12, , 18F
吵開了也不見得是壞事 怕就是吵到一半 想講的話
08/13 23:12, 18F
推
08/13 23:12, , 19F
壓抑在心裡 但又無法釋懷日後彼此不爽
08/13 23:12, 19F
→
08/13 23:14, , 20F
怕的是現在講過頭的話種下心結一樣難消~
08/13 23:14, 20F
推
08/13 23:14, , 21F
是阿 所以論述觀點的時候 如果能尊重彼此差異
08/13 23:14, 21F
→
08/13 23:14, , 22F
有些甚至到對人格的否定了 實在不該這樣做
08/13 23:14, 22F
推
08/13 23:15, , 23F
不要變成吵嘴 那就好了 不過連人渣兄都動氣了
08/13 23:15, 23F
推
08/13 23:15, , 24F
就知道面對與自己立場衝突的觀點時 還能保持理性
08/13 23:15, 24F
推
08/13 23:15, , 25F
與互相尊重的態度是非常困難的
08/13 23:15, 25F
推
08/13 23:16, , 26F
也許這才是真正的民主素養？
08/13 23:16, 26F
→
08/13 23:17, , 27F
生不生氣我覺得還好，重點是生完氣之後可以回到正題
08/13 23:17, 27F
→
08/13 23:20, , 28F
其實這類問題早點先爆一爆會比較好，因為未來可能會
08/13 23:20, 28F
→
08/13 23:21, , 29F
有更多類似且範圍更廣的案例，彼此說開了也何嘗不是
08/13 23:21, 29F
→
08/13 23:21, , 30F
好事？
08/13 23:21, 30F
推
08/13 23:28, , 31F
要不生氣吵嘴很簡單阿 變成中國台灣省就解決了 (咦?
08/13 23:28, 31F
推
08/13 23:29, , 32F
哪裡說開了XD 越說越糾結吧
08/13 23:29, 32F
→
08/13 23:30, , 33F
反正版上也有神人說用獨立和反統去抗拒民主是假民主
08/13 23:30, 33F
→
08/13 23:31, , 34F
那乾脆快點統一統阿 大家身份都一樣就沒啥好爭了
08/13 23:31, 34F
→
08/13 23:32, , 35F
也不用去在乎別人或外國人怎麼看待這次事件
08/13 23:32, 35F
→
08/13 23:33, , 36F
大家都支持蔡可選 別人解讀成台灣人可接受統一 讚
08/13 23:33, 36F
→
08/13 23:33, , 37F
接著香港層經支持台灣的民運人士開始對台灣失望 讚
08/13 23:33, 37F
→
08/13 23:34, , 38F
然後蔡選上學生會長 馬統也大讚 白賊表示肯定 讚
08/13 23:34, 38F
→
08/13 23:35, , 39F
繼續拉低自己的下限吧 爽了吧
08/13 23:35, 39F
還有 67 則推文
→
08/14 02:48, , 107F
另外我不用認識你，因為你自己說逢中必反的。
08/14 02:48, 107F
→
08/14 02:49, , 108F
這是你自己在推文中打出來的，直接的鐵證。
08/14 02:49, 108F
→
08/14 02:56, , 109F
我全反阿 有問題嗎? 你沒說我以偏概全?
08/14 02:56, 109F
推
08/14 02:57, , 110F
你都承認全反了，那就不用討論了。
08/14 02:57, 110F
→
08/14 02:57, , 111F
真的是神人神邏輯呀
08/14 02:57, 111F
→
08/14 02:57, , 112F
本來就沒打算要跟你討論硬要跳進來過我喔? 呵
08/14 02:57, 112F
→
08/14 02:57, , 113F
怪我嚕?
08/14 02:57, 113F
→
08/14 02:57, , 114F
對你來說只要有中這個概念就可以決定所有的判斷。
08/14 02:57, 114F
→
08/14 02:58, , 115F
你自己講的當然怪你，不然是怪我這沒講的人嘛？
08/14 02:58, 115F
→
08/14 02:58, , 116F
是阿 不行嘛?
08/14 02:58, 116F
→
08/14 02:59, , 117F
我沒要要讓你當出氣筒的意思耶。
08/14 02:59, 117F
→
08/14 02:59, , 118F
唉唷 說我以偏概全你也有份耶 不怪你我怪誰?
08/14 02:59, 118F
推
08/14 02:59, , 119F
我說一下我的立場，我認為台灣人本來就不該跟中國有
08/14 02:59, 119F
→
08/14 02:59, , 120F
我也沒要讓你跳進來的意思耶 呵
08/14 02:59, 120F
→
08/14 02:59, , 121F
我只有說逢中必反不就是以偏概全的一種嘛？
08/14 02:59, 121F
→
08/14 03:00, , 122F
任何往來，包括貿易、求學
08/14 03:00, 122F
→
08/14 03:00, , 123F
自己愛跳進來就別怪我針對你阿
08/14 03:00, 123F
→
08/14 03:00, , 124F
我就是逢中必反，完全鎖國
08/14 03:00, 124F
→
08/14 03:01, , 125F
沒差，我是管不著，我只想釐清到底怎麼回事
08/14 03:01, 125F
→
08/14 03:01, , 126F
決定當什麼人是自己決定的。
08/14 03:01, 126F
→
08/14 03:01, , 127F
是阿 不關你的事不是嗎? 愛跳進來又怕被針對
08/14 03:01, 127F
→
08/14 03:03, , 128F
你覺得開心就好，反正你自己承認逢中必反了。
08/14 03:03, 128F
→
08/14 03:03, , 129F
我本來就承認了阿 還有事嗎?
08/14 03:03, 129F
→
08/14 03:03, , 130F
大家自己解讀逢中必反就好。
08/14 03:03, 130F
→
08/14 03:04, , 131F
沒事，你一直找我，我還以為你找我有事呢
08/14 03:04, 131F
→
08/14 03:05, , 132F
呵 神人神邏輯
08/14 03:05, 132F
→
08/14 03:05, , 133F
你不用太崇拜我，我會很害羞的。
08/14 03:05, 133F
→
08/14 03:06, , 134F
呵 你想太多了，感到汗顏又羞恥的淡大校友
08/14 03:06, 134F
推
08/14 03:59, , 135F
推文各種豬一般的隊友~
08/14 03:59, 135F
推
08/14 04:15, , 136F
妖西沒能耐分化，倒是某些和妖西同款想法的所在多有
08/14 04:15, 136F
推
08/14 07:29, , 137F
推這篇。要防防不完，從制度著手較實際
08/14 07:29, 137F
※ 編輯: blaz (42.66.35.32), 08/14/2014 13:17:09
推
08/14 15:38, , 138F
蔡丁貴不支持蔡博藝嗎? 蔡丁貴也是極右獨派嗎?
08/14 15:38, 138F
→
08/14 15:38, , 139F
有沒有人去問問蔡丁貴阿?
08/14 15:38, 139F
→
08/14 15:39, , 140F
這是一個蔡丁貴提升(亦可能降)獨派格局的機會
08/14 15:39, 140F
→
08/14 23:25, , 141F
我的猜測是蔡丁貴不會表態或者簡單帶過
08/14 23:25, 141F
→
08/14 23:26, , 142F
發表言論前可是要考慮盟友和對支持度的影響XD
08/14 23:26, 142F
→
08/15 23:01, , 143F
08/15 23:01, 143F
→
08/12 03:29, , 144F
那叫她放棄大陸籍歸到台 https://noxiv.com
08/12 03:29, 144F
→
09/13 18:53, , 145F
不要變成吵嘴 那就好 https://daxiv.com
09/13 18:53, 145F
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1JwtPkxp (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1JwtPkxp (PublicIssue)