[徵文] 我對蔡博藝事件的看法
既然蔡生都已經登上選舉公報了,那問題就不是蔡生可不可以選,
而是我們應不應該選他的問題。
蔡生的參選理由是說在淡大遇到一些調漲學費和住宿費的問題,
希望能夠透過參與學生自治改變。假設某天淡大被蔡生盧到受不了,
把陸生的學費和住宿費跟台生脫鉤,那大家覺得蔡生還會努力為其他台生爭取權益嗎?
其次,如果蔡生選上學生會長,學生幹部大部分都指派給陸生的話,大家接受嗎?
如果下次張志軍來台,改到淡大跟蔡生座談大家覺得如何?
下次立法院教育委員會質詢教育部長有關學費的事情時,
立委像上次請陳為廷一樣,請蔡生出席發表意見呢?
每個人投票的初衷都是跟自己的利益相結合,更何況是參選人的參選初衷,
我們投票給某人時常自以為我們是授權給他們去實踐政見,
可是執政的過程往往朝自己的利益扭曲,做什麼事都說自己得到人民的授權。
如果他真的去做一些額外的事,你同意嗎?界線在哪?
如果學運的訴求是兩岸經貿關係要特殊化,然後現在兩岸的學生自治要一般化,
那界線又在哪裡?還是因為淡大是小學校,不重要,
國立大學或台大就不應該讓陸生選或選陸生當學生會長,
還是因為蔡生是陳為廷掛保證的人,有關係就沒關係嘛!
既然蔡生是個好人,那之後她畢業是否可以留在台灣工作,
如果她回中國開日文翻譯公司,可以來台投資嗎?
我沒有覺得什麼事是一定可以或一定不可以,只是台灣社會現在的判斷很混亂,
這件事情發生,就會成為一個定錨,陸生可以當學生會長;
而不是一個特列,他是陳為廷掛保證的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.147.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407995519.A.9A5.html
推
08/14 14:04, , 1F
08/14 14:04, 1F
推
08/14 14:21, , 2F
08/14 14:21, 2F
噓
08/14 14:33, , 3F
08/14 14:33, 3F
→
08/14 14:35, , 4F
08/14 14:35, 4F
→
08/14 14:35, , 5F
08/14 14:35, 5F
→
08/14 14:35, , 6F
08/14 14:35, 6F
→
08/14 18:27, , 7F
08/14 18:27, 7F
噓
08/14 19:50, , 8F
08/14 19:50, 8F
→
08/14 19:51, , 9F
08/14 19:51, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 30 篇):
徵文
32
145
徵文
6
33
徵文
10
34
徵文
5
22
徵文
19
70
徵文
11
18
徵文
0
9
徵文
-9
76
徵文
0
4
徵文
27
53