Re: [討論] 關於「降公投門檻促統」──黃國昌回應

看板PublicIssue作者 (開花爺爺)時間10年前 (2014/07/07 15:03), 10年前編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
我只想說， 面對一個失敗主義者， 不管你的準備多麼充分， 不管你準備去嘗試什麼。 他都會說這很困難，且萬一失敗會很糟。 但這是廢話， 那件事情沒做之前不是很困難， 那件事情不是萬一失敗會很糟。 還沒解嚴之前爭取各種權力都是上面的情況， 所以就不爭取了嗎？ 失敗主義告訴你，我們要等大家都「準備好」， 但爭取權益的過程從來就不是等大家都「準備好」， 你要等那些既得利益者也放下，那不如不要爭取了。 例如當年的總統直選， 難道有因為 KMT 勝率高、 人民顯然「還沒準備好」就不爭取嗎！ 你會說，反正怎麼選都是 KMT 神豬躺著贏， 濁水溪以北就根本不用派人參選嗎？ 不會嘛， 那你為什麼要相信一個失敗主義者告訴你， 如果公投門檻降低了，有機會被濫用， 所以如果不能包裹， 我們就根本不用去爭取， 不能吃套餐， 你就連白飯都不點？ 如果和平協議要過， 馬就會直接偷偷過， 他根本不用等你公投降門檻， 極權者思考的是讓你沒有權力， 而不是放權力給你， 再跟你玩一場他可能會輸（即便機率不高）的遊戲。 就像總統大選、 就像集遊登記、 他們可以不給的就不會給， 所以人民才要去爭取， 不論他們是否有惡搞的空間， 當你把權力取回來的時候， 至少你有機會與之對抗， 而不是任人魚肉。 公審會一直刁難的結果， 只會是激起民氣， 就像半分忠、黃三條那樣。 用腦思考， 不要被失敗主義牽著走， 相信人民有足夠的睿智去決定， 不然也只是另一種面向的獨裁而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.43.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404716596.A.F6F.html ※ 編輯: blaz (220.134.43.167), 07/07/2014 15:04:25
推
07/07 15:03, , 1F
中肯
07/07 15:03, 1F
推
07/07 15:06, , 2F
憲法133當初割闌尾也失敗，但這並沒讓太多人放棄割闌尾
07/07 15:06, 2F
推
07/07 15:07, , 3F
獨裁者一定更輸不起又不敢輸這樣
07/07 15:07, 3F
→
07/07 15:10, , 4F
任何事情都不是毫無缺點的 所以只看要聚焦在哪裡
07/07 15:10, 4F
推
07/07 15:12, , 5F
島國前進再推公投的同時也不斷在強調和平協議的威脅
07/07 15:12, 5F
→
07/07 15:13, , 6F
不認為會成功，對掌握權力的人來說，並無誘因。
07/07 15:13, 6F
→
07/07 15:13, , 7F
我認為這個過程還是會對台灣有幫助的，沒有酥餅所言那麼
07/07 15:13, 7F
→
07/07 15:14, , 8F
負面
07/07 15:14, 8F
推
07/07 15:14, , 9F
推
07/07 15:14, 9F
推
07/07 15:23, , 10F
推
07/07 15:23, 10F
推
07/07 15:24, , 11F
酥餅的話就是聽過知道就好 因噎廢食沒必要
07/07 15:24, 11F
→
07/07 15:25, , 12F
如果酥餅真的這麼擔憂 也可以組織反和平協議宣傳啊
07/07 15:25, 12F
→
07/07 15:28, , 13F
他也可組團來尬一場，畢竟他粉絲也頗多
07/07 15:28, 13F
推
07/07 15:28, , 14F
島國宣講一直都有在反和平協議
07/07 15:28, 14F
→
07/07 15:29, , 15F
酥餅是媒體
07/07 15:29, 15F
推
07/07 15:29, , 16F
他比較想在網路上檢討別人
07/07 15:29, 16F
→
07/07 15:30, , 17F
陳為廷唱歌前的短講就是在講和平協議
07/07 15:30, 17F
→
07/07 15:30, , 18F
但大家都只看到唱歌的那一部分
07/07 15:30, 18F
推
07/07 15:42, , 19F
如果說希望公民積極參與政治，那麼就不該讓政治成為嚴肅冰
07/07 15:42, 19F
→
07/07 15:43, , 20F
冷的東西，而是要讓它具有熱情、讓參與者變得喜歡去進行政
07/07 15:43, 20F
→
07/07 15:45, , 21F
治討論，彼此交流。　用歌曲這種輕鬆的方式來讓政治活動變
07/07 15:45, 21F
→
07/07 15:46, , 22F
得平易近人，這不是偶像化，而是讓大家願意更親近政治的方
07/07 15:46, 22F
推
07/07 15:47, , 23F
就是seeing is beliving vs beliving is seeing 的差別
07/07 15:47, 23F
→
07/07 15:48, , 24F
凡走過必留下痕跡 318之前我不關心政治 318之後我每件事都
07/07 15:48, 24F
→
07/07 15:48, , 25F
法。
07/07 15:48, 25F
→
07/07 15:48, , 26F
關心 甚至連香港澳門的民眾也開始關心 格局放大一點
07/07 15:48, 26F
推
07/07 15:48, , 27F
大家只看到唱歌是指媒體？在現場倒是很認真聽他們在講話
07/07 15:48, 27F
→
07/07 15:48, , 28F
不要預設改變的形式 也許改變會以另一種超乎你想像的方式發
07/07 15:48, 28F
→
07/07 15:48, , 29F
生
07/07 15:48, 29F
→
07/07 15:49, , 30F
以上是指酥餅
07/07 15:49, 30F
→
07/07 15:49, , 31F
昨天我有去啊，雖說最後陳為廷唱歌時我就閃了，隔天要上班
07/07 15:49, 31F
推
07/07 15:59, , 32F
07/07 15:59, 32F
推
07/07 16:09, , 33F
大家是指不在現場卻只會亂扣帽子的傢伙們
07/07 16:09, 33F
推
07/07 16:20, , 34F
那個大家就只能希望總有一天他們能參加NGO的活動體會一下
07/07 16:20, 34F
→
07/07 16:21, , 35F
在意不完只能持續行動
07/07 16:21, 35F
推
07/07 16:35, , 36F
推這篇 !!!
07/07 16:35, 36F
→
07/07 16:47, , 37F
事實上酥餅才是和平協議最大推手，直接打擊台灣人的希望
07/07 16:47, 37F
→
07/07 17:22, , 38F
酥餅何德何能可以打擊台灣人的希望XDD
07/07 17:22, 38F
推
07/07 18:12, , 39F
push
07/07 18:12, 39F
推
07/07 18:25, , 40F
酥餅不過是個部落客 最好是能當最大推手啦:D
07/07 18:25, 40F
推
07/07 18:45, , 41F
推這篇
07/07 18:45, 41F
→
07/07 21:02, , 42F
把酥餅影響力擴大那麼多倍來檢討幹嘛？扎草人來打是嗎
07/07 21:02, 42F
推
07/07 21:22, , 43F
推
07/07 21:22, 43F
→
07/08 10:02, , 44F
我必須說我不針對單一個體，而是所有失敗主義 XD
07/08 10:02, 44F
推
07/09 04:44, , 45F
推
07/09 04:44, 45F
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1JkaOqzl (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1JkaOqzl (PublicIssue)