Re: [討論] 關於「降公投門檻促統」──黃國昌回應
上禮拜有參加島國前進的高雄志工培訓
當天也有人提到酥餅在網路上的評論
陳為廷等人也有做出回應
我並沒有否定酥餅在議題上的關注及評論
但就如前面大大所言
酥餅的假設一直站在KMT動員能力很強
只要有選舉，他們就能獲得較為多數的選票
所以酥餅認為只要公投法解禁，等於放寬了和平協議的門檻
但我們可以反向思考兩件事
1. 如果公投法修正有利和平協議，為什麼KMT要擋？
為什麼他們不自己提公投法修正？他們還是國會多數耶
為什麼要繞那麼大圈，讓別人來修正公投法？
2. 如果照酥餅講的KMT可以號召多數通過和平協議
就算不修正，他們也能通過和平協議阿
只要以現在的制度去命題 "你是否反對和平協議的簽定" 等等
只要KMT叫大家不要投票，和平協議就一定會過
KMT那麼神，怎麼動員都一定贏
我們怎麼玩也玩不過不是嗎XD
我認為，如果這件事對於民主是正向的
那就去做吧！
在這個連署的過程中
其實也是在建立公民的素養
與其擔心懷疑，不如跳進來一起努力
我不覺得一直在旁鍵盤評論
會對現況有任何的幫助。
台灣加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.73.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404716094.A.299.html
※ 編輯: guitardodo (140.116.73.88), 07/07/2014 14:56:24
推
07/07 15:08, , 1F
07/07 15:08, 1F
推
07/07 15:09, , 2F
07/07 15:09, 2F
推
07/07 15:20, , 3F
07/07 15:20, 3F
推
07/07 16:25, , 4F
07/07 16:25, 4F
推
07/07 16:46, , 5F
07/07 16:46, 5F
推
07/07 17:19, , 6F
07/07 17:19, 6F
推
07/07 18:08, , 7F
07/07 18:08, 7F
噓
07/07 18:11, , 8F
07/07 18:11, 8F
推
07/07 22:46, , 9F
07/07 22:46, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：