Re: [討論] 關於「降公投門檻促統」──黃國昌回應
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言：
: 我來個廢文式邏輯
: 所以最好的方法就是降低公投門檻+廢除公審會 是不是?
: 那所以降低公投門檻+廢除公審會之後所做出來的公投是不是至少是一個很可以讓所謂
: 台派或是酥餅都同意的現況,是不是比較具有正當性?
: OK 我相信大家都知道我要講什麼了
: 那在這麼樣具有正當性的公投機制前提下 馬英九的和平協議通過
: 是不是就是非常具有正當性了,那我是不是可以說我們正在幫馬英九取得一個高度正當性
: 去處理他的和平協議來通過?
: 那我再回到一個鬼打牆的問題,改良過後具有正當性的公投機制前提下,因為所謂的台派
: 無法玩得贏KMT以及馬英九,所以到底該怎麼辦? 任何的正常化機制,都會因為台派
: 玩不贏馬英九,都會因為被他惡意扭曲,都會被他拿來替自己背書,那該怎麼辦?
（前文恕刪，且手機排版請見諒）
對於修公投門檻促統與否，大家各有看法
但我想說的是，這段時間以來，看了、聽了那麼多次國昌老師、CWT、林飛帆的談話，我會覺得…他們其實只是要把現階段不合理的事情，矯正到合理的程度。
不管是還權於民，或是他們也有在幫忙宣傳的政治人物要聽民意（罷免），這些其實都是我們遺忘很久，卻很基本的概念。
所以講第一個要面對的：公投門檻合理嗎？
當然不啊！
可是為了修門檻而可能導致統一的結果就不做嗎？我想大家看了「偶像團體」的熱血程度，應該會知道答案XD
另外，就算可能被馬水母利用，那他們沒有反制嗎？有吧！這幾週的集會、遊行宣講，就是他們進行的公民教育。
而且而且…修門檻只是第一個手段，後續可能對立院、大眾造成的效應，不會只有門檻是否該降低這項的。
--
posted from android bbs reader on my Sony C5502
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.128.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404704843.A.EC2.html
推
07/07 12:13, , 1F
07/07 12:13, 1F
推
07/07 12:15, , 2F
07/07 12:15, 2F
推
07/07 12:28, , 3F
07/07 12:28, 3F
→
07/07 12:29, , 4F
07/07 12:29, 4F
→
07/07 12:33, , 5F
07/07 12:33, 5F
→
07/07 12:41, , 6F
07/07 12:41, 6F
→
07/07 12:43, , 7F
07/07 12:43, 7F
→
07/07 12:43, , 8F
07/07 12:43, 8F
推
07/07 12:52, , 9F
07/07 12:52, 9F
→
07/07 12:54, , 10F
07/07 12:54, 10F
→
07/07 12:55, , 11F
07/07 12:55, 11F
→
07/07 13:21, , 12F
07/07 13:21, 12F
推
07/07 13:43, , 13F
07/07 13:43, 13F
推
07/07 13:50, , 14F
07/07 13:50, 14F
→
07/07 13:50, , 15F
07/07 13:50, 15F
→
07/07 13:51, , 16F
07/07 13:51, 16F
→
07/07 13:52, , 17F
07/07 13:52, 17F
推
07/07 13:53, , 18F
07/07 13:53, 18F
推
07/07 16:11, , 19F
07/07 16:11, 19F
→
07/07 16:13, , 20F
07/07 16:13, 20F
推
07/07 17:53, , 21F
07/07 17:53, 21F
推
07/07 19:56, , 22F
07/07 19:56, 22F
→
07/07 19:56, , 23F
07/07 19:56, 23F
推
07/07 20:16, , 24F
07/07 20:16, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：