Re: [討論] 桑德爾給年輕人的鼓舞

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/05/10 10:50), 編輯推噓1(210)
留言3則, 3人參與, 最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述《fantasibear (布穀熊)》之銘言: : 因為你求的只有智(sophist), 而不帶有愛(philo). : 我猜你是想舉反例反串, 可是真的別再反串下去了. 這沒辦法讓大家當飯吃. 那麼我們不舉胖子為例好了,處死蘇格拉底算不算是一種"社群共善"呢? 雅典人確實認為蘇格拉底是一個"妨礙民主發展的罪犯", 換言之,蘇老頭是違背了"社群的共識"... : "哲學思辯"正是要走出這個物質算計上的對立. 求得新的"可能性". 問題在於,這樣的走出,是無濟於現實世界問題的。 所以馬克思才要提出"實踐哲學"的理念。 馬大鬍子可是受正統哲學教育,研究伊比鳩魯哲學出身的, 那大鬍子為什麼要提"實踐"這個概念呢? 難道不是因為他看見了哲學與現實世界的脫節、對現實世界的無力拯救嗎? : 而是恰好當我們面對新的社會問題, 且我們快要看不到新的可能性. : 是啊~哲學看起來很沒路用, 自己真正遇到狀況, 卻又使不上力. : 可是它卻可以讓你們站得越穩, 因為你們爭的不是現在個人輸贏, : 而爭的是未來你們的想法是代表社會普全的, 理想的價值. : 我話點到此. 真正的問題誠如我所述,"哲學要不要實踐"? f君顯然是認為哲學不需要實踐,可是修習馬克思主義的我認為, 哲學最終是要落實在人世之間。 我覺得這是對於哲學最終目的看法的差異吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399690230.A.5D8.html

05/10 10:56, , 1F
實踐的定義是什麼?
05/10 10:56, 1F

05/10 11:02, , 2F
問問你自己吧 就只有這樣而已
05/10 11:02, 2F

05/10 12:06, , 3F
又在東拉西扯了 這就是為什麼人家說你拼貼
05/10 12:06, 3F
文章代碼(AID): #1JRPFsNO (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1JRPFsNO (PublicIssue)