作者查詢 / jushni

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jushni 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 11

收到的『推』: 166 (51.4%)

收到的『→』: 151 (46.7%)

收到的『噓』: 6 (1.9%)

留言數量: 2388

送出的『推』: 1015 (42.5%)

送出的『→』: 1100 (46.1%)

送出的『噓』: 273 (11.4%)

使用過的暱稱: 1

jushni 在 PTT 最新的發文, 共 11 篇

[問題/流浪] 路上遇到一隻養的很好的品種流浪貓

[ cat ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: jushni - 發表於 2023/11/01 17:16(2年前)

Re: [問題] 佛有沒有說他前世成羅漢?

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jushni - 發表於 2015/02/03 03:15(11年前)

Re: [問題] 佛有沒有說他前世成羅漢?

[ Buddha ]47 留言, 推噓總分: +3

作者: jushni - 發表於 2015/01/28 12:58(11年前)

Re: [問題] 佛有沒有說他前世成羅漢?

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jushni - 發表於 2015/01/20 10:29(11年前)

Re: [閒聊] 三魂七魄

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jushni - 發表於 2015/01/19 21:09(11年前)

jushni 在 PTT 最新的留言, 共 2388 則

香水1976 公開回應 Re: [心得] 香水1976 商品

[ Perfume ]175 留言, 推噓總分: +52

作者: perfume1976 - 發表於 2025/08/07 11:34(4月前)

5^F推jushni: 如果說的都是事實的話，林先生確實很倒霉，也確實是商家商08/07 12:49

6^F→jushni: 品的問題。而且商家一開始連小樣的錢都不肯虧，那種成本超08/07 12:49

7^F→jushni: 低的東西該不會也想算原價抵扣吧，那樣的話還能賺…08/07 12:49

11^F推jushni: 沒有要幫誰決定什麼啊？但看文中所述1976最開始只想用最便08/07 14:24

12^F→jushni: 宜行事的方式處理，而不管消費者送禮收回的丟臉、交涉退貨08/07 14:24

13^F→jushni: 的時間心力成本，那本來就會得到眾人不同評價啊，不也很多08/07 14:24

14^F→jushni: 人覺得1976沒問題嗎？那不就得了。08/07 14:24

17^F推jushni: 不是事實嘛？08/07 14:47

25^F推jushni: 我對1976一開始的做法本來就評價不好啊，這不是很明顯嗎？08/07 14:58

28^F推jushni: 我確實沒有要幫誰決定，商家合法範圍想怎麼處理就怎麼處理08/07 15:04

29^F→jushni: ，但我評價就是不好啊，覺得林先生很倒霉要被這樣對待，這08/07 15:04

30^F→jushni: 樣夠清楚了嘛？08/07 15:04

35^F推jushni: 我確實覺得不好，但那是1976自己的服務政策，商家放到香水08/07 15:13

36^F→jushni: 板，旁觀者不能評價嘛？同時，你也可以評價覺得很好，沒人08/07 15:13

37^F→jushni: 攔著。08/07 15:13

44^F推jushni: 「我評價不好」是怎麼連結到「我要幫商家做決定」的？08/07 15:20

47^F推jushni: 請問哪一句幫商家做決定？1976就算倒閉還是賺翻都跟我沒關08/07 15:31

48^F→jushni: 係，我就我文中看到的事情評價而已，不要塞話到別人嘴裡好08/07 15:31

49^F→jushni: 嘛。08/07 15:31

52^F推jushni: 超過網購7天鑑賞期的瑕疵品也可以主張退貨，不衝突。08/07 19:43

57^F推jushni: 本來就是合法範圍內的處理，但消費者對這個處理方式評價好08/07 21:05

58^F→jushni: 不好，商家發上來可受公評的版面，本來就各有評判。遇到一08/07 21:05

59^F→jushni: 樣的事情很樂意被這樣對待的人就去支持，也沒什麼大不了。08/07 21:05

68^F推jushni: 我要怎麼評價感覺又不需要別人承認，我前面就說覺得林先生08/07 21:22

69^F→jushni: 很倒霉，面對高價易碎的瑕疵品要面對送禮收回丟臉，還要損08/07 21:22

70^F→jushni: 耗時間心力去交涉，承擔退款與否的不確定性；而同時商家不08/07 21:22

71^F→jushni: 處理這部份他們所造成的影響，只按照流程，確保幾支大家都08/07 21:22

72^F→jushni: 知道成本很低的贈品有沒有確實回收，否則要扣除價值。在我08/07 21:22

73^F→jushni: 看來就是這樣啊，你可以接受並支持商家的做法就去啊，我也08/07 21:22

74^F→jushni: 沒有反對你的評價吧？08/07 21:22

75^F推jushni: 仔細看了聊天，本來客服還想用超過7天的理由不給退瑕疵品08/07 22:43

76^F→jushni: ……08/07 22:43

84^F推jushni: https://imgur.com/a/9pJ4hE4蠻厲害的，一開始瑕疵品還不08/08 00:59

85^F→jushni: 讓人退，林先生不硬氣說要po文可能就得自己吞了。結果過兩08/08 00:59

86^F→jushni: 年還來討拍。08/08 00:59

87^F→jushni: https://imgur.com/a/9pJ4hE408/08 01:07

99^F推jushni: 我說了商家合法範圍內，可以決定要怎麼處理，但是處理方式08/08 04:23

100^F→jushni: 本來就會得到眾人不同評價，其中就包含我的評價是不好的，08/08 04:23

101^F→jushni: 然後剛好我就喜歡在底下發表意見。另外我並沒有說過要商家08/08 04:23

102^F→jushni: 吞成本，你可以不用再硬塞或扣帽子了，「幫商家決定」、「08/08 04:23

103^F→jushni: 裝公道」、「不誠實」，我覺得蠻無聊的，但可能你覺得很有08/08 04:23

104^F→jushni: 趣吧，沒關係。08/08 04:23

110^F推jushni: 你很在乎發表意見，一定要和底下其他陌生人的風向相同嗎？08/08 10:45

111^F→jushni: 可惜我不在乎，我也不覺得言論正確與否需要靠別人的承認才08/08 10:45

112^F→jushni: 算數。08/08 10:45

116^F推jushni: 我不覺得你拉其他板友就會有什麼背書效果。08/08 11:25

120^F推jushni: 因為你這底下幾乎所有的發言，都夾雜訴諸我個人人身的評論08/08 11:35

121^F→jushni: ，扣完帽子就改別的，其實本來就沒有什麼交流的意義。08/08 11:35

124^F推jushni: 回到正題吧，我很好奇如果現在消費者在1976買到含有人體毛08/08 23:38

125^F→jushni: 髮或漏夜的瑕疵品，超過7天才發現能退貨嗎？還是得先被刁08/08 23:38

126^F→jushni: 難，然後需要像林先生一樣說要po文才能退貨？08/08 23:38

130^F推jushni: 發文者不是1976嗎？這邊又沒有人問你吧。08/09 12:45

132^F推jushni: 商家來香水版討拍，被看到的人有疑慮不是很正常的事嘛？08/09 14:19

137^F推jushni: 一個純粹進貨轉賣的商家，能在曾經不給退瑕疵品的前提下，08/10 23:23

138^F→jushni: 來主力全是消費者的版面發文討拍，1976還是有些厲害的，失08/10 23:23

139^F→jushni: 敬。08/10 23:23

[心得] 馨香入手-FM的貴婦肖像!

[ Perfume ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: barnabas - 發表於 2025/08/09 21:24(4月前)

3^F推jushni: 這支真的是玫瑰經典之作之一08/10 11:41

4^F推jushni: 最近最喜歡的是愛慕的玫瑰花蕾（玫瑰焚香），真的是傑作08/10 13:35

[問題] 求推薦夏日木質調

[ Perfume ]49 留言, 推噓總分: +31

作者: shuaibau - 發表於 2025/08/01 03:37(4月前)

7^F推jushni: 這個預算可以去ZARA，或者試試蔦屋書店限定品牌J-scent之08/01 12:11

8^F→jushni: 類的。感覺是你的預算不高，加上試香管道比較狹隘，列出的08/01 12:11

9^F→jushni: 太多都是男性商業香，那種本來就很難適合中性女生。08/01 12:11

37^F推jushni: ZARA請Jo Malone女士操刀的系列，和幾支被稱為LV想像力、B08/08 01:05

38^F→jushni: K天使稅、Creed阿文圖斯等等平替的香水，風評都蠻好的，不08/08 01:05

39^F→jushni: 過可能確實香調元素有你不喜歡的就是了。08/08 01:05

[問題] Hermes 尼羅河花園持香度

[ Perfume ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: ss007ss007 - 發表於 2025/07/31 19:55(4月前)

1^F推jushni: 覺得沒味道的時候就補噴，隨身攜帶的分裝瓶就是這個用途啊07/31 21:36

2^F→jushni: 。07/31 21:36

[心得] 玫瑰陛下&最近入的一些玫瑰香

[ Perfume ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: silver0314 - 發表於 2025/07/20 22:43(5月前)

2^F推jushni: 在愛慕和愛馬仕這個系列尋找仿真玫瑰香味….他們定位與定07/23 13:24

3^F→jushni: 價是追求複雜香調和藝術性的，真的要是調出一個簡單的仿真07/23 13:24

4^F→jushni: 玫瑰香那絕對會得到負評。07/23 13:24

jushni 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：jushni

文章數量：11