Re: [郵務] 櫃台好兇...

看板Post作者 (大甄)時間8年前 (2016/05/06 08:58), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 10人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
我入局的時間不長,今年剛滿三年,比起其他前輩的資歷還只是小菜鳥,但這三年也到過幾間郵局,認識不少同事也接受過不少(澳洲)客人的洗禮,看到原po的po文,忍不住想告訴原po:客訴是有其必要性的。 目前局內有位去年入局的新進員工,剛到我們支局在郵務窗口沒多久就接連接了2-3次客訴,與其他同仁觀察下來,就是在於低EQ的服務技巧跟過於拙劣的話術,常常看到有禮貌的客人到窗口詢問,卻被他莫名其妙臭臉或是冷言冷語,到如今入局也要一年了,未見改善甚至連工作態度都轉趨消極,他在窗口工作情況就類似原po所說的那位經辦,站在客人的角度來看,這樣的用郵經驗當然是不愉快的,而對於同在郵務窗口的其他同事,根本就是負擔!除了要服務來到自己窗口的客人,還要分神留意在他窗口的客人,其實我們也可以自掃門前雪,但我自己的個性跟整個局的氛圍ꠊS辦法做到漠不關心,只是有時候跟他一起在郵務的時候就覺得好累…………,久了還滿希望他再多接幾張客訴的XD 窗口每天都有各種狀況,好同事真的很重要!原po真的很不舒服的話就客訴吧!但下次到郵局也可以再多了解一下郵資結構,相信還是有親切又解說清楚的經辦唷:) ꄊ뀊 引述《AMPM ( )》之銘言: : 先聲明...這是本人第一次遇到..櫃台這樣無禮的.. : 以前每次的櫃檯(從小到大 累積至少各地郵局也使用過6.7家不等)經驗都很愉快.. : 照往常我把準備好的小包裹(都包好、都寫好) 拿去某郵局櫃檯 : 櫃台問:寄掛號嗎? : 我答:對 謝謝 : 櫃台:55元 (還是65元我忘了) : 我:(驚)好貴喔 我可以使用1號便利包嗎? : 櫃台:同學!!!!!!下次要用便利包要先講好嗎!!!!!!這樣我這裡還要刪除再重打!!! : 因為她突如其來的嫌棄又很兇..我有點嚇到..但也很不爽... : 因為從以前到現在 每次我寄的時候 櫃台都還會建議說小姐你要不要用便利包比較划算喔 : 就算沒有建議 當我聽到郵資這樣貴時 我跟櫃台說我要改用便利包 都沒有被罵過..... : 所以我就不吭聲.... 因為我以前也做過服務業 她可能忙吧 就想說不跟她計較好了.. : 沒想到 這位櫃檯 似乎因為沒得到我對她回覆對不起這三個字.. : 連罵了我3次吧.. 就是一付逼迫我要回應她似的: : 同學!!!!!妳知不知道妳這樣造成我的困擾 我要刪掉再打!!!!!! : 然後她把1號便利包給我 我就在櫃台寫地址 : (照著原先的小包裹所寫的地址 我才能轉填寫在1號便利包上) : 結果可能因為我都沒有回覆她對不起這三字 她竟然在我還在對照著寫地址時 : 一把抽走我的小包裹拿去秤重 她是故意的 我也不想回應她(她實在太過分了)... : 她竟然說:怎樣?! 我秤重不行嗎?? : 我就開始回應了:?我剛有怎樣嗎? 我有說話嗎? 現在到底是怎樣?? : 她就說:好 妳先寫 可以了吧 : 我繼續寫 越寫越覺得很怒 也很委屈 就抬頭跟她說 : 我是不知道妳們這邊是比較忙吧 : 以前我在其他郵局/其他櫃台 都還會提醒說要不要用便利包 : 可能妳這邊比較忙吧。 : 她也沒說話 我也沒說話 就這樣結束了這次寄東西的經驗。 : ---- : 我很好奇的是: : 1.所以我以前遇到的郵局櫃台 vs. : 這次的櫃檯年輕小姐 <--相比較下 她是不是做事程序上可以再修正一下啊... : 我以前寄東西 都沒有被教訓過啊 : 2.這間郵局在學校 其他櫃台是坐久的老先生老小姐 : 都沒有因為做了10幾年了而職業倦怠 都非常好的在工作 : 反倒是這位新來的年輕小姐(但也沒多新 只是相對隔壁那些已經10幾年的櫃台而言啦) : 卻這樣態度 是算準了學校都是學生 所以喜歡教育學生嗎? : (一般學生都會傻傻的 被罵:同學!!!!!!下次要用便利包要先講好嗎!!!!!!都會回 : 說:對不起) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.68.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1462496327.A.A77.html

05/06 10:21, , 1F
原原po那個樣子就已經被列為奧客在討論了
05/06 10:21, 1F

05/06 10:22, , 2F
會不會就是因為這樣所以很多的人都認為
05/06 10:22, 2F

05/06 10:23, , 3F
郵局櫃檯很兇
05/06 10:23, 3F

05/06 10:23, , 4F
原原po還算輕微阿
05/06 10:23, 4F

05/06 10:23, , 5F
我想這不只是刻板印象,更是其來有自……
05/06 10:23, 5F

05/06 10:23, , 6F
更誇張的多不勝數
05/06 10:23, 6F

05/06 10:27, , 7F
原原po真的是輕微呀 但從推文中就數一下
05/06 10:27, 7F

05/06 10:28, , 8F
認為原po真的是奧客的人…不少呢!
05/06 10:28, 8F

05/06 10:32, , 9F
櫃檯或許後面態度不太友善,但客人這樣也是造成櫃檯的
05/06 10:32, 9F

05/06 10:32, , 10F
困擾,知道有便利包何不先問清楚
05/06 10:32, 10F

05/06 12:34, , 11F
問了,然後就被兇了
05/06 12:34, 11F

05/06 12:40, , 12F
郵局對於奧客的標準太寬了啦~
05/06 12:40, 12F

05/06 12:41, , 13F
服務業有更多鳥事
05/06 12:41, 13F

05/06 12:41, , 14F
我認為…郵局已是服務業了,只是自然獨占,沒有競
05/06 12:41, 14F

05/06 12:41, , 15F
爭壓力而已
05/06 12:41, 15F

05/06 12:42, , 16F
況且原原po只是不懂不熟罷了 顧客這樣很正常
05/06 12:42, 16F

05/06 12:43, , 17F
態度也沒有不好
05/06 12:43, 17F

05/06 12:44, , 18F
希望……使用ptt的第一線郵務人員…不構成實際中郵
05/06 12:44, 18F

05/06 12:44, , 19F
務櫃檯的代表性
05/06 12:44, 19F

05/06 13:12, , 20F
刁民遇到太多所以沒有耐心了,不要一副付錢就是老大的樣子
05/06 13:12, 20F

05/06 13:13, , 21F
樓上 何不再去詳閱原原po的文章?
05/06 13:13, 21F

05/06 13:14, , 22F
再商榷一下您心中刁民的定義
05/06 13:14, 22F

05/06 13:15, , 23F
覺得櫃台態度不好就客訴阿,沒人知道真正的狀況是怎樣
05/06 13:15, 23F

05/06 13:15, , 24F
櫃檯人員才懶得跟客人嘔氣
05/06 13:15, 24F

05/06 16:01, , 25F
推,同事EQ太差容易招來客訴,很困擾
05/06 16:01, 25F

05/06 16:04, , 26F
我都預設客人什麼都不懂+容易生氣,遇到好客人就會很感動
05/06 16:04, 26F

05/06 16:50, , 27F
公司化不能用考績請他離開嗎?
05/06 16:50, 27F

05/06 23:15, , 28F
預設客人都很笨+1
05/06 23:15, 28F

05/07 02:37, , 29F
我都預設服務業的態度都很差 遇到態度好的都會很感動哈
05/07 02:37, 29F

05/07 02:38, , 30F
所以我還滿常得到感動的
05/07 02:38, 30F

05/07 14:35, , 31F
推中肯,提供專業是櫃檯職責
05/07 14:35, 31F
文章代碼(AID): #1NA-n7ft (Post)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NA-n7ft (Post)