Re: [分享] 天下雜誌 土地之怒

看板Policy作者 (摘夢)時間14年前 (2010/04/22 00:20), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/66 (看更多)
※ 引述《houkoferng (槍斃岡田救日本!!)》之銘言: : 問題在這邊 : 在自有住宅率破80%的台灣,說要買不起房子或著無殼蝸牛有點荒謬 : 現在在吵的是在台北市精華區買不起房子,而不是買不起房子 個人覺得買不起房子還是主要爭議之處,因為台北就算非精華區的價格還是高不可攀 從人民所得比率比較起來根本就佔太多 還有這一代剛出社會的應該也無法應付現代的台北房價,尤其是人口少子化趨勢房價 更會壓誇年輕人的負擔,下一代會住家裡個人感覺就是房價太高造成後果之一 : 反倒是豪宅隨著台商回流與稅制改革的問題出現供不應求 : 這次無殼蝸牛為什麼吵不起來,最重要的關鍵就是在於上一梯次的參與者 : 該有房子的都有房子了,下一代的年輕人很多都住在家裡,未必有立即的住房需求。 : 台北地區因為經濟發展的關係整體在變動,過去住商合一的方式也逐漸在改變 : 而且一個根本的問題,建商養地是要負擔風險的。 不過老實說我不太清楚天下這主題到底放在哪裡,是都市更新還是房價問題? 個人覺得都市更新重點可能跟房價高低或空房率可能可以分開討論。 老實說都市更新憑什麼要更新,接著更新得到什麼?或者整體規劃是什麼? 還是我從頭到尾都搞錯方向? -- 當你看到我停留在此 代表我依然找不到出路 http://www.wretch.cc/blog/reece 歡迎到來這看不清的夢境 小心不要迷失在這徬慌中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.51.187

04/22 00:50, , 1F
因為你沒看到大趨勢,比照他國的歷史來看,都市更新的結
04/22 00:50, 1F

04/22 00:51, , 2F
果就是市中心仕紳化,市中心的房價居高不下互為因果
04/22 00:51, 2F

07/28 10:46, , 3F
樓上 政策板的人都沒唸什麼書就可以屁一堆 見怪不怪了
07/28 10:46, 3F

07/28 10:47, , 4F
他們的論述毫無學術根據
07/28 10:47, 4F
文章代碼(AID): #1BpoNaYs (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BpoNaYs (Policy)