看板 [ Policy ]
討論串[分享] 天下雜誌 土地之怒
共 66 篇文章

推噓12(12推 0噓 16→)留言28則,0人參與, 最新作者oversky0 (oversky0)時間15年前 (2010/05/22 10:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在別的地方看到的討論,當作參考資料。. 當然都更樓層高,設計工法一定有所不同。. 建材價格過去和現在也差很多。. http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=895011&page=5&pp=10. 現在都會區裡的房價高得離譜都是因為地價高以及投資客過度炒作所造
(還有46個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者volkov (zzzzzz)時間16年前 (2010/04/28 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
4%的成案率是指 初階段成案? 找住戶協調的成本嗎?. 跟一般建案買精華地段建屋的成本相較呢?. 這是與一般建案最大的差異 都更有獎勵容積率 也是很不一樣的地方. 營建風險本是建商自負 與其他建案相類似. 都有辦法估算 換成你的說法 會設定個目標讓自己獲利. 一般建案所說的推案風險 就是銷售狀況 才
(還有219個字)

推噓8(8推 0噓 15→)留言23則,0人參與, 最新作者daze (一期一會)時間16年前 (2010/04/28 08:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題對我而言,重點不在於"建商的合理利潤",而在於"住戶的合理補償". 首先,考慮沒有都更條例的狀態。. 1.有極大的公益性,由政府強制徵收後再發包處理. 2.沒什麼公益性,政府不管,建商去收購所有土地後自己建. 1的情況,即使住戶100%不同意也沒用. 2的情況,只有100%的人同意時才能進行
(還有638個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者volkov (zzzzzz)時間16年前 (2010/04/27 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面的文章你提到營造業是個風險很大的行業. 又說風險依照目的 那風險大在哪??目的又是什麼??. 都更風險多大 值得多高報酬??. 你又說風險跟成本是兩回事. 這兩回事到底是如何論證出來的 我也十分好奇. 我的例子你的舉例更是離譜. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 最新作者oversky0 (oversky0)時間16年前 (2010/04/27 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再加上你之前推文裏說的這裏你是指因都更案而倒的,沒錯吧?. 我覺得由 4% 的成案率來推論到至少要是成本的25倍是有問題的,. 因為消費者只要負擔沒有倒的公司的推案成本就可以了。. 倒的亂七八糟比例是多少我沒概念,就假設是八成好了。. 再假設每家建商的都更案件數都一樣,. 那就表示沒有倒的建商其成案