看板
[ Policy ]
討論串[分享] 天下雜誌 土地之怒
共 66 篇文章
內容預覽:
土地之怒（1）三大怪象！都市更新等於亂拆、賤賣你家？. http://www.cw.com.tw/article/pr.jsp?id=40713. 作者：陳一姍．熊毅晰 出處：天下雜誌 445 期 2010/04. 有一天，你一覺醒來，你的家被劃定都市更新；有一天，你翻開報紙，你家旁邊的土地標了天價
(還有6739個字)
內容預覽:
這篇文章引述了很多，卻也因此看得出撰文者立論所缺乏的角度. 作者分析了國有土地釋出後被養地的情形、也認為應該以行政規範讓建商確實蓋出房數. 也認為大坪數豪宅 是比 小坪數住宅還具有社會利益的. 但，在文章中，他引述、讓讀者聽到、體會一個小市民的不滿：. ----. 三十年前，古蒙仁從大直一直找到天母
(還有4269個字)
內容預覽:
問題在這邊. 在自有住宅率破80%的台灣，說要買不起房子或著無殼蝸牛有點荒謬. 現在在吵的是在台北市精華區買不起房子，而不是買不起房子. 反倒是豪宅隨著台商回流與稅制改革的問題出現供不應求. 這次無殼蝸牛為什麼吵不起來，最重要的關鍵就是在於上一梯次的參與者. 該有房子的都有房子了，下一代的年輕人很多
(還有26個字)
內容預覽:
個人覺得買不起房子還是主要爭議之處，因為台北就算非精華區的價格還是高不可攀. 從人民所得比率比較起來根本就佔太多. 還有這一代剛出社會的應該也無法應付現代的台北房價，尤其是人口少子化趨勢房價. 更會壓誇年輕人的負擔，下一代會住家裡個人感覺就是房價太高造成後果之一. 不過老實說我不太清楚天下這主題到底
(還有85個字)
內容預覽:
這邊的台北要定義清楚，是台北市還是台北縣？. 因為房價落差很大，光台北市大安區跟區的落差就很大. 台北市房價最根本的問題不是買不起，是供不應求這點政治版有人論證過. 都市更新很重要，主要功能在於. 1.市容更新←對市政府重要. 2.釋放土地←對建商跟民眾重要. 都市的中心本來就會不斷遷移，例如台北的
(還有63個字)