Re: [分享] 天下雜誌 土地之怒
※ 引述《reece (摘夢)》之銘言：
: 個人覺得買不起房子還是主要爭議之處，因為台北就算非精華區的價格還是高不可攀
: 從人民所得比率比較起來根本就佔太多
: 還有這一代剛出社會的應該也無法應付現代的台北房價，尤其是人口少子化趨勢房價
: 更會壓誇年輕人的負擔，下一代會住家裡個人感覺就是房價太高造成後果之一
這邊的台北要定義清楚，是台北市還是台北縣？
因為房價落差很大，光台北市大安區跟區的落差就很大
台北市房價最根本的問題不是買不起，是供不應求這點政治版有人論證過
: 不過老實說我不太清楚天下這主題到底放在哪裡，是都市更新還是房價問題?
: 個人覺得都市更新重點可能跟房價高低或空房率可能可以分開討論。
: 老實說都市更新憑什麼要更新，接著更新得到什麼?或者整體規劃是什麼?
: 還是我從頭到尾都搞錯方向?
都市更新很重要，主要功能在於
1.市容更新←對市政府重要
2.釋放土地←對建商跟民眾重要
都市的中心本來就會不斷遷移，例如台北的市中心從過去的西區遷移到現在的東區
遷移的過程當中就會有一些地段需要更新，更新的過程中就會釋放土地，變出居住
空間。歐美有不少例子，藉由都市更新創造新社區提供住宅。不過台灣的特有的政治
運作模式，讓整都市更新變成政府難以主導
--
根本沒有中不中立的問題，因為所有人都是有偏見的。
只是有人以為自己比別人更中立而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.67
推
04/22 09:28, , 1F
04/22 09:28, 1F
→
04/22 09:35, , 2F
04/22 09:35, 2F
→
04/22 09:36, , 3F
04/22 09:36, 3F
→
04/22 09:36, , 4F
04/22 09:36, 4F
→
04/22 09:36, , 5F
04/22 09:36, 5F
推
04/22 11:15, , 6F
04/22 11:15, 6F
→
04/22 11:15, , 7F
04/22 11:15, 7F
→
04/22 22:44, , 8F
04/22 22:44, 8F
→
04/22 22:44, , 9F
04/22 22:44, 9F
推
07/05 16:43, , 10F
07/05 16:43, 10F
→
07/28 10:48, , 11F
07/28 10:48, 11F
討論串 (同標題文章)