Re: [構想] 抑制房價?
※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言：
: ※ 引述《CHycc (溫開水)》之銘言：
: : 雖然說房價飆高的問題幾乎不太可能去約束
: : 有人要買就表示有那個價格
: : 我倒是覺得政府如果可以的話
: : 公有地不要急著賣
: : 把一些地方蓋成樓 裡面規劃成類似蜂窩狀的小居住空間
: : 洗澡廁所區集中 就是幾乎只有洗澡睡覺的功用
: : 然後免費讓國民住 或是收取很少的錢
: 我認為沒有意義,
: 基本上你去租一間雅房來住會更舒服,
: 以目前台北的薪水絕對住得起雅房,
: 差不多6000左右可以住到交通還可以的地方,
一個月多省下6000塊不多嗎?
這種地方設多一點同樣可以住到交通很不錯的地方吧
而且還不會讓你多花錢去亂買一堆衣服之類的東西(因為沒地方放)
: 開這種蜂窩宿舍,
: 除了遊民或煙毒犯之類的不會有人去,
: 現有的遊民收容中心,
^^^^^^^^^^^^^
: 其設備就跟你寫得差不多啊,
: 怎麼沒有正常人去住?
都說是遊民收容中心了 一般人當然不會去住了
: 一般大學生,四個人一間學生宿舍都不想住了....
沒有私人空間 就算2人一間的套房我都不願意住
^^^^^^^
這個是重點吧
: : 當然一定要限制居住期限
: : 比如說同一個地方只能住滿一年(或是半年)
: : 住過一次隔一年才能再有入住的資格
: : 讓大家都有機會
: : 這只是一個粗淺的構想
: : 當然配套措施一定要的
: : 比如說被一定人數聯名檢舉的話就喪失資格3年或是5年之類的
: : 確保有人不自愛
: : 這個構想如果可行的話應該還不錯吧?
: 基本上,ptt上面想得到的防弊機制,
: 政府全部都施行過,結果都是沒有用的!
: 連大學宿舍黑戶都抓不出來,
: 你覺得真的會有其他住戶敢去檢舉嗎?
: 何況大家是利益共同體.....
: 蓋這種東西,
: 最後就是霸佔宿舍的人可以便宜買到土地,
: 比如說當年的北市整理住宅,
: 是拆了一堆佔用公有地的違建戶之後發放的,
: 當年發放的前提就是無地權要繳地租,
: 之後由於管理困難,就讓土地便宜賣給租戶了....
: 忠孝東路的正義國宅也是一樣的結果。
: 期滿要想把土地拿回來,
: 就得賣地上權給財團而不是自然人,
: 財團至少會遵守合約,
: 台灣民眾的民族性就....科科....
台灣是有很大部分人缺少已開發國家人民普遍的水準沒錯啦
不過這不代表不值得去做
這種地方可以只滿足有一個私密的空間睡覺洗澡而已
住進去就一個睡覺的艙+一個私人置物櫃
裡面連讓人站直的空間也不會有
而且男女一定分開
想住久就年年提供繳稅證明+在職證明 或許規定最久20年
不然住滿一年就走人
過一年再來
住進去總要簽約
我想不太到長期佔用有多大意義
因為一整棟實在太多人在住
記得很久以前好像看過日本東京也有類似居住地的報導
只是不知道是公家的還是私人的而已
所以這種艙型居住地應該不是不可行的
我想請問現有的遊民收容中心有滿足到人人有"私密空間"的要求嗎?
這種構想如果實行的話
我想應該也會有人考慮買房子買在像三峽這種地方吧
上班日就住市區
放假日可以回稍微遠一點的家
而不必為了交通無奈的去買比較貴又擁擠的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.177.15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 42 篇)：