Re: [請益] 物理以及機械工程

看板Physics作者tideecho (2+2=5)時間13年前 (2011/03/02 02:07)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串9/11 (看更多)

儘管原po可能在心中已有結論, 我還是來分享一下大學4年+碩士2年一路物理的心得. 以前小高中時,聽過太多補習班名嘴說什麼物理重觀念什麼觀念好物理就通...也許對高中的教材有用但是當真的到研究的領域, 根本就行不通所謂的觀念, 到不如說是一種經驗的歸納但是源頭還是從數學推導跟繁複的實驗證實而研究的領域, 正是從二擇一要作物理,要不就是有高超的數學基礎配合一點想像力 "猜"可能的情形, 讓其他人去做實驗驗證不然就是實驗上,以對儀器的經驗選擇適當的,來組合新實驗架構可以說, 在研究上至少都要跨兩種以上領域跨領域的人才在博士研究其是是很常見的若要搞理論物理, 精通數學跟物理只是一個必備條件而實驗物理, 電機,機械,化學,資訊工程的內容更是常常被涉足 (我的研究既接觸到到電機的微波設計, 也常需用到機械系的壓電元件控制系統以及化工的奈米材料製程, 還要寫資工的程式來控制實驗儀器) 以我個人作實驗物理的感覺(偏量子計算&奈米科技), 現在只覺得早知道大學就多多修一些其他工程科系的課程,增加實作經驗不然到研究上,還是覺得大學物理課程過度偏重理論,跟工程背景出身的人相比只覺得自己真是雙手笨拙卻滿腹經綸如果對實驗物理有興趣,其實大學念工程相關科系也不壞平常就副修物理系的課, 如果以後研究所要轉物理所以前看似跟物理無關的瑣碎工作時, 其實就已經在培養基本動手實作的能力而這是大學主修物理的學生最缺乏的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.69.47.102

→

hereafter

03/02 03:58, , 1^F

03/02 03:58, 1^F

→

hereafter

03/02 03:58, , 2^F

03/02 03:58, 2^F

→

hereafter

03/02 03:59, , 3^F

03/02 03:59, 3^F