Re: [請益] 物理以及機械工程

看板Physics作者 (Allons-y!)時間13年前 (2011/02/24 10:53), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 15人參與, 4年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《kusoayan (瑋哥)》之銘言： : 大家好 : 因為要選志願的關係 所以想上來請問大家一點問題 : 原本我是想念物理的(台大or清大) : 但是台物我分數有點不夠應該沒機會 : 清大則有機會 : 但是因為女朋友想念台北學校的原因 : 所以我也想考慮看看台大有沒有其他我有興趣的科系 如果考慮台北學校的話，建議從理學院科系下手 : 後來發現有個機械工程 : 所以就去網路上找了他的資料 看他會修什麼課 : 發現幾乎都是力學(靜力學、動力學…) : 對於其他物理的領域幾乎沒有碰觸到 ? 先說我讀物理系，我弟唸機械，以下回覆或許可以給你參考 XD : 因為我其實很想念基礎科學 也對物理有很大的興趣 : 現在卻因為一些因素導致我可能得放棄他 如果你真的很想念基礎科學，大一進入理學院科系 之後再轉系也可以，但你一定弄清楚該校轉系相關規定（還不確定你會去哪裡） : 所以想問問 如果是念機械 能不能有機會接觸到其他物理的範疇? : (像是近代物理 量子等 或是比較理論方面的 像場論或其他的) 如果你不選這些課，在機械系是碰不到的 機械系可能會接觸到類似電磁的課（如果要跨到其他工程領域的話） 不過比較理學院和工學院的電磁學或電動力學，著重內容不同 先不說在機械系需要的數學跟物理系需要的數學不一樣 光是工學院的思維就跟理學院的思路不太一樣 另外機械系的人不需要場論，甚至對物理系大學生來說，場論也不是非修不可的課 （再誇張一點，對某些做實驗的人來說，場論也不是非修不可XD） : 因為我知道版上似乎不少前輩也不是物理系的 但是物理能力卻不弱 : 所以想請教是不是想研究物理也不一定要念物理系 ? : 謝謝大家 想研究物理確實不一定要念物理系 可是你不得不承認要達成目標還是乖乖念物理系會比較有幫助吧？ -- お前のやったことは、全部すべてまるっとスリっとゴリっとお見通しだ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.205.231.116 ※ 編輯: hereafter 來自: 128.205.231.116 (02/24 10:58)
推
02/24 11:35, , 1F
板上一堆不是物理系的物理強者 所以...看原原PO摟
02/24 11:35, 1F
→
02/24 11:38, , 2F
你要說場論?碩班十個不知道有沒有一個要學勒..
02/24 11:38, 2F
→
02/24 11:47, , 3F
原po自己提到的，我猜他大概對理論物理有興趣吧...
02/24 11:47, 3F
→
02/24 12:45, , 4F
場論不是非修不可? 據我觀察,根本沒啥人修 XDD
02/24 12:45, 4F
推
02/24 12:47, , 5F
=3= 我就知道一個不是物理系跑去修場論和群論的XDDDDDDD
02/24 12:47, 5F
→
02/24 12:52, , 6F
我也認識十幾二十個物理系的跟我說: 場論幹嘛修? XDDD
02/24 12:52, 6F
→
02/24 12:53, , 7F
當然我們都是做實驗的啦
02/24 12:53, 7F
→
02/24 12:57, , 8F
我修過場論，感覺實在很想死（毆） 我比較喜歡群論
02/24 12:57, 8F
→
02/24 12:59, , 9F
以研究生來說，很多課不是修或不修的問題，而是你想要
02/24 12:59, 9F
→
02/24 12:59, , 10F
學到什麼程度，學到多深的問題
02/24 12:59, 10F
→
02/24 13:04, , 11F
甚至不少做凝態理論的也會說 修場論要幹嘛.
02/24 13:04, 11F
→
02/24 15:01, , 12F
凝態物理會用到場論吧 many-body theory 費曼圖等等...
02/24 15:01, 12F
推
02/24 16:22, , 13F
場論自己唸可能比教場論的教授懂得多
02/24 16:22, 13F
→
02/24 16:23, , 14F
我學長替代役太閒就K掉大半本場論
02/24 16:23, 14F
→
02/24 16:35, , 15F
在凝態也是有不用場論的領域
02/24 16:35, 15F
推
02/24 18:23, , 16F
我是 機械系->物理所 建議念物理系吧!
02/24 18:23, 16F
推
02/24 19:01, , 17F
樓上大概是這兩天最有幫助的回答了XD
02/24 19:01, 17F
推
02/24 19:24, , 18F
reggae大要不要發文介紹一下機械系
02/24 19:24, 18F
→
02/24 20:45, , 19F
我只能說場論越K越多 真的是永無止境
02/24 20:45, 19F
推
02/24 22:08, , 20F
介紹應該沒能力啦 我只算蹉跎了幾年
02/24 22:08, 20F
→
02/24 22:09, , 21F
如果原PO想了解之間的差異 或是學習的心態 可站內信囉
02/24 22:09, 21F
推
02/27 16:20, , 22F
工學院最在乎的是做出來有什麼用
02/27 16:20, 22F
→
02/27 16:20, , 23F
理學院在乎的是研究本身
02/27 16:20, 23F
推
02/27 16:41, , 24F
理學院最在乎why? 工學院最在乎how?
02/27 16:41, 24F
→
08/13 16:05, , 25F
凝態物理會用到場論吧 https://noxiv.com
08/13 16:05, 25F
→
09/17 14:05, , 26F
場論不是非修不可? 據 https://daxiv.com
09/17 14:05, 26F
→
01/02 14:42, 5年前 , 27F
甚至不少做凝態理論的也 https://noxiv.com
01/02 14:42, 27F
→
07/06 22:59, 4年前 , 28F
場論幹嘛修? XDD http://yaxiv.com
07/06 22:59, 28F
‣ 更多 hereafter 的文章
文章代碼(AID): #1DPSWbDr (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hereafter 的文章
文章代碼(AID): #1DPSWbDr (Physics)