Re: [請益] 物理以及機械工程
※ 引述《hereafter (Allons-y!)》之銘言：
: ※ 引述《tideecho (2+2=5)》之銘言：
: : 儘管原po可能在心中已有結論,
: : 我還是來分享一下大學4年+碩士2年一路物理的心得.
: : 以前小高中時,聽過太多補習班名嘴說什麼物理重觀念
: : 什麼觀念好物理就通...也許對高中的教材有用
: : 但是當真的到研究的領域, 根本就行不通
: : 所謂的觀念, 到不如說是一種經驗的歸納
: : 但是源頭還是從數學推導跟繁複的實驗證實
: 追根究柢，高中物理跟大學物理差太多了
: 在研究領域我覺得觀念仍然相當重要
: 以理論來說，如果有正確的觀念或者說準確的物理直覺
: 遇到複雜的數學計算時，能稍微猜到解的形式，或猜到比較「物理」的初始條件
: 更甚者，去猜什麼東西重要，什麼東西不重要可以捨棄
: 因為已經沒有人會給你標準答案了
: 你只能一步步走，如果每一步都經過物理的檢驗，你才能相信自己是正確的
: 關於研究所層次的實驗，我懂的不多，只是大學每年都有修到實驗
: 這邊我只能說觀念或知識會讓你在得到答案的時候，有足夠的理由去說服別人
: 畢竟發表任何結果都必須給出物理解釋
不好意思, 稍微離題一下...
講到這, 突然發現有個很有趣的現象
實驗物理上,有很多有名的實驗之所以重要
就是因為它推翻前人的"觀念"
比如說Michelson-Moley的實驗,
本來是要拿來證明以太ether的存在,結果實驗data只有理論值的1/15
或小到根本就在儀器誤差範圍內
然後Moley不被自己的實驗數據說服, 還用另一個概念"部分拖曳"來解釋結果
而不是推論以太不存在....最後這實驗在歷史上,卻成為了證明以太不存在最重要的實驗
當然大部分的實驗,都不是劃時代的新發現
如果你結果跟理論不一樣, 超過80%可能都是實驗設計有問題
但是不可否認的, 在新研究上實驗觀測推翻舊觀念確實是科學進步的一個因素
不過有關觀念這種東西,比較像是個人哲學或是方法論的議題
只能說每個人看法不同..而我選擇了保留態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.105.166.101
※ 編輯: tideecho 來自: 134.105.166.101 (03/02 17:41)
推
03/04 10:07, , 1F
03/04 10:07, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
6
17
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
請益
28
90
請益
12
68
請益
9
35
請益
9
28
請益
47
198
請益
26
39
請益
11
48
請益
6
17