Re: [請益] 物理以及機械工程

看板Physics作者jinya14 (亂逛)時間13年前 (2011/03/01 17:17)推噓26(26推 0噓 13→)

留言39則, 29人參與討論串6/11 (看更多)

在看了許多版友的討論之後忍不住想說些個人的看法希望現在說不會為時太晚又因為個人視野有限也許不能套用到所有人身上不過至少對很多人來說應該有參考價值本人大學研究所工作回鍋念博士分別是材料系材料所科學園區半導體工程師物理博士班而念的都是清大首先我要指出指考聯考的成績排行跟工作好不好找錢賺得多不多關聯性是很小的稍微想一下就會覺得這麼說是很合理的大學校系排行是對應到應屆高中生選填志願的趨勢而高中生選填志願的時候有多少人真的了解到產業界需求人才的情形而產業界的需求也不會對應到應屆大學排名即使真的關係到年度的校系排名這也是四年到六年後才能夠用到這批人誰能預測四年後的產業興衰? 就我觀察的心得是產業界對校系排名的波動是很遲鈍的就園區的工作來說最好找工作的科系仍然是電機想去聯發科大撈一筆也應該是讀電子電機而不是資工我很訝異有人竟然說想去IC設計要讀資工系可見對於產業跟就業環境根本不了解說白一點想賺大錢就去賺錢讀書並不等於賺大錢只能保證找到一份領死薪水的工作書中自有黃金屋的年代早已不再這是現實很多工作缺都不挑科系的除非是剛好碩士論文的訓練跟工作剛好相關否則都是到了職缺上再做訓練所以對一個工程師缺來說物理化學機械材料徵上的機會都是差不多的我還認識一些人資的小姐總是以為電子業的工程師就是要電機電子畢業優先由此可見這些把關應徵工作的人不見得會每年去看校系排名他們的刻板映像就是部門裡原本是哪些系畢業的就填補那些系的缺但大權還是掌握在面試主管如果在學成績夠好公司又缺人管他什麼系只要英文不差理工畢業都是一樣的那麼校系排名為什麼又會波動呢記得我念碩士班的時候奈米科技最紅新聞報導一天到晚都是奈米產品如何新穎優秀再加上系上教授在各高中的大肆宣傳當年度聯考榜首就跑來材料系還記得記者有去訪問這學生說就是衝著奈米科技來的而當年度年終分紅拿最多的園區工程師還是電子電機畢業的IC設計產業的員工再過個兩年宏達電分得也很多再過兩年太陽能電池產業分的也不少高中生心目中的浪漫想法會影響校系排名但不會影響台股的漲跌我高中畢業的時候聯考分數剛好能上清大材料再來才是物理 (那個年代物理系的分數是略低於材料的) 我很喜歡物理但對於材料系是做什麼的一點頭緒也沒有高中數學老師勸我先填分數高的將來想念什麼研究所再轉就好了我徵得一些人的建議最後相信工學院轉理學院的路應該是輕鬆的考慮家裡的期望所以填材料最後證明沒有什麼系轉什麼系是輕鬆的如果一開始就遷就自己選擇次喜歡的那麼永遠都不曉得最喜歡的感覺是什麼我那四年念得很痛苦因為我總是想把頭探到物理系裡頭去看看他們在做什麼又忙於應付工學院的課業人非聖賢絕沒有那種兩全其美的選擇當你不是物理系的學生修他們的課就是有一種格格不入的感覺因為工學院會有很多"本業" 稍不留神就會被死當為了應付那些本業根本不敢全心投入去念物理我博班重讀物理好快樂當初要是直接選擇物理我一定專心一意把它念好現在修物理所的課也有些工學院的會跑來旁聽或選修大部分的人第一堂課上完就退選了留下來的也撐得很辛苦原因無他物理系的課太數學了大部分的現象都是一連串好幾頁的推導最後告訴你這解釋了什麼現象對於工學院的邏輯來說這種推導是很多餘的因為應用的層次只需要結果的那行公式但對於理學院來說推導就是全部而我比較適合理學院的邏輯最後本來想寫感情與藝業的選擇但這種事情個人不經歷過是不會有體悟的就算有人給建議也聽不進去吧所以做罷 ※ 引述《kusoayan (瑋哥)》之銘言： : 先謝謝大家給的意見 : 也謝謝幾位熱心版友站內信給我很多受益不少的意見 : 現在可能還是會先申請機械系 : 上了之後再考慮是不是要念或是放棄然後拼七月的指考 : 目前覺得比較OK的方案是進機械然後自己去選物理的課來修 : 這樣的話和物理系的學生會有什麼差別嗎(前提是我都選來修了不過應該不可能= =) : 然後學過工程再念物理會不會有相輔相成的效果~"~? : 另外數學系的話應該是不會考慮了 : 因為第二階段的筆試應該過不了XD : 而且我應該也只是喜歡數學也擅長數學但還不到對數學有執著的地步囧 : 再次謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.238.64

推

ed78617

03/01 17:55, , 1^F

03/01 17:55, 1^F

推

Entropy1988

03/01 17:56, , 2^F

03/01 17:56, 2^F

推

iverson7761

03/01 18:02, , 3^F

03/01 18:02, 3^F