Re: [請益] 物理以及機械工程

看板Physics作者 (瑋哥)時間13年前 (2011/02/25 22:06), 編輯推噓47(47推 0噓 151→)
留言198則, 27人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
先謝謝大家給的意見 也謝謝幾位熱心版友站內信給我很多受益不少的意見 現在可能還是會先申請機械系 上了之後再考慮是不是要念 或是放棄然後拼七月的指考 目前覺得比較OK的方案是進機械 然後自己去選物理的課來修 這樣的話和物理系的學生會有什麼差別嗎(前提是我都選來修了 不過應該不可能= =) 然後學過工程再念物理會不會有相輔相成的效果~"~? 另外數學系的話應該是不會考慮了 因為第二階段的筆試應該過不了XD 而且我應該也只是喜歡數學也擅長數學 但還不到對數學有執著的地步 囧 再次謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.174.33
推
02/25 22:09, , 1F
我是念純物轉工程的 會覺得有"實用感" 但反過來就不知...
02/25 22:09, 1F
→
02/25 22:10, , 2F
同時跟物理比較密切關係的應該是電子所固態組之類的唷
02/25 22:10, 2F
推
02/25 22:10, , 3F
大一沒甚麼差別 等到覺得有差別的時候也晚了 機械系離你想
02/25 22:10, 3F
→
02/25 22:10, , 4F
學的那部分物理有點遙遠
02/25 22:10, 4F
→
02/25 22:11, , 5F
也沒有那麼多選修課可以共用學分
02/25 22:11, 5F
推
02/25 22:11, , 6F
選課選物理就沒差
02/25 22:11, 6F
→
02/25 22:12, , 7F
其實雙修沒很難
02/25 22:12, 7F
→
02/25 22:14, , 8F
waddler你也是念工程的嗎 ?
02/25 22:14, 8F
推
02/25 22:16, , 9F
痾 據我觀察的案例 他比一般同年齡學生還強就是了
02/25 22:16, 9F
→
02/25 22:17, , 10F
不過我覺得那是特例... 如果每個讀機械跑來修物理的都像他一樣
02/25 22:17, 10F
→
02/25 22:28, , 11F
機械本科課應該是蠻重也蠻多的...就算你扛得起LOADING
02/25 22:28, 11F
→
02/25 22:28, , 12F
也不見得有時間給你選物理系的課 哭哭
02/25 22:28, 12F
推
02/25 22:41, , 13F
機械系不錯啊 可以學到很多整合的知識
02/25 22:41, 13F
→
02/25 22:42, , 14F
當初我也在物理與機械中選擇 最後是選了機械
02/25 22:42, 14F
推
02/25 22:44, , 15F
機械很不錯玩@@
02/25 22:44, 15F
→
02/25 22:45, , 16F
所謂LOADING很重 是重到什麼程度呢 ? 一天大概幾堂課
02/25 22:45, 16F
→
02/25 22:45, , 17F
可惜機械要自己多學光電應用之類的@@
02/25 22:45, 17F
→
02/25 22:45, , 18F
giga可以分享一下心得嗎@@
02/25 22:45, 18F
→
02/25 22:53, , 19F
問我? 大學材工 修很多物理課 反正很多學分可以互通 :p
02/25 22:53, 19F
→
02/25 23:22, , 20F
為甚麼要多學光電應用的 @@?
02/25 23:22, 20F
→
02/25 23:22, , 21F
waddler 材工比較多能互通喔@@? 你也太驚人了!
02/25 23:22, 21F
→
02/25 23:50, , 22F
固態,熱力跟量子系列都能互通阿
02/25 23:50, 22F
→
02/25 23:50, , 23F
不是每所學校都這麼好給你承認的= =
02/25 23:50, 23F
→
02/25 23:52, , 24F
內容互通歸互通 系上承不承認再說
02/25 23:52, 24F
→
02/26 00:00, , 25F
是喔? @@ 有點難以想像會不承認去物理系修量物固物的學分
02/26 00:00, 25F
推
02/26 00:06, , 26F
修機械系再修物理系的課...那你要有爆肝的心理準備了!(疑?
02/26 00:06, 26F
→
02/26 00:11, , 27F
算畢業學分但是不算專業選修 賭爛到一個境界
02/26 00:11, 27F
→
02/26 00:13, , 28F
我們系上今年也沒有老師開量物近物...
02/26 00:13, 28F
→
02/26 00:20, , 29F
什麼?!你最後還是放棄物理了...真是太可惜了...
02/26 00:20, 29F
推
02/26 00:48, , 30F
物理跟機械差好多阿..借文問一下 如果想在物理所研究
02/26 00:48, 30F
→
02/26 00:49, , 31F
和力學 或類似機械的論文 可以朝哪方面走? 有限元素法?
02/26 00:49, 31F
→
02/26 04:50, , 32F
談戀愛只是ㄧ時 系選下去是ㄧ輩子 先選你要的系 再去處
02/26 04:50, 32F
→
02/26 04:51, , 33F
理女有問題吧...何況你以後還要當兵..難道不怕被兵變?@@
02/26 04:51, 33F
→
02/26 04:55, , 34F
現在為女友選機械系數學系 到時要是分手你不會哭死???
02/26 04:55, 34F
推
02/26 09:36, , 35F
樓上講的也挺中肯的
02/26 09:36, 35F
推
02/26 10:16, , 36F
之前我也是可以選台大的物理跟機械 最後還是就業考量選了
02/26 10:16, 36F
→
02/26 10:17, , 37F
機械 物理是理論的學科 機械是應用的學科
02/26 10:17, 37F
→
02/26 10:18, , 38F
當初就想說如果選機械 想要深入理論 不論是自己修課或是旁聽
02/26 10:18, 38F
→
02/26 10:19, , 39F
都有機會 如果選了物理 怕自己沒有足夠能力萬一唸不下去怎辦
02/26 10:19, 39F
還有 119 則推文
→
02/27 12:54, , 159F
我媽跟我講的，他當年直接上104看發現大家都要物理系
02/27 12:54, 159F
→
02/27 12:55, , 160F
所以她就幫我填物理了，而且我媽寧願我走學術也不希望
02/27 12:55, 160F
→
02/27 12:55, , 161F
我去爆肝，簡單的方式就是告訴他物理系是未來的趨勢，
02/27 12:55, 161F
→
02/27 12:56, , 162F
再精確一點就跟她說現在你看到的LED、LCD都屬光電產業
02/27 12:56, 162F
推
02/27 12:56, , 163F
找工作面上 走物理並沒有想像中的好 但也沒想像中的爛
02/27 12:56, 163F
→
02/27 12:57, , 164F
大學沒有光電系只有物理系光電組，簡單邏輯他應該懂吧
02/27 12:57, 164F
→
02/27 12:57, , 165F
大概科技業中除了IC design 只是大家都差不多情況 並不具有
02/27 12:57, 165F
→
02/27 12:58, , 166F
把教授對我們洗腦的那套完全套用在你媽身上XD
02/27 12:58, 166F
→
02/27 12:58, , 167F
特別優勢 電機也有固態組 走學術面 現在多的是在中研院幹好
02/27 12:58, 167F
→
02/27 12:58, , 168F
年博後 甚至國外回來的也不好找教職 在中研院內升副研究員
02/27 12:58, 168F
→
02/27 12:59, , 169F
到正研究員 也有很大難度 不過升到正就終身聘就是了
02/27 12:59, 169F
→
02/27 13:00, , 170F
換個方式講，機械系跟物理系沒有什麼哪個比較好，只有
02/27 13:00, 170F
→
02/27 13:00, , 171F
你的興趣在哪和物理系可以走比較廣這樣而已
02/27 13:00, 171F
→
02/27 13:01, , 172F
還有你已經從你女友轉為著重在你媽是不是.....XD
02/27 13:01, 172F
推
02/27 14:07, , 173F
男人背後的考量不只一個女人 無誤!
02/27 14:07, 173F
推
02/27 15:10, , 174F
志願交給家長填..不會怕填到不想要的嗎
02/27 15:10, 174F
推
02/27 16:30, , 175F
進去再轉物理系就好囉
02/27 16:30, 175F
→
02/27 18:02, , 176F
指考物理100的話可以內轉是無誤啦....
02/27 18:02, 176F
推
02/27 21:08, , 177F
你有想過大學或研究所畢業到底要幹嘛嗎?物理所必修都是
02/27 21:08, 177F
→
02/27 21:10, , 178F
四大力學~ 電磁學->電動就快搞死人了 更別說量力
02/27 21:10, 178F
→
02/27 21:11, , 179F
如果大學有能力自學 物研是OK 沒自學 寫習題都是痛苦
02/27 21:11, 179F
→
02/27 21:13, , 180F
如果只光想機械必修就可以念物研 修課還是會很辛苦
02/27 21:13, 180F
推
02/28 00:05, , 181F
我想逼原PO填物理系了XD
02/28 00:05, 181F
推
02/28 00:23, , 182F
老實說 物研四門力學中 我覺得量力最簡單耶 ......
02/28 00:23, 182F
→
02/28 00:23, , 183F
那個電動跟古典力學才.....%$#@^!&$
02/28 00:23, 183F
→
02/28 00:24, , 184F
不過這是指應付修課 至於那種做理論研究的 不甘我事XD
02/28 00:24, 184F
推
02/28 01:30, , 185F
哈哈 我寫完推文才發現我把難易度寫反了 XDDD來不及改
02/28 01:30, 185F
→
02/28 01:31, , 186F
講難聽一點 機械必修幾乎跟物研沒關係
02/28 01:31, 186F
→
02/28 10:44, , 187F
看了一個介紹網頁 機械要學量力 可以用來做什麼??
02/28 10:44, 187F
→
02/28 15:17, , 188F
板標是怎麼回事= =...
02/28 15:17, 188F
→
02/28 15:17, , 189F
應該不會考慮轉系= = 太難了
02/28 15:17, 189F
→
02/28 15:17, , 190F
反正機械物理都會申請 如果都錄取的話再來苦惱好了XD
02/28 15:17, 190F
推
02/28 18:41, , 191F
★ 　物理？女友？ ><　　 ★
02/28 18:41, 191F
→
02/28 18:41, , 192F
版標太幽默了
02/28 18:41, 192F
→
02/28 18:51, , 193F
看來K大你已經掀起旋風了
02/28 18:51, 193F
→
03/03 23:20, , 194F
理學院跨工程其實沒啥障礙,工程要跨過來理論比較難
03/03 23:20, 194F
→
08/13 16:05, , 195F
還有你已經從你女友轉為 https://muxiv.com
08/13 16:05, 195F
→
09/17 14:05, , 196F
至於就業考量 真的要那 https://daxiv.com
09/17 14:05, 196F
→
01/02 14:42, 5年前 , 197F
和力學 或類似機械的論 https://daxiv.com
01/02 14:42, 197F
→
07/06 23:00, 4年前 , 198F
不過我覺得那是特例.. http://yofuk.com
07/06 23:00, 198F
‣ 更多 kusoayan 的文章
文章代碼(AID): #1DPxTrET (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kusoayan 的文章
文章代碼(AID): #1DPxTrET (Physics)