Re: 哥本哈根詮釋和因果律
※ 引述《Bonaparte18 (拿破崙一世)》之銘言：
: : 作者: ijsfkira (ijsfkira)
: : 標題: 關於課程版上的爭論
: : 時間: Fri Jan 29 14:33:13 2010
: : 我已經回覆於推文中
: : 但有兩點直接向您解釋 您可能誤會了
: : 1.
: : 阿斯派克的實驗只能說是否定局域性的隱藏變數理論
: : 而並沒有在邏輯上證明哥本哈根
: : 事實上也沒有反對「任何其它可能解釋」
: : 這點「只要您讀懂」其中推論就能理解
: 可是非局域性隱變數理論違反狹義相對論的「光速恆定」，愛因斯坦會
: 接受嗎？
: : 2.
: : 因果律的確很難在哲學上好好說明
: : 但量子力學並沒有揚棄它 相反地
: 比如說，一個不穩定( 或輻射性) 的原子爆炸時，是不需要任何原因的
: ，一個當下爆炸的原子，和一個千萬年後才爆炸的原子之間，沒有任何絲毫
: 差別。再比如，無法精準預測彈珠會落在輪盤的哪一個格子是因為有諸如力
: 道、空氣阻力、角度等因素沒納入計算，但哥本哈根詮釋認為光子有百分之
: 九十五的機率穿過玻璃，百分之五的機率反射回來，這完全是機率，沒有原
: 因。這兩個例子，不就違反因果律了嗎？因為因果律認為任何現象都有原因
: ，某種原因必定造成某種結果。
: 所以說量子力學擊碎了因果律，有不妥嗎？
因果律不是這樣解讀的..
舉個例..
A被拿槍指著..
被開槍的機率為30%..不開槍的機率為70%..
因果律只有告訴我們
如果你看到A葛屁了..代表子彈一定先打入A身體了..
而不會看到A噴血..後來才看到子彈打入身體..
根據羅倫茲轉換式..若超越光速..
觀察者會看到A先噴血葛屁..
然後子彈才打入身體..
(正確的說法應該是A死而復生..子彈從A身體跑出來..)
您可閱讀下連結..
http://malaysia.video.yahoo.com/watch/5367338/14141758
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.82.251
推
02/04 19:52, , 1F
02/04 19:52, 1F
推
02/04 22:22, , 2F
02/04 22:22, 2F
推
02/04 22:41, , 3F
02/04 22:41, 3F
→
02/05 15:22, , 4F
02/05 15:22, 4F
→
02/15 02:49, , 5F
02/15 02:49, 5F
討論串 (同標題文章)