討論串哥本哈根詮釋和因果律
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-6(0推 6噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者Bonaparte18 (拿破崙一世)時間14年前 (2010/02/04 07:06), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
可是非局域性隱變數理論違反狹義相對論的「光速恆定」,愛因斯坦會. 接受嗎?. 比如說,一個不穩定( 或輻射性) 的原子爆炸時,是不需要任何原因的. ,一個當下爆炸的原子,和一個千萬年後才爆炸的原子之間,沒有任何絲毫. 差別。再比如,無法精準預測彈珠會落在輪盤的哪一個格子是因為有諸如力. 道、空氣阻力
(還有68個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者kramnik (progressive)時間14年前 (2010/02/04 19:48), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
因果律不是這樣解讀的... 舉個例... A被拿槍指著... 被開槍的機率為30%..不開槍的機率為70%... 因果律只有告訴我們. 如果你看到A葛屁了..代表子彈一定先打入A身體了... 而不會看到A噴血..後來才看到子彈打入身體... 根據羅倫茲轉換式..若超越光速... 觀察者會看到A先噴血
(還有16個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buscar (光)時間14年前 (2010/02/05 00:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Bonaparte18原本在NTUcourse的討論串. 轉錄過來以免版友不知道怎麼突然出現的. 其中還有一些對愛因斯坦的爭論. EX:愛因斯坦沒有科學精神. [本文轉錄自 NTUcourse 看板]. 作者: Bonaparte18 (拿破崙一世) 看板: NTUcourse. 標題: Re:
(還有1278個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buscar (光)時間14年前 (2010/02/05 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NTUcourse 看板]. 作者: Bonaparte18 (拿破崙一世) 看板: NTUcourse. 標題: Re: [問題] 王世宗的歷史與圖像. 時間: Wed Jan 27 03:39:23 2010. 是宣傳牛頓還是王世宗老師?. 因為愛因斯坦認為量子力學「不完備」。
(還有1730個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buscar (光)時間14年前 (2010/02/05 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 NTUcourse 看板]. 作者: ijsfkira (ijsfkira) 看板: NTUcourse. 標題: Re: [問題] 王世宗的歷史與圖像. 時間: Thu Jan 28 02:25:14 2010. 首先 量子力學的基礎的確有各式各樣不同的詮釋(最有名的就是多宇宙詮
(還有1141個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁