Re: [情報] 雙主修與哲學系的存亡

看板Philo-09作者 (多腦人)時間15年前 (2010/10/30 03:38), 編輯推噓-7(2推 9噓 40→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
→
10/29 23:23,
既然你是被戰怕才走的 幹嘛寫這篇文...
10/29 23:23
如果你談過戀愛，我想你就能懂 當有一方很喜歡另一方，但對另一方某些舉動感到不滿，難以忍受， 或者被另一方誤解，被討厭的時候 他會怎麼做 有些時候，提分手是挽回關係的一種方式 只要你對我好一點，我就不會跟你分手了 但所謂的人生，就是連最卑微的渴求，都有遭到拒絕的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.202.142
噓
10/30 11:26, , 1F
喔。
10/30 11:26, 1F
噓
10/30 17:12, , 2F
是這樣？
10/30 17:12, 2F
噓
10/30 20:50, , 3F
你談過嗎？
10/30 20:50, 3F
噓
10/30 21:28, , 4F
原來如此。
10/30 21:28, 4F
推
10/31 00:21, , 5F
好想聽聽看筱涵學姊的說法XD
10/31 00:21, 5F
→
10/31 00:22, , 6F
第一如果我沒談過戀愛我不知道怎樣才算談戀愛
10/31 00:22, 6F
→
10/31 00:22, , 7F
第二類比論證不能證明任何東西 我想你應該知道
10/31 00:22, 7F
→
10/31 00:23, , 8F
第三你仍然沒有提到我在上一篇提出的問題啊...
10/31 00:23, 8F
→
10/31 00:58, , 9F
我想問題在於，這個挽回關係的方式要能起作用有個前提：
10/31 00:58, 9F
→
10/31 00:59, , 10F
就是你本人得要有點吸引力，讓對方還想要你，
10/31 00:59, 10F
→
10/31 00:59, , 11F
但顯然你好像自動預設了這個前提成立。
10/31 00:59, 11F
→
10/31 01:19, , 12F
為什麼提分手會是挽回關係的一種方式呢??好自私喔ˊˋ
10/31 01:19, 12F
→
11/01 10:18, , 13F
因為我喜歡的對象是哲學系啊
11/01 10:18, 13F
→
11/01 10:20, , 14F
我生命的大多數時間，不是在唸哲學，就是在做哲學思考
11/01 10:20, 14F
→
11/01 10:20, , 15F
我本來以為來哲學系可以遇到很多志同道合的人，一起追求真理
11/01 10:20, 15F
→
11/01 10:21, , 16F
但在我目前的認知視域裡的哲學系，似乎常常是想要灌輸我真理
11/01 10:21, 16F
→
11/01 10:23, , 17F
或者覺得在追求真理這件事上，有其他人是更好的同伴(或徒弟)_
11/01 10:23, 17F
→
11/01 10:24, , 18F
我對哲學系非常的失望，我還是很愛哲學，但我不想待在這個系
11/01 10:24, 18F
→
11/01 10:25, , 19F
我覺得我被哲學系傷害了，所以決定和哲學系分手，就是這樣
11/01 10:25, 19F
→
11/01 10:26, , 20F
我談過戀愛，但因為我愛真理過於愛我的女朋友，所以就分手了
11/01 10:26, 20F
→
11/01 10:27, , 21F
對我來說，哲學才是我的人生伴侶 愛情相形之下並不重要
11/01 10:27, 21F
→
11/01 10:30, , 22F
雖然愛情可以被涵蓋在追求真理之下，但愛情的地位沒有真理高
11/01 10:30, 22F
→
11/01 10:31, , 23F
我當初一門哲學系的課都沒修過，就轉進來了，只因這是哲學系
11/01 10:31, 23F
→
11/01 10:32, , 24F
我想哲學既然是追求真理、愛好智慧，那哲學系應該是個好地方
11/01 10:32, 24F
→
11/01 10:32, , 25F
但我來了一年半之後，我覺得還是社工系比較好
11/01 10:32, 25F
→
11/01 10:33, , 26F
我在社工系結交到很多可以一起追求真理的朋友
11/01 10:33, 26F
→
11/01 10:34, , 27F
因此就我狹小的認知視域，我以為社工系才是追求真理的好地方
11/01 10:34, 27F
→
11/01 10:36, , 28F
而且就上課所學，就追求真理而言，社工系帶給我的幫助也更大
11/01 10:36, 28F
→
11/01 10:40, , 29F
我覺得哲學系不該是這樣子的，幫助追求真理的人
11/01 10:40, 29F
→
11/01 10:40, , 30F
照理說應該是哲學系的專業，結果社工系帶給我的幫助反而較大
11/01 10:40, 30F
→
11/01 10:41, , 31F
因此我想暫時離開哲學系去社工系，希望能促使哲學系好好反省
11/01 10:41, 31F
→
11/01 10:43, , 32F
不然就算了，我寧願當個再平凡不過的社工，勝過當哲學系教授
11/01 10:43, 32F
→
11/01 10:46, , 33F
哲學系不想要跟我相伴終生，那就算了，我一點也不想留在這裡
11/01 10:46, 33F
→
11/01 10:47, , 34F
就讓我走吧，讓我開始享受自由
11/01 10:47, 34F
→
11/01 12:15, , 35F
哲學系(學院內)的"哲學"和你所理解的本來就是兩回事
11/01 12:15, 35F
→
11/01 12:16, , 36F
過去哲學系的學生這麼多，跟你一樣進來又出去的多的是
11/01 12:16, 36F
→
11/01 12:16, , 37F
因誤解而相聚，因了解而分開。這根本沒什麼大不了的~
11/01 12:16, 37F
→
11/01 12:18, , 38F
你能明白就好。不送，慢走，小心別被螞蟻絆倒~~
11/01 12:18, 38F
噓
11/01 15:21, , 39F
所以結論是你喜歡你想像中的哲學？
11/01 15:21, 39F
→
11/01 15:22, , 40F
那你的確可以不用再留戀哲學系了。
11/01 15:22, 40F
→
11/01 15:23, , 41F
你想像中的哲學絕對會是你最好的伴侶的。
11/01 15:23, 41F
→
11/01 17:32, , 42F
不再以追求自由為目標,才能真正自由喔!!
11/01 17:32, 42F
→
11/01 17:33, , 43F
不過還是祝你能找到自己真正想要追求的事物喔~慢走
11/01 17:33, 43F
噓
11/01 17:57, , 44F
你知道 單戀≠戀愛，而分手的前提是在一起嗎？
11/01 17:57, 44F
噓
11/01 18:53, , 45F
沒人叫你來 也沒人挽留你 掰掰
11/01 18:53, 45F
噓
11/01 21:12, , 46F
就像你想像中的真理一樣 既然無法接受旁人意見
11/01 21:12, 46F
→
11/01 21:12, , 47F
哲學系無法再給你甚麼幫助了 因為你已經直接到達
11/01 21:12, 47F
→
11/01 21:13, , 48F
大宗師的地位啦 旁人講都錯幹嘛留在這xd
11/01 21:13, 48F
推
11/02 09:28, , 49F
真理不就是要越辯越明嗎... 怕戰哪裡會有真理...
11/02 09:28, 49F
噓
11/05 10:54, , 50F
張潔力讚啦 天涯何處無芳草 你就去你想去的地方吧
11/05 10:54, 50F
→
11/05 10:54, , 51F
sindarin 不能同意你更多!!
11/05 10:54, 51F
‣ 更多 earh 的文章
文章代碼(AID): #1CooAaDa (Philo-09)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 earh 的文章
文章代碼(AID): #1CooAaDa (Philo-09)