[情報] 雙主修與哲學系的存亡
剛收到消息，就是說雙修生可以放棄本科系
換言之，本人可以選擇社工系做為主修，從此跟哲學系說再見(好像有點哀傷)
(話說我前幾天還在想要重考去社工系的，現在可好極了，學校送我一個大禮)
得知這個消息，讓我頓時感到要天下大亂了
雖然對某些系可能沒差，但對哲學系影響就頗大的了
系上應該有不少人都有取得雙修，這樣一來，這些人之後如果也都放棄哲學系
哲學系還會剩下多少人呢？
(這不是說哲學系會倒掉，
但哲學系可能會轉型成通識教育中心，主要提供其他系學生修輔系之用
假如本系生大多數都選擇用加修學系畢業，將本系改成輔系，那情況就相當於上述)
哲學系如果不能證明其文憑的價值，
那就算我只剩二十學分就能拿到其學位，我也會懶得再修那二十學分
所以，這個新制度對哲學系是很大的威脅，當然，也是個轉機
這等於強迫哲學系的課程需要改變，以因應市場的需求
哲學系需要想辦法建立 哲學系畢業證書 的專業地位，
畢業找工作時跟別人說我是哲學系畢業的，能有什麼優勢
否則的話(假如讓雇主知道我是哲學系畢業反而劣勢，可能會不錄用我)
那我就算只差三學分就能拿到哲學系畢業證書，我也不需要(甚至是故意)拿哲學系的學位
我不是要說哲學系的訓練對於未來工作毫無益處，我只是凸顯出，
這個問題現在被放上檯面了，因為學生的自由度大增
本系不再操學生的生殺大權，可以淘汰學生，決定學生的命運
取而代之的，現在是學生可以淘汰本系
學生身為消費者的角色被凸顯，
教授或科系如果不能滿足學生的期待與需求，將面臨淘汰危機
然而，這不是說，教授或科系要變成只會討好學生，上課像是綜藝節目秀一樣
而是說科系需要能夠展現自己的專業性及市場價值性
舉例來說，哲學系的專業應該是 追求真理
所以上哲學系的課，應該要讓我們感到我們更接近真理、更了解真理，
或者至少我們上課本身，就是在追求真理、探索宇宙人生的真相，提升自己的生命境界
當然如果哲學系要變成 歷代哲人思想販賣機、行動哲學辭典 也不是不可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.157.101
→
10/28 15:35, , 1F
10/28 15:35, 1F
推
10/28 16:11, , 2F
10/28 16:11, 2F
→
10/28 16:12, , 3F
10/28 16:12, 3F
→
10/28 16:16, , 4F
10/28 16:16, 4F
推
10/28 17:04, , 5F
10/28 17:04, 5F
→
10/29 01:48, , 6F
10/29 01:48, 6F
→
10/29 01:49, , 7F
10/29 01:49, 7F
→
10/29 02:20, , 8F
10/29 02:20, 8F
→
10/29 02:20, , 9F
10/29 02:20, 9F
→
10/29 02:20, , 10F
10/29 02:20, 10F
→
10/29 02:21, , 11F
10/29 02:21, 11F
→
10/29 09:59, , 12F
10/29 09:59, 12F
→
10/29 09:59, , 13F
10/29 09:59, 13F
→
10/29 10:00, , 14F
10/29 10:00, 14F
→
10/29 23:23, , 15F
10/29 23:23, 15F
→
10/30 03:04, , 16F
10/30 03:04, 16F
→
10/30 03:05, , 17F
10/30 03:05, 17F
→
10/30 03:05, , 18F
10/30 03:05, 18F
※ 編輯: earh 來自: 111.248.202.142 (10/30 03:07)
→
10/30 03:08, , 19F
10/30 03:08, 19F
→
10/30 03:08, , 20F
10/30 03:08, 20F
→
10/30 03:08, , 21F
10/30 03:08, 21F
→
10/30 03:09, , 22F
10/30 03:09, 22F
→
10/30 03:10, , 23F
10/30 03:10, 23F
→
10/30 03:10, , 24F
10/30 03:10, 24F
推
10/30 12:19, , 25F
10/30 12:19, 25F
→
10/30 12:20, , 26F
10/30 12:20, 26F
→
10/30 12:20, , 27F
10/30 12:20, 27F
→
12/19 03:50, , 28F
12/19 03:50, 28F
討論串 (同標題文章)