Re: [心得] 碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化
: : 如果學生不好,但是老師讓他畢業了,那就是老師的問題了...
: : 如果學生實力好,但是畢不了業,同樣的,也是老師的問題...
: : 研究所跟大學不一樣,
: : 大學生大可歸咎於學生自己翹課如何的,
: : 但是碩士班博士班的品質低落,
: : 我認為指導教授要負最大的責任.......
: 不同意這樣的看法
: 指導教授為什麼要替你的研究品質負責呢？
: 難道你念博士是為了指導教授念的？
前面的文章抱歉刪掉了，因為我沒去過美國，
實際情形不清楚，我只知道大部分去國外留學的同學學長，
都認為台灣的學生普遍是挺努力的，
只是嘴砲程度與考試念書是遠輸給全世界top10名校的學生～
（當然，類似MIT的名校很少收不是第一名的 XD）
至於有人念不完，有人鬱鬱寡歡，這我不清楚，
因為我認識的都很推薦環境許可就出國拼！
他們覺得差異在於台灣的環境比較安逸，國外的競爭非常激烈，
實驗的結果勝敗的差異恐怕只有兩三個禮拜～
不過我想我認識的sample不夠多，並不能代表普遍的情形～
我絕對相信台灣有人去到國外唸書是去學店混的！
至於網友說：指導教授為什麼要替你的研究品質負責呢？
抱歉我覺得指導教授是需要負責的，
paper發表出去，學生有份，老師也有份。
前陣子台灣上cell的被撤下來，
是學生出問題了，老師沒責任嗎？
我是不大懂網友的意思啦，
為什麼教授替自己的研究品質負責把關=念博士是替指導教授念的？
這我倒不是很懂這兩者的關連性@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.63.11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：