看板
[ PhD ]
討論串[心得] 碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化
共 16 篇文章
內容預覽:
最近是碩士班畢業潮，擔任了七、八場的口試委員，而這些學校有五年五百億的國立大學後端國立大學、私立大學、私立科技大學。每一次口試後，我總是要不經感嘆，這個不是以前在念大學時的專題就可以完成？看看這些實驗步驟與成果，似乎在一兩個月內就可以完成，真的需要兩年的時光？而要畢業的研究生，連研究動機都講不清楚，
(還有1275個字)
內容預覽:
"碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化". 以現在廣開大門的結果, 前半段講的很對, 但對後半段有點意見. 各位未畢業或已畢業的 Phd 都知道. 博士生是很多老闆的"最愛" (超廉價勞工或是paper代工器). 老闆無不想盡辦法要讓博士生有"最長可使用時間". 再者, 老闆還是會很在意他在學界的面子
(還有105個字)
內容預覽:
我的論點跟你剛好相反. 我是之後應該會繼續念博士班的"理工科"碩士生. 現在真的不少老闆都趨向讓博士班4年左右走人. 因為其實現在要進去念博士班的學生. 大家都會探聽哪個老師不錯可以早點走人. 所以你就會看到那種讓學生四年走的老師. 會很多人想去跟. 這樣老師相對的就很多人力可以用.... 相反的.
(還有3個字)
內容預覽:
我是覺得喔 自由競爭也不錯.... 過去的年代 唸完博士幾乎等同於擁有教職. 不論你是國外名校博士 臺清交成博士 或是文化淡江博士. 只要你有博士學位 找到教職幾乎不是難事. 反觀現在 擁有名校博士 也不見得就能夠找到教職了. 但是 這樣就表示過去的博士程度比較好嗎?. 學歷開放這問題 總是會有每個
(還有270個字)
內容預覽:
其實有些時候，學生的研究動機不明顯，說實在地，這也不能怪他們。. 我們都知道，一個「正常的」研究過程，應該是要如下所示：. 廣泛閱讀某領域論文，增加背景知識. → 看出、發現某些論文的缺點. → 想辦法加以改良（或者拿某領域的東西來應用）. → 論文與其比較，使用各種實驗說明我們的方法比較好. 依照
(還有1396個字)