Re: [心得] 碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化

看板PhD作者 (scent)時間16年前 (2008/07/10 16:44), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 3人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《antibonding (scent)》之銘言: : 標題: Re: [心得] 碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化 : 時間: Wed Jul 9 21:18:35 2008 : : 其實不難理解lingon想說的 : 可是這樣的學生 常常變得容易把自己關起門來 不知道自己的實力如何 : : 出國開會 要會了貼張poster努力的過程中 : 為了想表達自己的研究 也會讓自己反覆地思考 自己到底在做什麼東西 : 也有人會過來看你的poster 然後覺得是沒用的東西 : 你會學著怎麼樣用科學的角度回應 辯解自己的研究 : 學習的效率其實比關起門來唸paper還要高很多 : 我是屬於那種很喜歡給presentation或是poster的人 : 加上許多經驗的累積 其實也都讓博班口試有更多預演的機會 : : 就是因為越年輕 越需要被刺激 這也連帶提升英文表達能力 : 其實我們國中高中學的英文 是足以能夠基本應對的 : 但常常缺乏實質練習 也習慣告訴自己實力不夠 導致英文表達能力比較差 : 更不用說 台灣很多地方都是用subtile已經比很多國家好很多了 : 生活用品很多標籤上都有英文標示 : 如果真的願意 其實學英文一點也不難 : : 除了國中補過一年英文 及後來補過GRE(好像還有TOFEL?)之外 : 我的英文應該是台灣英文教育的受益者 當然也要感謝清華只給原文書 : 請大家要更有自信地開口說英文 說錯了 也沒關係 : 讓外國人笑一笑 順便學習正確用法 也可以增加Social的能力 : : : ◆ From: 82.181.140.221 : 推 lingon:學術會議上建立的關係都是以學術能力為基礎 132.183.24.60 07/10 04:38 : → lingon:有學術成果時當然要到會議上訓練自己溝通的 132.183.24.60 07/10 04:39 : → lingon:能力以及社交的能力,尤其現在學術越來越重 132.183.24.60 07/10 04:40 : → lingon:視團隊合作.但在強調社交重要性之前最基礎 132.183.24.60 07/10 04:41 : → lingon:的還是學術成果以及學術能力 132.183.24.60 07/10 04:42 這讓我想到在大學時 常常聽到有人說 "現在學生的實力差 都不肯花時間唸書" 好像是裡工科的教授們特別有這樣的感受 大家都沒想到 在這資訊爆炸的年代 學習及生活的方式 一定跟過去不同 如果強求大家單用過去的學習方式 也太牽強了 時空背景畢竟不同 現在多數學生組織及與別人合作的能力 一定也比過去的學者強 我之前表達的是不僅是注重社交能力而已 而是大家也許可以換個角度 看怎麼加強學術能力 會這樣說的原因 是我自己身有感受 2004春天到芬蘭唸書 夏天第一次參加暑期學校 就要給個poster 說真的 當時準備起來很辛苦 還記得學長幫我校稿 當時很多學生也跟我一樣 沒經驗 也對自己的研究懵懵懂懂 可是對我來說 刺激超大的 回來之後 半年的學習效率 高很多 那年年底的寒期課程 又要給同一個poster 可是當時 已經跟半年前的我差很多 所以後來 每次一有新的project 我就會很希望有發表的機會 很多人都會在提供我很寶貴的意見 一些沒注意到的地方 我還蠻少聽到這邊的教授抱怨現在的學生耶 通常是用比較期待的態度 希望現在的學生能做出以前不能做的project 鼓勵也許比責怪更有效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.181.140.221

07/10 18:10, , 1F
推.我覺得..現在的資訊比以前那麼多
07/10 18:10, 1F

07/10 18:10, , 2F
我就覺得..組織整理的能力..應該比背
07/10 18:10, 2F

07/10 18:11, , 3F
誦資訊還來得重要許多..各位認為呢?
07/10 18:11, 3F

07/10 18:12, , 4F
其實我真的覺得讀 paper 是一種相對效
07/10 18:12, 4F

07/10 18:12, , 5F
率差的獲取新知方式,去開個會聽別人說
07/10 18:12, 5F

07/10 18:13, , 6F
他們的成果比自己找 paper 有效率點
07/10 18:13, 6F

07/10 18:13, , 7F
可是我現在還太嫩 =.= 說不定幾年後看
07/10 18:13, 7F

07/10 18:14, , 8F
法會不同
07/10 18:14, 8F

07/11 04:46, , 9F
要組織整理也要對資料了解才有辦法組織整理
07/11 04:46, 9F

07/11 04:48, , 10F
要整合之前要先對背景知識夠了解
07/11 04:48, 10F

07/11 04:50, , 11F
尤其到了一個會議,當大家引經據典整合不同
07/11 04:50, 11F

07/11 04:51, , 12F
paper的研究成果,如果對這些事情不夠熟
07/11 04:51, 12F

07/11 04:52, , 13F
你跟人談,別人也只是會認為你對領域的陌生
07/11 04:52, 13F

07/11 04:54, , 14F
我提的不是對現在學生的批評,而是每年跑
07/11 04:54, 14F

07/11 04:56, , 15F
兩三個會議跑了好幾年下來的心得
07/11 04:56, 15F

07/11 04:57, , 16F
沒有成果沒有資料能得到的收穫有限如此而已
07/11 04:57, 16F
文章代碼(AID): #18TSlyQd (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #18TSlyQd (PhD)