Re: [討論]閒話女暴君與尉長的寫法──致執筆編劇
※ 引述《LSSUSAN (yunlin)》之銘言:
: 開篇閒話﹐作為內地的金光迷﹐平時隻是默默圍觀並不發言﹐今天第一次在這版發文
: ﹐隻是因為覺得這裡的討論氣氛比較熱鬧﹐有些話想說出來與大家分享﹐還請各位道
: 友多多指教。
: 對於這周女暴君的戲份﹐許多人說洗白﹐又或說轉變太突兀﹐太快﹐其實我倒不這麼
: 看﹐以下且從兩個層面探討這段戲真正的問題所在。
中國的戲迷您好,身為台灣人,非常榮幸貴國也有人喜歡本國在地文化產業,
也歡迎您來此一起交流。
不過,正所謂入境要隨俗,台灣人其實不會用"隻",而是用"只",
這點跟您做點分享。
: 1、 不是轉變太快﹐而是寫得太“多”。
: 在26集之前﹐劇中對女暴君的內心世界可說缺乏舖墊﹐她的轉變自然也就毫無征兆可
: 言﹐既然如此﹐或許幹脆不要用如此詳實的筆觸寫這場逆轉戲﹐會不會更好﹖編劇大
: 人﹐為何不給她的心理多點留白呢﹖
: 對比前兩集給北競王的逆轉﹐那雖然令人憋屈﹐卻頗能入戲﹐使人真心替他不平﹐細
: 節處尤見筆力﹐而女暴君這次﹐我隻能木著一張囧臉看完它﹐想了想﹐並不是編劇的
: 思路不對﹐而是寫得太多﹐包括台詞過多、情節設計累贅、旁白不夠一針見血。
: 那些台詞過分暴露了女暴君的心理世界﹐可她其實是一個非常復雜耐人尋味的角色﹐
: 既然不能用一部戲去細細舖墊她的內心﹐描摹她的情緒﹐那麼試圖用短短一集來完成
: ﹐不是畫蛇添足嗎﹖這就像是作畫﹐眼前的條件與環境隻適合潑墨寫意﹐以意境奪人
: ﹐執筆者卻選擇倉促間工筆細繪﹐反受其累。
: 或許這場戲用5分鐘的篇幅﹐比20分鐘更好﹐尉長精簡台詞﹐女暴君也不要那些聲聲
: 親情呼喚﹐那麼她的切實行動反而可能真的會戳到觀眾吧﹖說不定還會留下長久的余
: 韻。
: 女暴君到底愛不愛女兒﹐念不念丈夫﹐愛有多愛﹐念有多念﹖這些是不是一定要說出
: 口呢(台詞+旁白)﹐姚明月這女人﹐一向用行動展現個人風格﹐賤也好毒辣也好﹐
: 給人感覺始終是頗為神秘的﹐戴著幾層面紗的蛇蠍美人﹐值得再三玩味。
: 最後這出戲﹐卻像突然把她剝皮裸心﹐呈現在觀眾面前是一尊缺乏美感的軀體﹐真覺
: 得﹐寫法上差強人意了。
在缺乏足夠時間去完整表達的狀況下,我認為這樣的寫法真的還比現在的演法強多了。
: 話雖如此說﹐其實在素文編劇執筆下的女暴君早就開始褪色﹐一直以來﹐苗疆王權線
: 的描寫重心不對﹐連帶女暴君的塑造日益扁平化、工具化﹐到最後﹐這角色竟是越寫
: 越淺。
: 北競王的逆轉﹐盡管不符合預期中的野心霸主猜想﹐但其實是越寫越“真”﹐而他手
: 下這個女大咖﹐卻隻是越寫越“淺”﹐實在可惜。平心而論﹐苗疆線僅僅是爛嗎﹖未
: 必然﹐其實有點不知該用什麼表情面對苗疆線﹐因為從設定來看﹐每個人物的心理世
: 界與情感變遷﹐明明都是非常有戲令人期待的。
: 女暴君是至少目前為止﹐金光對外曝光率最高的女角色﹐頗具知名度的一號人物﹐一
: 點都不討喜﹐但是~很重要。
應該說,女暴君跟北競王角色份量不同,能給的劇本空間幅度可能也就有落差。
既然如此,有些角色的交代適當就可以。
譬如金光一些令人印象深刻的配角: 春桃、雷狩等,雖然描寫戲份少,卻令人印象深刻。
女暴君的尷尬點在,角色的份量定位有點不上不下,又有舊角包袱,牽扯的層面也廣,
既然大量用篇幅描述了她的賤,那麼她的一點良知要不就好好鋪陳再來轉折,
不然就是委婉點過讓人有討論空間即可。
: 2、 情節設計欠考量﹐導致尉長形象別扭。
: 尉長是鐵軍衛一人之下的高官﹐怎麼說都該是苗軍中的一號風雲人物﹐但最後看來﹐
: 白日無跡實在有點因私害公了﹐想喚醒女暴君是他個人情由﹐不需要拖一眾小兵像敢
: 死隊一樣輔助行動﹐而苗王蒼狼﹐於情於理﹐根本沒空管女暴君的心理療癒吧﹖更遑
: 論用多余的犧牲去換取一個萬惡死囚的人性覺醒﹖
: 對此我有一點建議﹐是否能由尉長自己一路追殺+刺激女暴君﹖這樣寫﹐不僅規避以
: 上問題﹐鏡頭切換與場景轉換也會簡單很多﹐對片場而言或許還能省減拍攝成本。
: 他可以一臉邪惡地說著自己的手下正在如何如何凌辱無心﹐而女暴君的反應﹐真不應
: 該靠說的﹐最好是口不對心﹐蛇蠍本性﹐挑舋與嗆聲都不在多﹐而在狠、準﹗抖開長
: 鞭豁命相拼﹐好過一臉驚惶透著三分悲苦。
: 我們會看到﹐一向自私自利、貪生怕死的女暴君﹐為了心中那一點點的人性覺醒﹐究
: 竟能做到什麼地步﹖編劇不需要針對這個問題給我們任何確切答案﹐最好讓我們自己
: 去品味﹐去下結論。
: 若劇本重點放在這場武戲﹐這兩人內心的千言萬語都在招來式往間自然流露……如此
: ﹐不僅能完成大綱對女暴君的塑造思路﹐或許還能順帶照顧尉長的個人形象。
: 隻要5分鐘﹐集中戲份寫這兩人就行了﹐而現在我們看到的是﹐一周90分鐘的戲﹐有
: 將近20分鐘放在尉長、小兵、蒼狼、母女這串人身上﹐焦點一路分散﹐到最後尉長隻
: 是更像個劇情工具﹐未免可惜。
: 女暴君﹐始終是苗疆上將﹐戰神之妻﹐最好能轟轟烈烈死於戰場(哪怕是捍衛自己骨
: 血的戰場)。生要生得毒辣﹐死也要死得狠絕﹐這與她內心僅存的一絲親情人性並不
: 沖突﹐反而相互輝映。
這段戲說真的有很多寫法都會比現在呈現的方式好,
編劇這次選擇的表現手法卻時太過拙劣了。
: 以上﹐如果編劇的寫法是偏向含蓄+留白﹐刪減多余的對話和累贅的情節設計﹐補強
: 武戲中的細節描寫﹐那麼今天或許網絡上會是滿眼的“大家覺得女暴君到底愛不愛無
: 心﹖Q_Q”、“姚明月內心世界之剖析”……而不是“女暴君這也轉變太大了吧﹗﹗
: ﹗O.O”
: 今天觀眾對這段戲的關注重點﹐完全錯了。但這卻不是觀眾的錯。
觀眾關注的重點何錯之有?
本集主題既是母女劫,觀眾自然也就注重這段戲的呈現。
: 哪怕拋開女暴君和尉長這兩人的寫法不論﹐這段戲的情節設計﹐也還是值得商榷﹐版
: 上許多戲迷都對小兵枉死這點無法釋懷﹐因為這樣不僅讓尉長的形象顯得自私﹐蒼狼
: 作為一個君王﹐更是不夠殺伐決斷。
: 希望執筆編劇能聽到戲迷們的聲音﹐並且有所收獲。
: 以上﹐一點淺薄見解﹐或可拋磚引玉。
整體想法蠻不錯的,感謝分享。
不過敝人有個疑惑想與兄臺討教,
不知貴國究竟透過何種管道,能如此之快就看到當週的片子?
因為敝人的朋友在上海工作,每次都必須晚個一個多月才寄一次片過去,
一次再收看四集這樣,有時實是心癢難耐。
如果貴國有更方便取得正版片的方式,煩請告知在下。
當然,好的產業是必須支持的,看片看正版(貴國好像叫做Z盤?),
這也是身為支持者當為事,所以我朋友堅持一定要拿正版片看的!
還請您高抬貴手,告知我迅速拿到正版片的管道,感謝。
-----------------------------------------------------------------------
原PO已回文表達本身購買正版片支持。
在此本人也為質疑引起部分版友認為不當,
或讓原PO感到不舒服之處表達歉意。
雖然本文原意是真的希望中國朋友能一同支持金光正版產業,
但語氣確有較不友善之處,如引起不快,於此再次表達抱歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.33.41
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1403764458.A.8A4.html
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 14:36:57
推
06/26 14:37, , 1F
06/26 14:37, 1F
→
06/26 14:37, , 2F
06/26 14:37, 2F
→
06/26 14:38, , 3F
06/26 14:38, 3F
→
06/26 14:38, , 4F
06/26 14:38, 4F
推
06/26 14:38, , 5F
06/26 14:38, 5F
→
06/26 14:39, , 6F
06/26 14:39, 6F
→
06/26 14:39, , 7F
06/26 14:39, 7F
→
06/26 14:41, , 8F
06/26 14:41, 8F
推
06/26 14:43, , 9F
06/26 14:43, 9F
→
06/26 14:43, , 10F
06/26 14:43, 10F
推
06/26 14:46, , 11F
06/26 14:46, 11F
→
06/26 14:47, , 12F
06/26 14:47, 12F
→
06/26 14:49, , 13F
06/26 14:49, 13F
推
06/26 14:49, , 14F
06/26 14:49, 14F
推
06/26 14:49, , 15F
06/26 14:49, 15F
→
06/26 14:49, , 16F
06/26 14:49, 16F
嗯,先澄清我不是針對或認定這位版友如何如何。
只是經歷上次三弦的FB事件,我覺得在跟中國朋友討論時,
我都會不由自主的宣導一下這個想法。
至於先看後補片的作法我不便評論,
但個人還是欣賞這種願意買片表達支持的朋友。
現實上對中國朋友來說,要看片的確是辛苦許多,
但看過百度大多數人的言論,不免也令人心寒。
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 14:55:59
推
06/26 14:52, , 17F
06/26 14:52, 17F
→
06/26 14:53, , 18F
06/26 14:53, 18F
→
06/26 14:53, , 19F
06/26 14:53, 19F
→
06/26 14:54, , 20F
06/26 14:54, 20F
推
06/26 14:56, , 21F
06/26 14:56, 21F
如果是要我補圖的話,我個人是沒問題。
最後一段我也不是單純嘴他,我的確就有朋友在上海有這種困擾。
後面有沒有補片子這點我不清楚,但是先看盜版這點是不爭的事實吧?
這樣還被說不友善,我也認了。
去一趟百度就知道到底是誰對誰不友善。
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 15:02:24
推
06/26 15:00, , 22F
06/26 15:00, 22F
推
06/26 15:00, , 23F
06/26 15:00, 23F
推
06/26 15:03, , 24F
06/26 15:03, 24F
推
06/26 15:03, , 25F
06/26 15:03, 25F
抱歉啦,我不想跟自己鄉民人筆戰,
我真的不覺得跑來台灣論壇,開頭用"內地"自稱,是很有水準的一件事。
我也只是告知我朋友的困擾跟他的堅持支持正版行為值得借鑒罷了。
言盡於此,當然這位原PO道友如果有花錢支持金光,
個人是絕對欣賞,清者自清濁者自濁,也不必對號入座就是。
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 15:07:12
推
06/26 15:06, , 26F
06/26 15:06, 26F
→
06/26 15:08, , 27F
06/26 15:08, 27F
推
06/26 15:08, , 28F
06/26 15:08, 28F
推
06/26 15:09, , 29F
06/26 15:09, 29F
推
06/26 15:09, , 30F
06/26 15:09, 30F
→
06/26 15:09, , 31F
06/26 15:09, 31F
→
06/26 15:10, , 32F
06/26 15:10, 32F
推
06/26 15:12, , 33F
06/26 15:12, 33F
沒關係啦。
從推文足以看出台灣人大多還是很有包容力,很友善的。
而我承認我就是那個說話比較臭,比較不友善的那種。
我想不至於因為我個人想法影響全體中國戲迷不敢來PTT吧。
我要表達的想法很清楚了,就不在多做解釋了。
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 15:15:01
→
06/26 15:13, , 34F
06/26 15:13, 34F
推
06/26 15:15, , 35F
06/26 15:15, 35F
還有 62 則推文
還有 10 段內文
→
06/26 17:15, , 98F
06/26 17:15, 98F
→
06/26 17:15, , 99F
06/26 17:15, 99F
→
06/26 17:18, , 100F
06/26 17:18, 100F
→
06/26 17:18, , 101F
06/26 17:18, 101F
→
06/26 17:19, , 102F
06/26 17:19, 102F
原PO已回文表達本身購買正版片支持。
在此本人也為質疑引起部分版友認為不當,
或讓原PO感到不舒服之處表達歉意。
雖然本文原意是真的希望中國朋友能一同支持金光正版產業,
但語氣確有較不友善之處,如引起不快,於此再次表達抱歉。
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 17:24:20
推
06/26 17:24, , 103F
06/26 17:24, 103F
推
06/26 18:04, , 104F
06/26 18:04, 104F
噓
06/26 19:12, , 105F
06/26 19:12, 105F
噓
06/26 19:53, , 106F
06/26 19:53, 106F
→
06/26 19:53, , 107F
06/26 19:53, 107F
我是不知道我要復原什麼。
表達歉意是對原PO有買片的尊重,至於先看不正常管道,原PO自己也有承認。
這方法是非對錯就個人主觀,什麼錯誤思想是哪裡有誤會嗎?
我有不實誣賴他嗎? 實在不需要無限上綱。
我如果要復原裝傻什麼,直接刪文就可以,根本不需要留原文讓人公評。
推
06/26 20:05, , 108F
06/26 20:05, 108F
推
06/26 21:07, , 109F
06/26 21:07, 109F
推
06/26 21:40, , 110F
06/26 21:40, 110F
→
06/26 21:40, , 111F
06/26 21:40, 111F
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 21:45:07
※ 編輯: slidr (60.250.33.41), 06/26/2014 21:46:17
推
06/26 22:33, , 112F
06/26 22:33, 112F
推
06/26 23:21, , 113F
06/26 23:21, 113F
→
06/27 01:27, , 114F
06/27 01:27, 114F
噓
06/27 02:42, , 115F
06/27 02:42, 115F
噓
06/27 08:44, , 116F
06/27 08:44, 116F
推
06/27 09:05, , 117F
06/27 09:05, 117F
噓
06/27 12:26, , 118F
06/27 12:26, 118F
→
06/27 12:27, , 119F
06/27 12:27, 119F
→
06/27 12:28, , 120F
06/27 12:28, 120F
→
06/27 12:29, , 121F
06/27 12:29, 121F
推
06/27 12:35, , 122F
06/27 12:35, 122F
→
06/27 12:35, , 123F
06/27 12:35, 123F
噓
06/27 13:22, , 124F
06/27 13:22, 124F
推
06/27 20:41, , 125F
06/27 20:41, 125F
噓
06/27 23:13, , 126F
06/27 23:13, 126F
→
06/28 00:38, , 127F
06/28 00:38, 127F
→
06/28 00:48, , 128F
06/28 00:48, 128F
推
06/28 01:02, , 129F
06/28 01:02, 129F
噓
06/29 04:04, , 130F
06/29 04:04, 130F
噓
06/29 04:07, , 131F
06/29 04:07, 131F
噓
06/29 04:11, , 132F
06/29 04:11, 132F
→
06/29 13:33, , 133F
06/29 13:33, 133F
→
06/29 20:54, , 134F
06/29 20:54, 134F
討論串 (同標題文章)