Re: [討論]閒話女暴君與尉長的寫法──致執筆編劇

看板Palmar_Drama作者argus0519 (尿破小便斗的神人)時間10年前 (2014/06/27 11:39)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言： : : 我看不懂你的論點是什麼。 : : 購買人本來就有合理使用的範圍，我同意保護市場是一件重要的事，但那不能否定 : 保護消費者正當使用其所有物的權利的重要性。造成廠商蒙受損失的不是上傳者， : 而下載而不購買正版的人。 : : 如果你要主張「沒有上傳者就不會有盜版者」，那麼： : : 一、你錯了，就算沒有上傳者，盜版還是有很多管道。 : : 二、同理，我也可以說「沒有金光拍片就不會有盜版者」，難道你會因此認為金光 : 　　其實不應該拍片？ : : 想要保護用心的廠商的心情大家都一樣，但沒有必要矯枉過正。而且在你實際上譴 : 責上傳者對金光廠商造成任何傷害以前，你有沒有實證的證據證明上傳者真的造成 : 了金光在銷售上的損失？如果沒有，你的譴責就根本不成立。 : 其實以上這些我覺得你的論點還可以接受，有參考價值，但是 : : : 推 crazy225drag:上傳者讓不願意花錢的有更容易的管道取得免費影片 06/26 21:42 : → crazy225drag:怎麼會沒讓廠商損失..... 06/26 21:43 : : 一、那些不願意花錢而下載的人如果沒有地方下載也不會想花錢買，對廠商就不會 : 造成損失。 : 二、那些沒看過片子就不想買的人，如果因為看了上傳者的片子而覺得喜歡因此跑 : 去購買，那反而對廠商有利。 : : 因此，在提出實證證據證明「原本會買，但因為有得下載因此就不買的人」會多於 : 「原本不會買，但因為有得下載因此就開始支持的人」之前，誰都不能確定上傳是 : 否真的會造成廠商的損失。這邊就很奇怪了，我真的不覺得你說的有理上傳是一種行為，我把影片上傳到我私人空間備份，讓以後我不管在哪邊都可以觀賞金光，這上傳的空間位置只有我個人或者駭客知道，這並不違法散佈也是一種行為，我把影片上傳至空間，但是我散佈這些空間網址至各大公開論壇等，讓人自由下載，甚至以此營利，這是違法後者肯定比前者多，搞不好根本沒有人如同前者這麼做重點在於，後者的行為已經影響片商的利潤，這是肯定的我相信你說的那兩種人都有，但更多的是第三種人唉呀，沒得下載了，好吧，那就不看了 : 推 deerdriver:合理使用的範圍包括上傳內容至公開區域供眾人觀賞嗎? 06/26 21:43 : : 為什麼不能包括？上傳供人下載不等於上傳者同意下載者可以不購買正版而使用， : 只是上傳者無法阻止有人非法使用自己提供的資源而已。如果僅僅因為上傳者無法 : 阻止他人非法使用自己提供的資源所以不該上傳的話，你何不說金光因為無法阻止 : 有人非法盜版他們拍的片子所以也不應該拍片？上傳者是否同意下載者可以不購買正版先不提那片商有同意上傳者這種行為嗎? 請你解釋你後續的文章我就不再多說，基本上你就是闡述上傳不等於盜版廣義來說上傳是不等於盜版要上傳加散佈才算盜版但是有多少人僅上傳沒散佈? 我們來談談電影相信各大論壇都有看過電影下載，甚至院線片都有那為甚麼還是有電影票房好幾千萬的消息? 除了電影明星吸引人外，電影預告也做的不差最重要的是願意看電影的人比願意看布袋戲的人還要多大俠說過，台灣布袋戲市場正在萎縮老戲迷不回鍋，沒看過的不想看以我自己當例子，我在向我親友推金光大舅：「演那種亂七八糟的戲有啥好看的。」==>大舅阿...霹靂好像也一樣二舅：「太多集了啦，懶得看，而且一看就會繼續看下去，很累。」我媽：「史艷文和藏鏡人竟然是兄弟，哪有這樣的」朋友：「歐派又不會動，二次元比較好」我：「.......」我媽算好了，他生我陣痛的時候剛好正看到中國PK無頭，所以他算是舊戲迷不過他很沒辦法接受史藏是兄弟這個設定，外加太多集他也沒心力去看他說無腦韓劇哭哭啼啼比較適合他不過女暴君這集我讓他看他有點感動到而且還有一個重點，就算我推我家人看成功了我還是只買一片阿，大家一起看買多餘的幹嘛說到這，懂了嗎? --

→

simonwang662

06/12 17:24,

06/12 17:24

→

simonwang662

06/12 17:25,

06/12 17:25

→

simonwang662

06/12 18:44,

06/12 18:44