Re: [測試] 有無80PLUS所造成的耗電影響
看板PC_Shopping作者crow0801 (multitude)時間10年前 (2013/10/03 03:19)推噓17(17推 0噓 29→)留言46則, 23人參與討論串3/7 (看更多)
其實從最早80+白牌剛流行就有人算過,跟7X%轉換率的PSU比起來,
貴那好幾百真的划算嗎?真的有省多少電費嗎?之類的質疑印象中都有討論過,
接著,當銅牌開始流行,又有人開始計算跟白牌(當時已變成常態)相比,
結果相同,單以價格來衡量,銅牌cp值不怎麼樣。
接著金牌逐漸變成主流...於是又算出金牌cp值也不怎麼樣,到這個地步,
似乎可以得出結論,掛80+的PSU,cp值都不好,不如那些舊型號的。
但還有其他思考點,當轉換效率低導致廢熱多,
結果:→散熱要做好→風扇轉數高→吵、熱風大;
當我從舊BKV420W換到銅牌PSU,最大感受差別就是變安靜了,
因為轉換效率提高→廢熱減少→風扇轉數可以調的比較低。
至於「安靜」值多少錢?該如何衡量價值,這部分就因人而異,
就像有人願意為了安靜花錢改散熱器,有人覺得原廠空冷就好,吵一點無所謂。
其他關於用料、設計架構這些有沒有那個價,也是端看個人判斷,
畢竟也有人是覺得可以用就好,反正再棒的用料或新設計還是有故障率,
倒不如把那些錢花在CPU或顯示卡上爽度比較高。
我的想法是,如果同價位帶的產品,以高效率的新型號來取代是好事,
當7x%是主流,80+是高價品,沒必要買80+白牌,因為cp值低落,
當白牌是主流,82+是高價位,不必特別去買7x%和82+,
以此類推,現在82+主流,金牌定位在中上,白金是高價位,
相較之下以前cp值欠佳的銅牌就變得可以接受了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.192.177
推
10/03 03:23, , 1F
10/03 03:23, 1F
推
10/03 03:32, , 2F
10/03 03:32, 2F
→
10/03 03:39, , 3F
10/03 03:39, 3F
→
10/03 03:39, , 4F
10/03 03:39, 4F
推
10/03 03:40, , 5F
10/03 03:40, 5F
→
10/03 03:42, , 6F
10/03 03:42, 6F
→
10/03 03:44, , 7F
10/03 03:44, 7F
推
10/03 03:45, , 8F
10/03 03:45, 8F
→
10/03 03:45, , 9F
10/03 03:45, 9F
推
10/03 03:46, , 10F
10/03 03:46, 10F
→
10/03 03:47, , 11F
10/03 03:47, 11F
→
10/03 03:50, , 12F
10/03 03:50, 12F
→
10/03 03:52, , 13F
10/03 03:52, 13F
推
10/03 03:52, , 14F
10/03 03:52, 14F
→
10/03 03:54, , 15F
10/03 03:54, 15F
→
10/03 03:55, , 16F
10/03 03:55, 16F
推
10/03 08:45, , 17F
10/03 08:45, 17F
→
10/03 08:47, , 18F
10/03 08:47, 18F
→
10/03 08:48, , 19F
10/03 08:48, 19F
→
10/03 08:51, , 20F
10/03 08:51, 20F
→
10/03 08:52, , 21F
10/03 08:52, 21F
推
10/03 08:53, , 22F
10/03 08:53, 22F
→
10/03 08:54, , 23F
10/03 08:54, 23F
→
10/03 08:55, , 24F
10/03 08:55, 24F
→
10/03 08:57, , 25F
10/03 08:57, 25F
推
10/03 09:50, , 26F
10/03 09:50, 26F
→
10/03 11:26, , 27F
10/03 11:26, 27F
→
10/03 11:28, , 28F
10/03 11:28, 28F
推
10/03 13:02, , 29F
10/03 13:02, 29F
推
10/03 13:07, , 30F
10/03 13:07, 30F
推
10/03 14:41, , 31F
10/03 14:41, 31F
推
10/03 15:04, , 32F
10/03 15:04, 32F
→
10/03 15:41, , 33F
10/03 15:41, 33F
→
10/03 16:22, , 34F
10/03 16:22, 34F
推
10/03 18:21, , 35F
10/03 18:21, 35F
推
10/03 19:11, , 36F
10/03 19:11, 36F
→
10/03 20:45, , 37F
10/03 20:45, 37F
→
10/03 22:53, , 38F
10/03 22:53, 38F
推
10/03 22:56, , 39F
10/03 22:56, 39F
→
10/04 01:18, , 40F
10/04 01:18, 40F
推
10/04 10:27, , 41F
10/04 10:27, 41F
→
10/04 13:56, , 42F
10/04 13:56, 42F
→
10/04 13:57, , 43F
10/04 13:57, 43F
→
10/04 16:22, , 44F
10/04 16:22, 44F
→
10/04 16:22, , 45F
10/04 16:22, 45F
→
10/04 16:42, , 46F
10/04 16:42, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):