Re: [測試] 有無80PLUS所造成的耗電影響
※ 引述《batschris (Chris)》之銘言:
: PTT好讀版:
: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1380699612.A.9D9.html
: 因為朋友被店員的話洗腦的嚴重
: 說啥80PLUS是騙人的,只是要騙你錢,瓦數越大才是王道
: 真的是聽不下去,剛好手上有環境可以測
某方面而言這位店員講的也不全然是錯誤的,小弟我多年前剛好是某外國公司PSU部門的
PM,現也已離職多年所以很多新資訊跟不上了,但還是想跟各位分享一下。
在80+剛出現的時候,在業界確實被看做是生(騙)錢的工具。那個年代賣PSU是非常賺錢
的,也因此全世界都開始有很多雜牌出現,競爭非常激烈,但問題是PSU原本就
是差異化很小的產品,除非是真的很內行的user不然一般消費者對PSU的要求只有能夠RUN
或是不要爆炸就好,所以高階品牌對雜牌的出現很頭痛,因為除了瓦數之外,並沒有一個
淺顯易懂的spec可以區分PSU的好壞,消費者看到一樣瓦數的PSU價格卻可以差一倍
以上,不論你品牌實力多強,這都會嚴重地影響到業績。 80+或是說Ecom應該剛好就是
看準這個商機而開始制定這個標準,還很聰明的用銅/銀/金這種方式行銷,所以很多大廠
商就買單了,小廠商不是沒有轉換率能達到80+標準的產品,但申請認證是要錢的,對很
多打帶跑的小廠商申請認證的投資報酬率太低,所以這時候市場又開始出現區隔了。
有一些一開始沒有跟進的品牌後來也不得不跟進,不是因為競爭關係,而是因為80+的
出現讓他們發現新一片天。80+每個階級轉換率沒有差很多,但是價格卻是差很多,也就是
同一個瓦數的產品他們可以出更多款,讓產品線更豐富,拓展市佔率,小廠商沒有那個錢
這樣玩所以80+在這一點又讓他們更吃虧。
其實還有很多可以講,但我想各位看到這邊已經沒有興趣了 :)
總而言之,有無80+不代表比較好,甚至也可能不代表你買的80+PSU有達到他說的轉換率,
他是在實驗室測不是在你家側的(主要是室溫因素),還有他只會測廠商送給他的sample,
我們可以合理懷疑廠商會為了cost down而.. you know
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.123.162
推
10/04 18:05, , 1F
10/04 18:05, 1F
→
10/04 18:07, , 2F
10/04 18:07, 2F
→
10/04 18:13, , 3F
10/04 18:13, 3F
推
10/04 18:16, , 4F
10/04 18:16, 4F
推
10/04 18:23, , 5F
10/04 18:23, 5F
推
10/04 18:24, , 6F
10/04 18:24, 6F
推
10/04 18:28, , 7F
10/04 18:28, 7F
推
10/04 18:36, , 8F
10/04 18:36, 8F
→
10/04 18:37, , 9F
10/04 18:37, 9F
→
10/04 18:39, , 10F
10/04 18:39, 10F
推
10/04 18:44, , 11F
10/04 18:44, 11F
推
10/04 19:08, , 12F
10/04 19:08, 12F
推
10/04 19:15, , 13F
10/04 19:15, 13F
→
10/04 19:16, , 14F
10/04 19:16, 14F
推
10/04 19:21, , 15F
10/04 19:21, 15F
推
10/04 19:33, , 16F
10/04 19:33, 16F
→
10/04 19:58, , 17F
10/04 19:58, 17F
推
10/04 20:09, , 18F
10/04 20:09, 18F
推
10/04 20:27, , 19F
10/04 20:27, 19F
推
10/04 20:48, , 20F
10/04 20:48, 20F
→
10/04 21:50, , 21F
10/04 21:50, 21F
推
10/04 21:56, , 22F
10/04 21:56, 22F
推
10/04 23:30, , 23F
10/04 23:30, 23F
→
10/04 23:30, , 24F
10/04 23:30, 24F
→
10/04 23:31, , 25F
10/04 23:31, 25F
→
10/04 23:32, , 26F
10/04 23:32, 26F
→
10/04 23:33, , 27F
10/04 23:33, 27F
→
10/04 23:35, , 28F
10/04 23:35, 28F
→
10/04 23:36, , 29F
10/04 23:36, 29F
→
10/04 23:36, , 30F
10/04 23:36, 30F
→
10/04 23:36, , 31F
10/04 23:36, 31F
→
10/04 23:39, , 32F
10/04 23:39, 32F
推
10/04 23:40, , 33F
10/04 23:40, 33F
推
10/04 23:40, , 34F
10/04 23:40, 34F
→
10/04 23:40, , 35F
10/04 23:40, 35F
→
10/04 23:40, , 36F
10/04 23:40, 36F
→
10/05 02:05, , 37F
10/05 02:05, 37F
→
10/05 02:06, , 38F
10/05 02:06, 38F
推
10/05 11:39, , 39F
10/05 11:39, 39F
推
10/05 18:56, , 40F
10/05 18:56, 40F
→
10/05 19:40, , 41F
10/05 19:40, 41F
→
10/05 19:40, , 42F
10/05 19:40, 42F
→
10/05 19:40, , 43F
10/05 19:40, 43F
→
10/05 19:41, , 44F
10/05 19:41, 44F
→
10/05 19:43, , 45F
10/05 19:43, 45F
→
10/05 19:43, , 46F
10/05 19:43, 46F
→
10/05 19:44, , 47F
10/05 19:44, 47F
推
10/15 09:31, , 48F
10/15 09:31, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):