討論串(共47篇) - [問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了 - 看板Option

看板 [ Option ]

討論串[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

共 47 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#27

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓4(4推 )留言22則，0人參與作者joytiger (joytiger)時間15年前 (2011/01/26 01:17)資訊

內容預覽:

請問一下. 如果問題一值持續. 例如：協商或是打官司等. 結果台股反轉直下. 短短幾日內大跌千百點. KGI或sasa誰可以處分該部位?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.190.23.

#26

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓10(15推 )留言228則，0人參與作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間15年前 (2011/01/26 00:51)資訊

內容預覽:

KGI沒有繳這筆錢. 交易時間內的權利金收付由期貨商準備金帳戶代墊. 三(?)個銀行日內期貨商之間再平帳. 單子一次就送出去了, 送到期交所之後馬上就觸價成交. 這是瞬間的事情. KGI這邊的人不會有機會在前幾筆成交之後發現帳戶餘額不足, 擋住後幾筆. KGI在這個交易的唯一機會就是單子送出去之前.

#25

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓8(8推 )留言29則，0人參與作者f5j (ffivej)時間15年前 (2011/01/26 00:48)資訊

內容預覽:

作者 f5j (ffivej). 出處 http://f5j.twbbs.org/2011/01/blog-post.html. 標題選擇權買方，帳戶餘額由正30萬變負900多萬？. 補充部份，有加藍色的底，財報影響部份。. 選擇權買方，帳戶餘額由正30萬變負900多萬？. 買 (buy or l

(還有2344個字)

#24

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓11(11推 )留言26則，0人參與作者crocodilesky (我是老大)時間15年前 (2011/01/26 00:40)資訊

內容預覽:

阿不就..... ------------------------. sasa下單之前看到81p現價3.5. 於是委託市價1000口. ------------------------. ↓. -----------------------------------------------------

(還有729個字)

#23

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓5(6推 )留言32則，0人參與作者luckyman186 (貪婪的微笑狼)時間15年前 (2011/01/26 00:31)資訊

內容預覽:

1. sasa999下一千口put給K. 2. K用加10條檢查發現權利金充足可以購買 ---到此還未違反交易規則13. 3. K拆單千口為200口分五單送出給期交所. 4. 期交所計算權利金為千萬才能接受撮合,因會員信任機制當作已經收到K千萬 ---. K並未收到sasa999千萬權利金,sasa

(還有63個字)

首頁

尾頁