討論串(共47篇) - [問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了 - 看板Option

看板 [ Option ]

討論串[問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

共 47 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者dyhsu時間15年前 (2011/01/25 13:25)資訊

內容預覽:

是那次近遠月的嗎?. 是他自己保證金補不出來所以被砍倉吧. 只是他很幹說. 為什麼原本不需要保證金的部位. 會變成需要保證金..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.90.121.

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓11(11推 )留言63則，0人參與作者hhhhhhhh (....)時間15年前 (2011/01/25 13:07)資訊

內容預覽:

這樣還是很奇怪吧當他的帳戶買到可用餘額變零的時候就該停止交易了吧，. 就算他帳戶餘額暴漲但是可用餘額不應該跟著暴漲吧，. 你也說他當時還沒平倉啊！. 可以用的錢應該還是用完就沒了吧，. 怎麼會有帳戶的錢都用完了還可以繼續買的道理呢？. 所以他應該是最多帳戶裡面的錢賠光才對吧，. 令人疑問的應該是不該

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓9(9推 )留言22則，0人參與作者dyhsu時間15年前 (2011/01/25 12:49)資訊

內容預覽:

講當下就簡單了. 因為'當下"他還沒賠 !!!. 他買均價320的8100p 已經漲到620. 未實現獲利數百萬元. 但是沒獲利平倉. 過了 "1秒". 就回到3,4點. 變大賠. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.90.121.

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓8(8推 )留言43則，0人參與作者rightX (迷路的羔羊)時間15年前 (2011/01/25 12:36)資訊

內容預覽:

不好意思. 圖借我改一下. 今天苦主出現的狀況應該是這樣. ｜ /. ｜ /. +獲利｜ /------->此區為獲利理論上最大為無線. ｜ /. ｜ /. 0損益兩平｜====================================. ｜ / <---- ﹃此區是苦主原本的市價"3點"的

(還有1343個字)

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

推噓7(7推 )留言13則，0人參與作者hhhhhhhh (....)時間15年前 (2011/01/25 11:37)資訊

內容預覽:

不好意思圖應該是長這樣吧. 借我改一下. ｜ /. ｜ /. +獲利｜ /------->此區為獲利理論上最大為無線. ｜ /. ｜ /. 0損益兩平｜====================================. ｜ / <----三角形區域為損失是有限的. ｜/. ｜三角形的面積

(還有282個字)

首頁

尾頁