Re: [新聞] 終於有新聞了

看板Option作者pp520 (異理啊議!!!)時間13年前 (2011/01/27 23:23)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 8人參與討論串16/23 (看更多)

發文單位：財政部證券暨期貨管理委員會說明： (六) 期貨商於接受委託從事期貨交易前，應依規定先收足期貨交易保證金、權利金，其繳交並應以現金為之；若期貨商收受期貨交易人即期支票為期貨交易保證金、權利金者，除非該支票已兌現入帳，不得受託進行期貨交易。出處:http://tinyurl.com/4to6h9n : 推 truthatell:收不足當然有抵觸，但市價單何謂收足？如果法官說 01/27 22:59 : → truthatell:市價單不能以預期成交價格去計算委託預扣權利金， 01/27 23:00 : → truthatell:而是以當時市場的報價為基準（如KGI查核的1000口） 01/27 23:01 : → truthatell:那就沒有任何爭議了，是嗎？ 01/27 23:05 : → truthatell:因為這是是市價單的特性啊，到底要爭幾次，不可能又要 01/27 23:10 : → truthatell:快又要沒風險。 01/27 23:10 節錄你的回文出來討論你的出發點在於，保證金該如何收足，市價單要怎麼收保證金才合理但法條根本沒規定怎麼收，這種屬於期貨商自己內部控管的做法根本沒有對不對的問題只有適不適用，會不會有違反法條的情況發生但我是依照法條出發，反向推論法條規定，期貨商就是要收足保證金，而不是反問普羅大眾市價單要怎麼收才合理而且法條是規定交易前，就該收足保證金，而不是交易後才收足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.97 ※ 編輯: pp520 來自: 125.224.196.97 (01/27 23:24)

→

lieslider

01/27 23:27, , 1^F

01/27 23:27, 1^F

→

lieslider

01/27 23:28, , 2^F

01/27 23:28, 2^F

推

luckyman186

01/27 23:28, , 3^F

01/27 23:28, 3^F