Re: [新聞] 終於有新聞了

看板Option作者wintree (人生失敗組笑肖瘋)時間13年前 (2011/01/27 23:11)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串15/23 (看更多)

我也來說一些些。很多都是大家討論過的。每個人都有各自的想法。各自的道理與漸漸浮上檯面的一項項法條。覺得重複太多。我會把我想要說用幾句話寫在最後。可以直接搜尋 / 偏頗別浪費太多大家的時間。 (我會用券商或期貨商交錯想表達大約是同一件事就別計較太多) 這事件有四個主角沙沙 | 賣方 | 券商 | 期交所。 a.期交所裡面惟一可能最沒錯的就是期交所了。從期交所的角度。經由券商收到市價委託單就是成交。這裡的條件是 [口數優先權大於價格] b.賣方 1.與沙沙合作關係的人如果是與沙沙有合作的關係，故意拉抬價格。依據D神昨天找到的法規，我想這一切就結案了。 2.造市者不知道期交所會不會因為這次好好勸導請它想想 [造市者享受手續費優惠時，這種錢是它該賺的嗎] 它是可以根據當時市場掛個20點，1000口讓它成交的，你們是穩定市場的人吧，它可以的。而不是程式開始試水溫看它是掛錯價還是市價單。 (可以看成交明細。一秒鐘內可以出這麼多價，應該是程式做的吧。) I don't know。可以賺錢誰不愛。如果期交所默許，還是請它們自愛些。或別給造市者這麼多優惠了。(雖然它也會反應該消費者身上，科科) 3.釣魚程式恭禧它又賺了一筆。只是這次有上新聞而己 c.沙沙 1.如果你是b-1的情況就是結案。 2.如果不是上面的情況，你有你的處境，我也不認識你也不便多說什麼。你錯在你不了解真正市價單是什麼。因下錯或key錯單賠錢，很多人都，我剛玩的前三個月，一個月一次呢XD (另一個私心話。雖然你說這不是第一次這樣下。但一次一千口市價單。這裡有這種勇氣的人，會不會只有你啊!! 我認為好的投機者都是有紀律明白在做什麼事的人，也許在ptt上很多人可以一次下一千口，但他不這樣做不是沒有勇氣。經過這次應該也沒人敢讓你開戶了) 然後你犯錯了，[下了一千口流通性很差的市價單。] d.券商券商放最後面。是因為我的訴求在這裡。我不認識沙沙。也沒在此券商下單。期交所滿聰明的，它明文的交易制度，[風控是掛在期貨商] (期交所上交易制度的圖與說明，風控是由期貨商負責的) 它就負責搓合與收取手續費與資訊服務費用， (要買就買期交所的股票，可惜買不到。) (我要開始偏頗了) 今天券商風控明顯出了問題。還要將所有的過錯推到客戶身上。這點我是最不能接受的。如果結果還真的這樣，我會憂心自己。 (不是擔心沙沙，給予同情也不能幫他什麼) 我憂心，如果有一天，又是券商那端出了問題。用冠冕堂皇的理由，想瞞天過海，就要它的客戶買單。我為我自己著想，所以我擔心的是這個。以昨天看到的。今天客戶簽了風險預告書。沒錯。依照客戶的需求，分批送出了委託單。券商做了[風控檢驗]，並如期所願送出。所以券商從頭到尾沒錯。今天沒沙沙沒發生哄抬價錢，最後是依這樣的思路判決，我就會擔心。說法上: 可以用昨天看到的這句期貨商是怕自己被搞（人頭戶洗錢）才修正程式的，而非為了客戶的權益。不敢說你說的不對。但我可以順這句話這樣說，天啊!這個人用買方下單，可以買超過帳戶權利金的錢，它的帳戶變負的了<< (發現帳戶變負這應該有一個程式在監控，然後人為反推發現) 期貨商我怕自己被搞。 "趕快擋掉"(這搞不好也是程式完成的) ->要不然成交應該是如客戶所期望所簽下的風險預告書的一千口進而找其原因。發現! [風控程式的演算法當下是有bug的] 趕快改!!!!!! 然後對大家說:怕自己被搞（人頭戶洗錢）才修正程式的。就省了券商要承認[風控程式的演算法當下是有bug的]。 (事實上很多券商這幾天也很認真在驗這個bug是嗎) 好吧!我就是為這件事擔心。程式本來沒人保証完全無bug。我相信應該沒人敢說:「我寫的程式一定沒bug。」這程式可能是外包的或自家人寫的。我不知道。券商是至少是提供這下單品牌的服務，站出來說它完全沒錯。那......，只能希望祈禱自己不會遇到。我想分享就上面這裡而己。我覺得沙沙與券商沒有人一定沒錯。 ============================= 很多東西，都不是我個人的想法，我的想法就只有我擔心的事而已。謝謝之前討論串與提供資料的人。繁及不足備載啦。後記:如果上到法院，就看法官怎麼看了。未發生b-1情況的話可以酌量的就選擇權買方: Timmer大已經po上條文 http://tinyurl.com/4fj88ga 市價單: Ting1024大po上的 http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_5_2.htm 風控是由誰負責剛上面一樣，你可以直接找圖 http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_5_2.htm 沙沙的行為: 風險預告書。基本上我認為，前三項基本上算是期交所的規範與條文。風險預告書的部份應該是客戶與券商之間的契約。 (如果也是期交所提供的，請告訴我，我會改掉) 如果會與前三項有衝突的。應該是期交所的規範與條文 > 客戶與券商之間的契約書吧 ================================================================ 說好多。最後一項，我們都不是當事者。今天這個錢一定有人要吞下。是公司，是營業員，或是沙沙，或期交所有什麼好方法。。總有人要賠償，這不算是一件好事。爽的就只有期交所與賣方了。所以不必太過了。假設今天公司強迫營業員吃下來，出現一個標題: [客戶下千口單，公司要我賠千萬，我該怎麼辦?] 你要怎麼回這個文呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.235.97

推

zoehuang

01/27 23:12, , 1^F

01/27 23:12, 1^F

→

zoehuang

01/27 23:12, , 2^F

01/27 23:12, 2^F

推

jlist

01/27 23:17, , 3^F

01/27 23:17, 3^F