[新聞] 終於有新聞了

看板Option作者 (電子下單2.3折!!)時間13年前 (2011/01/27 08:37), 編輯推噓42(53推 11噓 132→)
留言196則, 32人參與, 最新討論串1/23 (看更多)
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/6120686.shtml 網路下單 將嚴格風控 【經濟日報╱記者李錦奇／台北報導】 2011.01.27 03:59 am 投資人以市價單意外敲進1,000口高價賣權的罕見事件，引發國內各家期貨公司高度 重視，近日紛紛採取網路下單新機制，做更嚴格的風險管控。 期貨業界人士指出，網路下單系統，對於「市價單」的計算基礎認定，是以當時的 市場成交點數為準。以發生糾紛的該案例來說，市場成交價約4點，該名投資人送出 委託買進單時，電腦會以4點計算所需資金，當時該名投資人帳戶仍有約30餘萬元資 金，因此，網路下單系統接受該筆下單，沒想到，1,000口委託單逐價往上搓合，全 數成交後，才發現成交金額和帳戶金額有相當大落差。也因此，這位投資人雖戶頭 內只有30餘萬元，卻能下單並成交選擇權千萬元，期貨界人士指出，一來是投資人 不小心，加上運氣不好導致。 這個消息在期貨圈傳開後，期貨商紛紛開會討論此事，業界趕緊改採新的網路下單 機制。 【2011/01/27 經濟日報】@ http://udn.com/ -- 這事件我主管死都不信 還輕蔑的說"網路上隨便講講你就隨便信喔?" 口責口責~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.229.61
→
01/27 08:41, , 1F
蘋果日報阿~~~~投訴把公司名子跟原由都說清楚
01/27 08:41, 1F
→
01/27 08:41, , 2F
儘量說的可憐一點
01/27 08:41, 2F
推
01/27 08:42, , 3F
最後一句講的像是都是沙沙惹的禍
01/27 08:42, 3F
→
01/27 08:43, , 4F
現在是輿論大於法律的審判制度
01/27 08:43, 4F
→
01/27 08:43, , 5F
輿論大一點 連法官都是思考判決的輕重程度
01/27 08:43, 5F
推
01/27 08:44, , 6F
我公司同事也是打死不信 他說這一定是發生了別的事要cover
01/27 08:44, 6F
推
01/27 08:47, , 7F
恩恩~~還是業務員傳給我的...=__="
01/27 08:47, 7F
推
01/27 08:48, , 8F
運氣不好六百二有人在等，沒人在少賠七八百
01/27 08:48, 8F
→
01/27 09:04, , 9F
看來公主的未來不樂觀
01/27 09:04, 9F
推
01/27 09:17, , 10F
宣告破產嗎?
01/27 09:17, 10F
推
01/27 09:21, , 11F
所以到底可不可以用三十萬去下一千萬的單?
01/27 09:21, 11F
推
01/27 09:23, , 12F
期貨界人士只會說都是投資人的錯...卷商沒責任??????????
01/27 09:23, 12F
推
01/27 09:23, , 13F
.....................新聞內容都寫那麼清楚了還看不懂
01/27 09:23, 13F
→
01/27 09:23, , 14F
沒錢還可以成交喔~~~~~~
01/27 09:23, 14F
→
01/27 09:24, , 15F
現在是可以摟?不用先支付足額權利金就可以買?
01/27 09:24, 15F
→
01/27 09:26, , 16F
公主可以先找好律師 不用再希望可以和平解決
01/27 09:26, 16F
→
01/27 09:33, , 17F
新聞點出問題在後台的風險控管
01/27 09:33, 17F
→
01/27 09:36, , 18F
不用客氣了....沙沙公主可以宣戰了.... XDDD 去找立委吧
01/27 09:36, 18F
→
01/27 09:37, , 19F
建議兩個顏色的都找....如果可以直接找蔡英文幫忙 :p
01/27 09:37, 19F
推
01/27 09:39, , 20F
去找財經立委吧...
01/27 09:39, 20F
→
01/27 09:39, , 21F
比較麻煩的是...即使是財經立委也不一定懂選擇權~~~~
01/27 09:39, 21F
→
01/27 09:41, , 22F
找蔡英文...蔡英文身邊的助理會幫她找她需要的人的 :p
01/27 09:41, 22F
→
01/27 09:41, , 23F
即使懂也不一定有下場玩過......
01/27 09:41, 23F
噓
01/27 09:43, , 24F
政治人物什麼都懂的....連有沒有外星人都知道(不要懷疑)
01/27 09:43, 24F
→
01/27 09:44, , 25F
XDDD
01/27 09:44, 25F
推
01/27 09:48, , 26F
我要講我的結論了 此件殺殺無過失 因其善意信賴KGI會先收足
01/27 09:48, 26F
→
01/27 09:49, , 27F
業界都透過統媒向投資人宣戰了!你還在等什麼~
01/27 09:49, 27F
→
01/27 09:49, , 28F
權利金 故得主張信賴原則阻卻自己的過失
01/27 09:49, 28F
→
01/27 09:49, , 29F
快找立委吧!
01/27 09:49, 29F
→
01/27 09:49, , 30F
其實把事情報導出來立委會比較願意幫忙
01/27 09:49, 30F
→
01/27 09:50, , 31F
在信賴最多賠光30萬的前提下 沙沙要怎麼亂玩是他的事
01/27 09:50, 31F
→
01/27 09:50, , 32F
他要用按鍵精靈亂點選交易系統也行
01/27 09:50, 32F
→
01/27 09:51, , 33F
規則就是期貨商要先收足 易言之 輸的最多就是三十萬
01/27 09:51, 33F
→
01/27 09:52, , 34F
正妹版主開賭盤
01/27 09:52, 34F
→
01/27 10:09, , 35F
沙沙是女的..?
01/27 10:09, 35F
推
01/27 10:12, , 36F
"期貨業界人士指出" 那句是來搞笑的嗎XD 有種寫出名子來
01/27 10:12, 36F
→
01/27 10:12, , 37F
媒體果然放屁不用負責任= =
01/27 10:12, 37F
→
01/27 10:14, , 38F
我看是期貨業界人士 委託記者寫的吧....
01/27 10:14, 38F
推
01/27 10:16, , 39F
期貨業界人士會不會就是凱雞正的人?
01/27 10:16, 39F
還有 118 則推文
→
01/27 13:58, , 158F
所以 阿 走法律途徑會讓苦主失望的機率很大阿
01/27 13:58, 158F
推
01/27 13:58, , 159F
可以戴墨鏡.口罩開記者會泣訴凱雞正阿~~~~~~
01/27 13:58, 159F
→
01/27 13:58, , 160F
都得聽.因為這些東西都是走上流程後你實際會碰到的
01/27 13:58, 160F
→
01/27 13:59, , 161F
很多東西不是錢可以衡量的 我講難聽點 哪天搞不好有奇怪
01/27 13:59, 161F
→
01/27 13:59, , 162F
的人上門跟你要錢 ..
01/27 13:59, 162F
推
01/27 13:59, , 163F
這不是台灣的法律..是地球就是這樣轉的
01/27 13:59, 163F
→
01/27 13:59, , 164F
先過的了這關在說吧
01/27 13:59, 164F
→
01/27 13:59, , 165F
正面的意見教你如何應對,負面的意見讓你知道對方可能有的
01/27 13:59, 165F
→
01/27 13:59, , 166F
如果今天我只賠100萬那就算了
01/27 13:59, 166F
→
01/27 14:00, , 167F
問題是 1000萬 不是小數目阿..
01/27 14:00, 167F
→
01/27 14:00, , 168F
態度.
01/27 14:00, 168F
→
01/27 14:00, , 169F
要曝光當然OK啊 就算官司沒事了 後面有沒有後遺症 難說
01/27 14:00, 169F
推
01/27 14:01, , 170F
有錢判生, 沒錢判死. 應該不是只有台灣吧? 我覺得全世界都一樣.
01/27 14:01, 170F
→
01/27 14:04, , 171F
不相信就別改程式 準備來信用破產洗錢 ...
01/27 14:04, 171F
→
01/27 14:15, , 172F
要講哪邊對哪邊錯隨便都可以講一拖拉庫 所以才要打官司啊
01/27 14:15, 172F
推
01/27 14:21, , 173F
找立委逼對方和解,把金管會.期交所也拖進來,大家攤平來講
01/27 14:21, 173F
→
01/27 14:21, , 174F
不然以你自己之力,主管機關是不會甩你的
01/27 14:21, 174F
推
01/27 14:22, , 175F
本來就是這樣 我相信券商那邊自己也知道有錯.有壓力下
01/27 14:22, 175F
→
01/27 14:22, , 176F
比較容易喬事情
01/27 14:22, 176F
→
01/27 14:23, , 177F
只要可以造成對方壓力的條件都要去實行,我也知道我講的
01/27 14:23, 177F
→
01/27 14:23, , 178F
很容易 實際上本人做起來有很大的心理壓力
01/27 14:23, 178F
→
01/27 14:24, , 179F
就看本人如何取捨了
01/27 14:24, 179F
噓
01/27 14:25, , 180F
一個女人 可以拿三十萬 下超價外千口的 我想她也不是普
01/27 14:25, 180F
→
01/27 14:26, , 181F
通人...所以不用為她擔心啦...三十萬...光喝酒都可以喝
01/27 14:26, 181F
→
01/27 14:26, , 182F
到肝硬化了.... XDDD
01/27 14:26, 182F
→
01/27 14:35, , 183F
我猜苦主應該是男的，女生無名會用RAY的很稀少
01/27 14:35, 183F
→
01/27 14:35, , 184F
而且女生會玩選擇權，也太稀有...
01/27 14:35, 184F
→
01/27 14:36, , 185F
會下1000口價外8檔PUT，還曾12000→100萬
01/27 14:36, 185F
→
01/27 14:37, , 186F
所以我猜他應該是男的
01/27 14:37, 186F
→
01/27 14:39, , 187F
就算是男的也不是普通人啦.... XDDD
01/27 14:39, 187F
推
01/27 16:33, , 188F
支持沙沙公主
01/27 16:33, 188F
噓
01/27 17:33, , 189F
"一來是投資人不小心"？！是怎樣？不小心選擇KGI嗎？呵呵
01/27 17:33, 189F
推
01/27 23:43, , 190F
樓上讓我笑了 很有梗!
01/27 23:43, 190F
→
01/29 21:41, , 191F
哈哈!我看到上面的覺得很好笑~我無名有很多帳號啦~~~
01/29 21:41, 191F
→
01/29 21:42, , 192F
那是一個比較難讓人發現我是誰的帳號~哈哈~也不是我生日!!
01/29 21:42, 192F
→
01/29 21:44, , 193F
sap跟mmk很有笑點~哈哈~不過也有日本流行雜誌就叫Ray阿~
01/29 21:44, 193F
推
01/29 21:59, , 194F
讓女生花錢的日本雜誌~ㄆㄆ
01/29 21:59, 194F
※ idleidle:轉錄至看板 Gossiping 04/24 12:15
→
08/12 23:26, , 195F
有錢判生, 沒錢判死. https://noxiv.com
08/12 23:26, 195F
→
09/15 06:36, , 196F
看你的樣子就是個現實生 https://daxiv.com
09/15 06:36, 196F
‣ 更多 Mtguide 的文章
文章代碼(AID): #1DGBvUB3 (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Mtguide 的文章
文章代碼(AID): #1DGBvUB3 (Option)