Re: [問題] 奇怪的宿舍生活公約
※ 引述《LiLiCoCo (I miss you)》之銘言：
其實我們之間的意見大同小異，歧見不多，
主要的分歧我逐一回應討論。
: : 我不覺得公約是在幫太子掩蓋過失，
: : 事實上這個公約我想是為了反制某些特定的外國學生，
: : 經常在深夜清晨妨礙附近舍胞安寧的條例，
: : 這樣的公約是希望太子跟學校能夠聽見舍胞的心聲，
: : 而不會老是以這是特殊案例偶發事件之類的來帶過。
: 回去看我們住宿時簽的約吧
: 早就有規定在那了
: 不敢砍人而已
是啊，所以這份公約其實就是要敦促太子方面確實執行吧。
只是條例細項還有需要商榷的部份。
: : 我相信大部分的舍胞不會無聊到因為你偶而講話大聲一點，
: : 偶而電話響起，或者每天必定的洗澡沖馬桶就跑去檢舉你。
: 當然不會有人這樣去檢舉我
: 但不代表可以簽公約給予這樣的權利
: 舉個誇張的例子 你要不要跟我簽一張約定 我可以拿刀砍你
: 我當然就算簽了 也不會真的拿刀砍你
: 那妳覺得簽這樣的約合理嗎??
我同意該公約有瑕疵，必須再次檢視。
: : 如果你真的覺得生治會這麼不好，
: : 我也不要求你出來選會長，
: : 只是那天開舍胞大會的時候，你在哪裡？
: 我當面跟太子的人抱怨過了 有效嗎
: 不只我啦 很多人都站出來過
: 有效嗎 改隔音是大工程我也知道
: 要是我是太子有錢收 當然也不會想改
: 叫再大聲也沒用 吵再多次也沒用
: 因為我們沒有真正的權利 生治會也沒有 舍胞大會也沒有
: 我們有的就是合約到了走人不住
老實說，根據之前同學也有發文表示，
在九二一大地震之後，輕隔間成為了台灣住宅建築的主流，
就我所知，很多大廈套房都是用這種隔音效果不佳的隔間方式。
當然也有同學分享隔音效果好的輕隔間方式。
但是老實說，只要這間宿舍合乎建築法規的規定，
如同你所說的，誰來吵都一樣。
所以生治會要求太子建設重新隔間是不切實際的舉動，
因此他們也沒做，不是嗎？
所以我們只能遏止少數惡意影響住宿安寧的同學，不是嗎？
: : 我跟生治會的人完全不認識，
: : 當天我確實沒有去開舍胞大會，也沒領夜點，也沒簽公約，
: : 因為我忙完發表回來從下午睡死到隔天早上。
: : 所以我沒詳細看過公約也沒資格評論。
: : 只是我覺得做人不可以這麼沒膽，
: : 永遠只敢在躲在網路上咆哮，然後叫得很兇很大聲，
: : 但事實上一旦要真的面對那些所謂官僚跟商人的時候，
: : 又一個影子也沒有。
: 我沒意見阿 因為我知道改不了
: 我po文只是因為總幹事弄了個公約 被舍胞質疑
: 還出來嗆舍胞 看不過去出來辯論一下而已
: 也不是要給太子看的
我不覺得他在嗆舍胞。畢竟他也沒有謾罵，用字也很平和吧。
我讀了你這篇文章也覺得你是非常熱心的人，
只是文字給人的感覺有時比說話強烈。
總幹事讓你覺得他在嗆舍胞，他也有問題，
今後我們討論事情還是理直氣和一點吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5
推
06/06 14:03, , 1F
06/06 14:03, 1F
討論串 (同標題文章)