Re: [問題] 奇怪的宿舍生活公約

看板NTU_BOTDorm作者 (Azure Crepuscule)時間15年前 (2009/06/06 01:49), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
各位舍胞好 我是A棟生治會總幹事 看到幾位同學的討論,我想就發夜點時讓大家簽名投票的公約來解釋一下 第一: 這份公約在舍胞大會的時候要講解和說明,但是出席舍胞大會的同學寥寥可數 所以大家對於這份公約可能會有一些誤解,關於這點希望有問題的舍胞可以找輔導員 或是生治會詢問 第二: 有舍胞提到隔音爛是太子的問題不應該要求學生諸如此類的問題,其實生治會是有做 過評估的,我們認為,要太子建設打掉所有牆壁重新加強隔音,是非常非常不可能的 所以與其追求那不可能改變的物理條件,不如把發出噪音的音源做控制,比起前者這點 的可行性就高很多了,所以生治會才會擬出噪音公約 第三: 有舍胞說 "那這樣要是我被隔壁去檢舉三次我不就要被退宿嗎?" 當然是這樣,公約不是說你違規一次就退你宿,有兩次勸導的機會 如果勸了兩次都還是一樣吵,那啟能一直姑息? 再者 "我常常跟室友講話講一講還被隔壁敲牆壁 我們也沒講多大聲 可是偏偏隔壁就是早睡的人而且聽得到我們" 在大家講話的當下本來就不會注意自己講話有多大聲,您有講話的權力,住在您隔壁 的舍胞也享有安靜睡覺的權力不是嗎? 怎麼可以說因為別人早睡就必須妥協會被影響的潛在因子呢? 如果今天你隔壁得舍胞每天音樂開超大聲(或這說你無法忍受的音量) 勸了也沒用,您難到不想要遏制這樣得事情發生在您身上嗎? 請不要在用隔音差來做藉口,因為這樣是無法解決既有的事實的 而這就是為什麼我們要訂出生治會規定,避免一切的噪音事件被和諧掉 第四: 這份公約,不只是規範宿舍建築物內,在BOT周圍都是一樣 所以 "是那些真得每天晚上都很吵 不然就是半夜凌晨在中庭發瘋的學生" 都會適用,不僅如此,外籍生,本籍生也是 公約裡面都有載明 第五: 任何的規定甚至是法律都很難網住所有的行為漏洞,生治會只想在我們所能有的權力內 為每位舍胞謀求最好的福利 我們就是不想要再有像 ""4/16凌晨四點"" 那樣的事情再發生 而那些幾乎都是累犯,卻不能制裁他們 希望各位舍胞能明白 第六 這份公約已經超過500人簽名贊成 近期內會發信夾檔給每位舍胞 下學期的住宿規定會增訂此條公約 -- 最後,生治會想再重申一次這份公約是為了讓住在BOT裡的舍胞有更好的安寧保障 希望大家可以理解並遵守謝謝 -- A棟生治會總幹事 游漢良 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.9

06/06 03:04, , 1F
噪音與否應該有相對客觀標準 而舍胞不應為他人的"過度"
06/06 03:04, 1F

06/06 03:05, , 2F
敏感被檢舉甚或退宿 這是群居生活大家必須互相配合部分
06/06 03:05, 2F

06/06 03:06, , 3F
我不贊成只因為"單一""主觀"的感受決定為噪音與否
06/06 03:06, 3F

06/06 03:24, , 4F
我同意樓上的說法! 還有這份公約跟續約簽的好像又不一樣?
06/06 03:24, 4F

06/06 03:25, , 5F
到底哪一份才是有效力的?
06/06 03:25, 5F

06/06 03:26, , 6F
而且原po的言論似乎是在幫BOT把罪名轉移到我們身上?
06/06 03:26, 6F
文章代碼(AID): #1AALgiWX (NTU_BOTDorm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AALgiWX (NTU_BOTDorm)