Re: [公告] 關於學生會費（收費緣由）
※ 引述《extraDNA (Robben's Goal!)》之銘言：
: 更重要的是，我不認為每一個學生不會因為繳了學生會費之後，
: 就會變得對學校的公共事務有所了解。
我相信有繳學生會費的人，罵（監督）學生會會更賣力，因為關鍵是有「參與」。
繳學生會費確實就是一種實際上的參與，
當然，沒繳學生會費當然也可以，也應該，監督學生會，
做的好鼓鼓掌，做不好測幹醮，但是不打高空，
有繳錢的人心態確實會比較不一樣，
因為他真正的當了學生會的頭家，
如果這個領錢的員工怠慢了頭家，頭家的不爽與回應是相當可以預期的。
: 學生會可以收錢，應該收錢，這個我同意，
: 但用什麼方式去爭取學生的支持，是更多人在意的。
那還請明確建議幾種合於新大學法的收費模式。
講出一種也可以。
: 很多人，都不是在乎這種小錢，只是看不慣這樣的方式。
到底是怎樣的方式？全國絕大多數要收學生會費的學生會，
也就是依循這個傳統模式而已。
今天不是講「哪個地方不死人」，但哪個學生會收費不是用這樣的方式？
到底可非難性可責性在哪裡？
--
你是否還記得？共和國的愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.217
※ 編輯: dearyou 來自: 140.112.155.217 (08/30 17:49)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：